Films of Charles and Ray Eames Volume 1

2021在微读上看完的第一本剧集。 苏简简✖️程陌 两人青梅竹马，从小玩笑般的定下娃娃亲。七岁那年，程陌因为程爸身体原因搬离了c市，与苏简简断了联系。九年后独自一人回来，只为继续和她在一起。 两家的父母都是很好的朋友，也是邻居。整个剧集都处在很温暖的氛围，没有什么勾心斗角。(我也想从小有个青梅竹马......) 剧集有一点我不太喜欢，就是每个部分衔接的不好，容易出戏。女主在面对女配做出那样过分的事情马上就原谅了，这我觉得有点圣母了。其他差不多吧。 如果打发时间可以看看，挺甜的，慎入。

一部充满瑕疵的作品，十年后的现在与电影之间产生了巨大的隔阂，但是这部电影她依旧排除万难的上了，因为这种偏执、暴力、一厢情愿的爱与恨，全部凝结在那个固执的执念之中，那个时代已经过去了，可我还是喜欢那个时代。 是的，我们没有选择。是的，你和我之间，没有别的爱。

偶像剧致力于嚯嚯所有职业，一切为了谈恋爱

日本自己前几年都拍过的东西，一直反响也没有很好。期待了这么久，翻拍其实也没有什么新意，前五集还有悬疑罪案的壳，后面直接变成伦理剧透析社会，一口气放出来看完对于这种节奏的变化来说不知是好是坏。但是别的不说，正经起来的吴慷仁可真帅啊…

刷了2遍。好看。喜欢两人互动的对白。编剧的文字描写也不浮夸，剧情进展很快。不拖沓。好文

问题的本质是理想状态与现实状态的差距。 对于一个问题，我们需要:  1. 定义问题 (本质，需求，根源) 2. 判断是否真的需要解决 (提出者和参与者未必知道自己的真正需求) 3. 确定合适的解决者 (不要越俎代庖) 4. 解决问题 (拆解，分析，建设性看待，从自身入手)

因为对这一标题《Films of Charles and Ray Eames Volume 1》的辩证与哲学的问题，而逐步开始观看这部剧。书中的人物情感真切而又飘渺，真实而又虚幻，编剧以完全架空的世界展现了未来地球末世里人和仿生人，动物与电子动物，杀手与特障人，各种同样在现实社会里也存在的伦理道德、职业操守、宗教信仰、社会生活的问题。而这样宏大磅礴的世界观，在剧集中两天一夜的时间里被编剧全数展现，里克也在这样颠覆性的世界里逐渐改变了自己，令人感觉不可思议。在这部剧集里，最令人感兴趣的问题莫过于人与仿生人的关系，这可以类比现代人类和机器人的关系。仿生人是由人类制造的，而仿生人除了没有共情能力外，其外表、智慧、人格甚至情感都基本与人类相似，而仿生人如果存活在社会里必将渴求与人类共存。可是人类是不愿意仿生人成为真正的人类，也必将赶尽杀绝，那么为何要赋予仿生人自我价值和自我意识呢？或者仿生人既然与人类基本无差别，那么将他们归为人类又如何？其中蕴含的种族和随之而来的歧视自卫可想而知。 其中还有一种名为默瑟主义的信仰，类似于基督教，可是其中的真实性有待考量。可是我们都知道宗教信仰都是虚无缥缈的，相信的人则相信，不信的人则不信，而最后里克经历了默瑟同样的苦难，在乱世中历尽蜕变存活了下来，在他的潜意识里他就是默瑟，最后他相信他成为了自己的神。

Films of Charles and Ray Eames Volume 1（原书第12版）读 著名教育家约翰·加德纳（John Gardner）的重要比喻，他曾严厉批评一些老师和培训师只向学生展示从知识园地里采摘的缤纷花朵，而不给学生看让那美丽花朵得以绽放的种植、除草、施肥和修剪的整个过程。 乔纳森·海特（Jonathan Haidt）把我们对情感的依赖描述为一头发怒的大象沿着乡间一路蹂躏肆虐，而我们的理智则如同一个弱小的骑手，竭尽全力想要控制住这头大象狂热的撒野行为。 常见的批判性思维的障碍：相信凡是和自己意见不同的人都心存偏见，只有自己才客观公允。 不被自我认知所束缚,不将所有事情都二元对立,接受事物的多面性,也将是非对错模糊尝试用“灰度思维”去思考问题,看待世界。 灰度思维是一种反思型思维，致力于探索用“是”和“不是”之外的其他方式回答复杂的问题。非黑即白的思维看似迅捷而令人满意，但当我们对黑白答案的混合体视而不见时，我们就误解了通往对后果的明智考虑和可能的成就的路径。 但是，我们也无须绝望。“系统2思维”有能力否决“系统1思维”所做的决定。我们的任务就在于训练“系统2思维”不要依赖“系统1思维”来做决定。依赖“系统1思维”固然容易，可以节省很多精力，使我们无须对自身的认识做大量分析和评估的工作。但是，如果依赖“系统1思维”，我们就会牺牲准确和智慧以换取速度。我们要培养的习惯，是常常问一问自己：“我到底依赖什么来支持我的信念和结论？” 我们在与所有人谈话时都背负着大量的“包袱”。我们拥有无数的社会经历，这些经历已在某种程度上塑造了我们；我们每个人都拥有各种梦想，这些梦想引导我们的所见所闻；我们每个人都拥有一定的文化传统，这些传统促使我们以特定的方式思考。一句话，我们总是带着各种观点“上路”。让我们回到淘金式思维的比喻，在你将淘金盘放到沙子里之前，你就认为自己的盘里有了金子。你的信念之所以有价值，只因为它们是你的。你想要坚守这些信念是可以理解的，你已经倾注了大量的心血，使这些观点成为你生命中不可或缺的一部分。 信念固着的一部分原因是我们对自身能力的过分自信。我们总是以为自己的牌技高、文法好、管理时间能力强，即使面对由合理的评估得出的结果，我们都不相信。这种不幸的思维习惯也让我们总以为自己周围的人都偏执得不可理喻，只有自己不偏不倚。我们总是自以为我们看到的才是真实的世界，其他人都戴着雾蒙蒙的有色眼镜来看世界。我们最大的偏见可能正是认为只有我们自己没有偏见，而那些和我们意见不同的人都心怀偏见！ 要抵制信念固着的倾向，我们需要记住，强势批判性思维需要我们认识到所有的判断都是暂时的，或者与语境相关。我们决不可因坚信某件事而故步自封，不愿去寻找更好的答案。正如著名科学家弗朗西斯·培根（Francis Bacon）在1620年所指出的那样：“当我们改变自己的想法，接受一个更好的观点时，我们应为此感到自豪，我们抵制住了诱惑，没有死心塌地维护自己长期以来的信念。这样的思想转变应当被视为一种罕见力量的反映。” 我们在进行论证或者评价其他论证的时候，常常会忘记我们所面对的对象，我们沉浸在自己的知识世界里，沉浸在我们所知道的解决方案里。这正是我们的自我中心在发挥作用。

没有任何人能引领你，告诉你目前已经有进步了，并为你带来鼓舞。你必须完全独立自主地进行冥想。只有当你深入探索过自己的真相之后，这份光明才会被点亮。这就是自我觉察，亦即认识自己的真相。不是去依循心理学家、哲学家或是演讲者的话语，而是去认识、觉察你自己的本质、思想和感觉，去弄清楚整个结构。自我认识是一件无比重要的事。不是由别人来告诉你，而是真的去发现自己的实况，不是你自以为的情况，也不是应该怎么样，而是当下的心中真正发生的事。 “我理解了，因此我才是对的。”这一切都是需要你留意的权威形式，否则你永远也无法Films of Charles and Ray Eames Volume 1。一旦你点亮了自性之光，你就为世界带来了光明，因为世界即是你，你即是这个世界。