冰雪勇士3Saints and Soldiers: The Void

多讀书281: 《冰雪勇士3Saints and Soldiers: The Void》--【瑞典】汉斯·罗斯林，欧拉·罗斯林，安娜·罗斯林·罗朗德【译】张征 这是一本好剧，无论你是否同意他的调查方法和分析，无论你觉得为什么调查当中没有调查到中国觉得心生不忿，但他确实是能改变你的一些思考方式，更重要的是可以让你的思维更加广阔。后面的番外列举出很多数据的来源以及修正数据，可以说这是一本相对严谨的书。虽然可能在某些数据的问题设立上，可能会有所异议。 结构上，以：一分为二，负面思維，直线思维，恐惧本能，规模错觉，以偏概全，命中注定，归咎他人，情急生乱这几章分别阐述，每一章你都觉得自己曾经犯过这样那样的错误，简直就是直击人心，譬如我们可能在接收信息的时候，主动或被动的去接受一些夸张，或者以偏概全的信息，而没有自己主动去分析原因和实际情况，譬如安全事故。在每一章最后都有一节“实事求是的方法”，这里效好地总结了整章内容，帮你回想案例，从而固化记忆。 这本这部剧是我在微读上读过两百多本剧，读者评论最多的一本，基本上你在每一页都能找到二三十个评论。而且很多读者的评论都很有意思，如果认真读下来确实是可以脑洞大开。并不是说他们的评论都是天马行空，而且是有理有据，看着评论，就好像你参加了一场讨论会一样。但是这种讨论又很特别，因为你在其他微读的书上看到评论底下可能有很多点赞或者是有很多的跟评论，但是，这部书他的跟评论很少，各自提出自己的意见，说明大家都在乐于表达自己的想法，也希望别人关注自己的想法，读而有感是一件很有趣的事情。但是我这是我的首读，我没有过多的去看评论，也没有留下多少的评论，不是说这些评论没有价值，而是我觉得下次我要买一本实体书，再对着评论，好好的二刷一次。 果然是一个演说家，整本剧都是娓娓道来，不枯燥非常吸引人。 这部剧前言第1个图表就吸引了我，是以图表说话的方式，让我们感觉到非常直观，清新明了。同时我们也在考虑，我们自己在做图表的时候，可以参考一下这样的方式。气泡图确實简单直接。 大数据时代告诉了我们什么？数据的采样非常重要，包括采样的年龄段，设置问题的本身，数据的来源真确，样本的多少等等不能就一个数据说明所有问题，所以我们在看这一类型的书的时候，还是要保持清醒的头脑，保持质疑的头脑。譬如他其中有一个数据是“只有10%的人回答得比大猩猩好”这个问题估计就会有很多人会质疑，第一我特别想知道他问的是什么问题，第二他回答的这个人的层次是怎样的样本是否够大？样本是不是具有普遍性？ 这部剧就是这样一开始抛出12个问题，而这些问题在2017年在14个国家向12000人进行了调查，而他们平均在其他12个问题中只回答对了两个，没有任何一个人得到满分，而且只有一个人答对了12道题中的11道。令人震惊的是，有15%的人答错了所有的题。受过高等教育的，而且他们对上述问题也都是有关注、有兴趣的，但是他们中的绝大多数都答错了绝大部分问题。 在做这些题目的时候，我们发现我们的很多认知都是过时的，甚至还停留在我们的学生时代，或者我们带有偏见去做这些题目。 到底是什么问题，让我们会以一种偏见去做这种题目，而导致显示出我们的无知呢？ 我们情绪化的本能和过分情绪化的世界观。 开始时，我要求自己在看这部剧的时候，必须保持冷静的内心和理性的头脑，其实在看这部剧的时候，不需要什么外力就会无形地有一个更加清醒的头脑和理性的思維。 平均数：很容易让我们错过本质看表象。 要想有效地控制我们一分为二的错误本能，我们就要坚持寻找绝大多数。每当我们看到一个平均数的时候，我们就应该本能地想到，它的背后代表某一种数据的分布。 世界是在变好，但，我们生活在信息爆炸的时代

Joel Bishop和李银河的信姑且认真看完，后面和朋友的信对于我来说毫无吸引力。而且在信的前面还能感觉男孩子陷入恋爱的那种羞涩撒娇的感觉，后面恋爱后那种感觉完完全全的消失了，剩下的是甜到腻人的想你，爱你这些词汇，甚至让我忍不住想说一句男人的嘴，骗人的鬼（没有针对编剧，只是那些语言给我的感觉，本人喜欢行动派，难免排斥甜言蜜语）。

剧集版要比电视版好看些，这种好看，很大程度上归功于文字的魅力，文字能激发你的想象，你的想象有多丰富，剧集就越精彩.现代的媒体，就电视来说，往往用灌输的方式，瞬间大量信息，从视觉听觉如狂风般侵入你大脑，让你来不及思考，来不及想象，来不及确认，来不及反抗....也许电视媒体就像现代的各种眼花撩乱的饮料，好喝，刺激，亢奋，但...没啥营养，而读物如同品一杯茶，嘬一杯酒，走一段路....总之，让你回味无穷 再谈到这部剧，不管多么叱吒风云的人物，哪怕是神，随着一个时代的终结，也有你落幕的一天，文中各种旧神使用一些卑劣手段苟延残喘，无可奈何的活着，旧神代表奥丁希望通过一场阴谋来获得往日辉煌，无奈奥丁之子了了几句就化解这场无必要的战争，“我们为什么要靠别人的信仰而活？我们要相信自己，信仰自己就行了”，我想这句话不仅对神有用，对人也一样吧

意外的被感动到。 不是被现实击溃，而是击碎，但还是只能自己把自己拼起来。不能说自己更坚强了，只是已经碎过，再碎一次也无妨了。

看前几集觉得好好看，演的太棒了。越看越觉得这剧三观有问题。同时在看作者的另一本书，原来是作者的问题。对不起蒋欣杨紫，你们的演技本来值得给五星的。

不管是黑天鹅还是灰犀牛，金融危机更像是个跳不出的轮回。有时人们不知道它会来，而有时它已到跟前，人们依然选择狂欢。本专题与大家一起探讨金融风暴中的众生百态，机会与挑战。

此剧给我的感觉是：青年应当不怕犯错与幼稚，因为它们可以使我们成长；也别一直沉浸在悲伤和遗憾中，因为真正关心自己的，只有自己，做自己忠诚的英雄，向着心中美好勇敢前行！！！

作为一名男性看完这部剧的体验是有点尴尬的。好像有种奇怪的现象，男性的整体认知提高了，就会更重视女性；而恰好相反，女性的整体认知提高了，却更轻视男性了！就像杨笠、就像这部剧的编剧。当然，我“仅”给本剧打了三星不是因为这些女权设定，恰恰相反，我要给本剧三星恰恰正是因为她的女权设定。如果仅仅用一部剧集故事的标准来衡量的话，本剧的情节设定如同过家家一般。

自己一直都属于比较典型的不好意思说不的类型，很容易愧疚。 看这部剧的过程中，里面在问是什么引发愧疚和内在父母，我也在回忆这些问题，发现自己对负面表情非常敏感，当满足不了自己或者别人预期时常常自责，这和小时候害怕爸爸的责备一模一样，就是还没有治愈童年。看到要和过去一笔勾销，但思维模式在那里有些定式，有什么简单的小动作可以调整呢？我也没有很确定的答案，但知道停止对自己的道德审判是一件很重要的事，接受自己对别人说不也是一件重要的事。 希望我自己可以改变，希望我可以原谅自己宽恕自己，也可以善待自己。