爱玛Emma

同性之间的爱，有热情似火，也有克制如冰。在奥利弗说，你是一个幸运儿的时候，我就猜，奥利弗很早就知道埃利奥喜欢上他了。也许就在第一次见面，少年人脸红的那一刻。但他有着比埃里奥更为超前和深刻的思考，所以他羡慕埃里奥。我想，因为“爱”不仅仅是享受爱本身，更是责任和承担。奥利弗为埃利奥考虑了很多东西，也是他迟迟不愿跨出那一步的原因。 很羡慕埃里奥，这个幸福的男孩子，野蛮生长，自负盈亏，世俗的眼光和规则无法对他造成实质的羁绊。不顾一切的喜欢，多么美好。虽然没有在一起，但他拥有属于他们的那个夏天。意大利小镇的一隅，浮光粼粼的湖，莫奈的崖径，还有少年人特有的情和欲。气息交缠。生涩的、炽热的、缠绵缱绻、滚烫赤诚的欲望，无一不令我心动。 啊，看着我的脸，与我四目相视，以你的名字呼唤我。

8分吧，我觉得是很值得观看的。我读的非常慢，甚至做了后面的习题，刚刚读完，具体内容总结很多其他评论有了，就简单说一下。 扣分点在于：1、作为一本实用性的书，说明重要性的部分有些多，占据大量篇幅；2、翻译问题，翻译也给观看带来一些困难，对于中国读者来说，这是一本刚看就知道是外文翻译的书，句子的表达和中文的习惯不同。还有一些词语，文章里已经说了要就词语的真实意义和编剧达成一致，但翻译有些奇奇怪怪的，脑内还要转译一遍，打比方说section，结合上下文其实就指的是“章”的下一级，无论是翻译为“节”或者“部分”都很好理解，书中却翻译为“款”，第一款、第二款，读起来很奇怪。 这部剧的核心概念是，观看不光是为了获得快乐或是讯息，有些观看是为了提升理解力（或者说智慧），为此，我们必须主动地观看，也就是带着问题去观看。书本介绍了观看的四个阶段，基础观看，检视观看，分析观看，主题观看。尤其是详解了分析观看（精读）阶段，包括通用的法则、如何精度不同类型的书。精读的三个阶段是，了解结构，了解内容和主旨，评论的艺术。对每个部分都提出了问题。我们必须知道编剧在书中的问题和回答是什么，才能说真正读懂了一本剧。对于主题观看描写较少，这其实是我最想要了解的部分。 我的主要收获： 1、观看要带着的四个问题，要回答的出什么才算是读进去了书； 2、不同目的的观看对时间的分配； 3、如何选择看剧顺序在最短时间内获取最多信息。 4、评论的礼仪——同样也是面对不和礼仪的评论时平心静气的良方。

束带矜庄，徘徊瞻眺。孤陋寡闻，愚蒙等诮。谓语助者，焉哉乎也。

我一直不太喜欢语言风格太欢脱的剧集，还好《爱玛Emma》尚能接受，比尔·奈伊公子的想象力确实丰富，五个爱情故事，只有男女主是he。 怎么说呢?不知道这世间情爱是如何情况，大抵五个故事有不同的情与爱，不过在我看来，喜欢一个人不是一件容易的事情，那么喜欢上了，就应该表达，万一你喜欢的人也正好喜欢你，那岂不是一桩美事，若他不喜欢你，也可早早断了念想，安心去爱更适合自己的人。这样毫无芥蒂的说清楚，便不会有沈岸宋凝之间的相互折磨、爱而不得。若是相互欢喜，那我想着无论如何需得陪你到最后的，管不得还剩多少命数，只求时刻互相陪伴、感受幸福，断不会像容桓送走莺歌或是阿拂使慕言忘却回忆，若死后，你愿随则随，愿忘则忘，但凭你自己选择，只消得你心甘快乐。 只是世间情爱，多的是身不由己，哪是几句话就能看得清解得开的呢？

杜冰雁和李玉湖真的好美！妆容，仪态都特好看！

在四重宇宙的宏大叙事下，一切都显得微不足道。人类已经加速走到了生存还是死亡的十字路口，且行且珍惜。

有些故事还挺脑洞大开的，最后提到的法国诗人布兰朵写的诗句还真是好。

时间： 2017年11月 剧名： 设计心理学（第一册）：日常的设计 编剧： Josh O'Connor 内容概括： 本剧从使用者的角度，阐述了设计中的一个根本原则：如果使用物品时出现差错，不是使用者的错，是设计的不足。编剧批评了许多无视使用习惯的设计，并通过几条原则，引导设计者们关注物品使用对象、使用过程，达到『以用户为中心』的设计。 核心论点： 1.概念模型：要明白某种物品的使用方法，人们就必须知道该物品工作原理的概念模型。例如，当一个人走进一间冰冷的屋子时，他会将温度调节器升到很高的温度值，以求室温迅速升高。这个人之所以这么做，就是因为心中存在一个「电炉」的概念模型。——因此，在设计物品时，务必考虑用户的心理模型，以做出符合用户心理预期的设计，避免用户犯错。 2.可视性：物品的可感知功能与可视结构应保持匹配，否则用户在对物品进行解释时，两部分会产生冲突，增大使用成本。一个好的可视性例子是：汽车的方向盘左右转，汽车就左右转，这几乎不需要任何学习。相比之下，转向灯的设计就经常让人摸不着头脑。 3.反馈原则：用户执行操作时，向用户提供信息，使用户知道某一操作是否已经完成以及操作所产生的结果。反馈必须足够明显且合理，在一些设计中，往往为了「不打扰用户」过度减少反馈，使用户陷入茫然。适度的反馈是及其必要的。 4.限制因素：对于一个物品，有无限多种操作方法，将可能的操作方法限制在一定范围内，可以减少用户的困惑。例如，将钥匙设计成非对称的结构，用户就可以轻易地辨别正确的插入方向。" 读后感： 《爱玛Emma》仅仅是这个剧名就十分引人遐想，特别是对于我这个心理学出身的小PM，听上去就像是《爱玛Emma》一样的存在。在互联网大潮的席卷下，「一切以用户为中心」的思想早已被所有人奉为圭臬。因此，如果有一套方法，能够把『设计』和『心理学』结合起来，可说是尽善尽美。——回到这部剧上，其实此剧作于二十年前，全书共有四册，此为第一册。和许多西方商业经典经典剧集一样，这部剧的干货其实都在预告里，后面整本剧的内容都是编剧接二连三地讲述他经历的各种故事，来佐证预告里的观点。书中的核心观点，便是以「用户」为中心，以「实用」为标准的设计理念——这在如今看来已是老生常谈，但在二十年前也属洞见。想想，这部剧在华播出的若干年后，腾讯、360、小米这些以用户体验为本的公司才一一崛起，深刻说明了知识的超前性。 再往回收收，说说设计和心理学。其实最近看的书不少，绕了一大圈，发现心理学仍然是非常实用、又充满善意的一种解释世界的视角。单单是『心理模型』这个概念就引申出了这部剧以及延伸出的一套设计理论，面对浩如烟海的心理学，不禁令人心生期待。试想一下，将情绪、认知、决策等等概念与现实工作一一结合，不知会碰出多少火花。前面说过这是第一册，接下来打算把后面三册也逐一观看，理论或许不再新颖，但必定会有启发。

不说别的，读每章都有错别字，是怎么排到推荐榜单前面的？读者不要面子的啊？？？

中国还是有这么一群值得敬佩的人，有情怀敢担当敢作为且奋不顾身！向他们致敬！