Dust to Dust
《Dust to Dust》，其他作品，美国出品，1994年上映。
主演：
Gerald Cain
、
Shaw Jones
、
Michael Roland Williams
、
Cindy Curtis
、
Sascha Biesi
、
Alfredo Huereca
地区：
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
也算是将近把这部剧快看完了，写代码调试简直是崩溃，找解决方案的时间足够看完另一本输了。
书里面的代码版本太老了，追剧写代码的时候经常还要调bug，还要去网上找最新版本的实现方式，如果只是了解SpringCloud里面的一些技术点的话，这部剧仅适用于大概浏览一遍，如果真的想按照书里面的代码自己实现一遍，最好不要看这部剧否则你会崩溃的，找一本讲解最新版本的书更划算一点。
2021年第一本读完的书，站在年初说未来，还是挺耐人寻味的。如果读完用一句话来概括，那便是“万物皆可算法，数据主义至上”。这是本关于未来的“历史”，说历史其实并不准确，因为书中的思想是对未来的一种预测，既然是预测，就要有依据，依据不能空口来说，它来自过去和今天。这其实也是编剧的一种思路，研究历史不是要延续过去，而是要从过去中解放出来，如果不明白历史是如何成为历史，何以从无形中形成的观念束缚中解脱，何谈从过去中解放出来。
那么从过去来看，从智人出现开始，为什么会是智人征服了世界，而不是其他动物或植物，过往学到的知识告诉我们是智力和制造工具的能力，的确，智人在这两点与其他动物有着些许差异，但这两点还不足以让智人征服世界，更重要的一点是建立起了互为主体的虚构故事概念，才让智人能够建立起国家和城市。从泛灵论的部落时代，人类认为万物皆有灵，这个时期的历史可以说是一个大舞台。而有了文字和货币的发明，城市和国家的虚构概念形成，这个时期成为了一神论，历史舞台只有人与神，人类是由神创造的独特生物，而其他动植物不过是点缀而已，神的概念将一个国家的人联结在一起。而到了文艺复兴时期，人类将神请出了历史舞台，人文主义推崇人才是这个世界的意义所在，此时的历史舞台只剩下人类自己。人文主义的三个分支，自由主义、社会主义和进化主义，在历史潮流中相互对抗，最后自由人文主义占据了上风。而时间拨到现在，一系列实验和研究指出，人类与其他动物无何不同，人类与其他动物一样没有灵魂和心灵，人类与其他动物一样都可以简化为算法。既然一切皆为算法，硅基生物的数据处理能力显然优于碳基生物数百倍千倍，人类很有可能会将历史舞台让位出来，编剧的预测是数据主义会替代自由主义，一切的一切都会成为数据流的一部分，万物互联时代形成，人类的出现或许只是成为数据主义时代的一个工具。不过这一切只是预测不是预言，正如马克思对资本主义的预言，才让资本主义知其然知其所以然，悬崖勒马创造了其他可能性，我们也需要知道未来的可能性才能创造更多的可能性
还行吧，自己是创作不来这些个台词的。何谓诗？啥是诗？咏怀述感发乎情止于台词或许就是诗吧。
女主为什么那么恨男主呢？用尽一切方法都要让男主死心呢？男女主之间到底有什么误会了？嗯，我决定带着这些疑惑看第二部，里面应该会给我们答案的吧🤔🤔还不错，不愧是《Dust to Dust》的同个编剧😁😁