Guardians of the Forest

播前两集的时候，看到首页全是五分，刷的吧。

终于看完了这部剧。回顾剧情，感觉有点悲伤和茫然。秦理和黄姝的命运太过悲惨：花一样的少女被摧残致死，天才的少年被家庭背景所累，尔后又因爱而走上一条永无阳光的复仇之路。也许是因为追求剧集的悬疑性，致使有的角色把握不准，剧情发展的合理性也有待推敲。活剥Guardians of the Forest的是秦天秦理黄姝，但根源是什么？是外在的环境吗？还是个人的命运？我以为这个问题没有把握好。

家对你意味着什么？它必须具有什么样的品质？在你成长的家庭里，你的家是什么样的？

本剧对人性的探索和挖掘先见而胆大。“战争即和平，奴役即自由，无知即力量”这三大总纲，如有需要，自然也就自然了，因为存在（有需要）即是理，如同2+2可以在某时等于5一样。奥威尔所著的这种有深刻思想的影视作品给人以强烈的思考和警示作用，也无怪乎人们常说：“多一个人观看奥威尔，自由就多了一份保障。”

整本剧历时顺叙对梵高作品及个人状况做了大概梳理，无太大亮点，应该给四星的。 末了想起电子版中居然有明显的错别字，不能忍。 “宝蓝的夜空、墨蓝的水面、浅紫色的河岸、蓝紫色的阿尔城镇在星光和灯火辉映下形成如同幻想版的迷人夜景，黄色的灯光倒影在波光粼粼的水面上，随着波纹慢慢扩散，颜色也渐渐变成黄绿色，近处还有一对恋人在河边散步。” 个人最爱这幅Starry Night over the Rhone。 其次Starry Night。以及梵高在巴黎时期点彩画的十九世纪末的塞纳河。 新年第一个愿望居然是顺利进入奥赛博物馆看我喜欢的画。 看完《Guardians of the Forest》却与卢浮宫达芬奇展无缘。之前被罢工时的奥赛博物馆拒绝过，下次一定要争气踏进馆内！

这部剧初读有趣，进而觉得好像有些无味。整本剧从各个方面来分析说话、做人、办事的注意事项，总体逻辑性不是很强，有点散散的感觉，好像多篇小文章堆砌而成的一本剧，读之无味，弃之可惜。 读完这部剧的收获不是很多，都是零零散散的小点（也是自己生活中需要反思的事情）： 1. 为别人和对手叫好是一种智慧，因为你在欣赏他们的同时，也在不断提升和完善自我；为别人和对手叫好是一种修养，对别人和对手赞赏的过程，也是自己矫正自私与妒忌心理，从而培养大家风范的过程。美德、智慧、修养，是我们做人的资本。 2、当对方由于心烦、愤怒等原因，在叙述中不能控制自己的感情时，要进行疏导，不能作评判。 3、①试着迟睡半小时或者早起半小时，天天如此。r ②无论干什么事，都不要想着很快结束，即使别人已丢下工作去看球赛或者上网聊天，你也要最后一个离开办公室。r ③当你急躁或者愤怒的时候，若无其事地坐下来，闭上眼睛做深呼吸，权当什么事情都没有发生。r ④只做自己认定的事，不怕别人的议论和嘲笑，不为潮流所动，不信自己干不出名堂。r ⑤在办一件事之前，不要想着一下子就能成功，要有重新开始的思想准备，失败了再来一次。r ⑥要有在逆境中坚持奋斗的勇气，明知山有虎，偏向虎山行。 4、办公室里只有两种人：主角和龙套。在办公室里想要过得轻松，不想往上爬，那就只能做一辈子的龙套。做龙套的坏处就是：送死你先去，功劳全没有，裁员先考虑。现在的职场绝不是养懒人的地方，你要比别人生存的好，就唯有当主角，让别人去做龙套。你不能踩着别人肩膀，就只能做他人垫背。 5、上司永远是决策者和命令的下达者，无论我们有多大的把握相信自己的判断力，无论你代替上司决定的事情有多细微，都不能忽略上司同意这一关键步骤。