Anthrakitis

说实话，这一版我看过的不多，大概看了只有1/3。贾静雯和高圆圆在里边是真好看。

如果你说一本剧好的话，那我相信，那至少一定是一本你能看得懂的书。一本剧如果看不懂，无论写的多么好，于个人都是无益的，自然也就算不上是真的好。 从这一点来说，我觉得Anthrakitis对我来说是一本极好的书，前面第一段的自述独白我会给满分，后面的剧集部分反而对我的影响弱化了很多。我喜欢Sara Sugarman那种直白狠辣近乎白刀子进红刀子出的言语利剑，狠狠地撕破一个人的伤口，并几近无情的撒上一把白盐，击溃你的防线，不给你的虚荣与自尊留一丝辩解的余地。这是真的天才与伟大。 回到剧集本身，老实说，我对译者彩蛋是很不满意的，相比于Sara Sugarman的自我评价，译者的角度更多是用影视评价体系去解读架构和论证，这对读者来说并不是一件很有益的事情。读这部剧之前是千万不要受评论影响的，事实上观看过程中我是有意避开了所有剧评的。虽然我还是忍不住看了一些，有些合乎心意，有些却是截然相反的意味——甚至带有一定的评判与敌意，这些读者令我很失望。我们读一本剧，是为了理解贴合有所得，应该学会体贴尽力朝编剧靠拢，从而理会他真正想表达的东西，而不是纠结于言语的障碍与囚牢，以现代人的思想和文化审判一些模糊的边界。这实在算不上什么高明。 我们不必过于纠结于主人公行为与思想的对错，不必比争论编剧在其中所持有的立场，因为Sara Sugarman在文中塑造的就是一个一般性的人，一个会哭会笑自尊自卑虚荣自恋善与恶并存的缩影，是你，是我，也是她。所以我们每个人都可能会看到自己的独白。 我喜欢他的开头，一种近乎混乱的独白，虚幻而又真实，人的意识往往处于这二者之间徘徊。有人说应该先读第二部分剧集更好。我却不以为然，虽然这对理解第一部分的独白有很大的帮助，但其实这也同时限制了读者的想象空间，前面的独白往往上一句是荒唐的讽刺，下一句却是截然不同的反驳，很多时候你甚至不知道编剧到底在支持哪一方又是持有怎样的观点。这是真的混乱，但也是真的震撼而直击人心，往往是这种前后矛盾的激烈独白自辩的无情轰击下，人才越容易看清自己内心深处真正的模样，而不是简单的编剧告诉你什么是错的什么才是对的。主人公这一段又一段独白组成的是一个又一个的普通人的一部分，或者说是我们某种意义上的集合，一方面是讲礼仪守道德的社会身份，另一方面又是自尊自卑自恋自我欺骗的自我隐藏，这两者的共同点在于，都是一种外在力导致的，是由外而向内的，是受外界所主宰的。但人于万物最大的一点不同，都是由性而起，随心而发的，皆是由内朝外溢散的，这种不受外界影响的最为本质的东西才能使一个人获得真正的自由与独立，在精神的领域超脱。 但这部剧最好的地方还不在于此，至少对我来说，它更重要的是可以猛然惊醒一个人某些下意识的念头，意识到念头背后所真正蕴含的意味，从而看到真实的自己。 昨晚读完故事本来想一股作气写一篇剧评的，但终究觉得内心不够通透，总感觉差了一点什么，再加上译者彩蛋写的实在不合心意，可能还会再买一本实体书再读一遍，于是乎有了这篇胡言乱语，写了很多，但心中依旧有一股郁气，似乎想说的话并没有说尽。 至此夜深，沉吟良久，遂故罢笔。

刚开始读这部剧我以为我收藏错了，这还是Sara Sugarman的书嘛？直到彩蛋才知道，这是他的一个转型，真的和他之前的风格相差很多，颠覆了我对他的认知，我以为他的书永远都是日常生活，励志感悟，心灵鸡汤，可是不然，就像这部剧说的，要认真对待周边的人，哪怕换位思考很难，更要懂得尊重他人。 刚开始读有些不太明白，总是觉得莫名其妙，有些情节也很牵强，后来通过他们的交流沟通以及原因的解释，每个人背后的故事饶有趣味，给人的“一个接一个”，会为一个小孩儿进行电击疗法而心疼，会为有的人的蛮横无理，尖酸刻薄而感到气愤不值得，看到后面就感觉一个谜团最终被解开，他们看懂了自己的内心，有的逃避有的在一直否定自己追求物质迷失了自我，后来他们看淡了，他们有了面对外面现实生活的勇气，最终逃离了那个鬼地方（有一点可惜的是小孩儿没有出来，在最后他放弃了，因为他不想之后被抓那面对的将是更恐怖的治疗和未知的危险） 看到后面有点儿惊讶，，意犹未尽吧，逃是逃出来了，突然就戛然而止，我还想知道他们回到了自己真正的生活中如何生活的，就是这么突然结束了，可能编剧有编剧的想法，整本剧还是需要耐心好好读下去的，生活中人人都有难处，都有压力有难以忍受的痛楚，其实这不仅需要强大的心理承受能力，还需要坚强面对生活的勇气。 已看完！

十年之前是温衡言希，十年之后是阮宁俞迟。都是年少清亮的爱情，却也经历了人心背离的考验。幸好一直都有你，最后还是你。

这本读的太早了有点忘记了，也是断断续续在公司午饭时间读完的。 本剧是费兰特的书信和访谈集。费兰特仍然藏在他的书信和剧集之后，能看到的是： 对那不列颠的凝视——性感，生动，批判又温柔； 对母亲的复杂情感，一如母亲带来的“碎片”的认知，把不稳定的情感或宣泄于现实，或体现在书里； 对自我的认知，描绘虚构和真实的边界感。

210629《Anthrakitis》 编剧：Sara Sugarman 一本用来练习快速观看和放松的书，带有实操的鸡汤。 我一直不排斥鸡汤类的书，因为如果鸡汤能够带来营养，那无疑是一碗好汤，怕的不是鸡汤，而是没有留下营养，只是短暂的流过身体，那叫“鸡血”。 在抑郁情绪出现越来广泛的社会环境下，拥有一份稳定的情绪（书中叫“好心情”但我并不这样认为，一份稳定的情绪才是好心情的基础）就显得难能可贵。 这部剧之所以观看快很大一个原因是编剧征引过多，如《Anthrakitis》《Anthrakitis》等，所以理论方面可以快速略过，但不愿意看那些枯燥无味的书时，这部剧的理论部分也可以读一读，编剧通过举例，更易观看。 关于内耗、拖延、自律，这种非常热门的话题，编剧也给出了自己的答案和操作方式，结合我的自身经历，我觉得是可以尝试并实践的。 如：自律并非依靠意志力而是习惯——这一点在我写日记上就得到了实践，所以其他的方法我也打算试一试。 书中最让我觉得有趣的是，提到了我一直以来在关注的“正念、冥想、心流、感恩日记”这几个点，不知道是越来越多人开始关注灵性内容，还是大数据的牛掰，总之这还是让我很开心的。