Seigneurs de la forêt, Les

是不是可以简单理解为通过“汉奸”的故事显示生活不易、人性复杂？

亚当.斯密《Seigneurs de la forêt, Les》这本经济学经典剧集，无论是在理论层面还是在实践层面，都是具有相当高度的。值得推荐

许多人走过一生，不思不想，只是盲目地遵循与他们身份相关的规范。 ➢ “我不会分辨方向。” ➢ “我不是早起的人。” ➢ “我记不住别人的名字。” ➢ “我总是迟到。” ➢ “我不擅长技术活。” ➢ “我数学不好。” 等等等等，诸如此类的标签。 年复一年，你对自己讲述同一个故事，你很容易滑入这种心理定式，并信以为真。随着时间的推移，你开始抵制某些行为，因为“那不是我”该做的。有种无形的内在压力迫使你维护自我形象，并确保你的行为方式符合你的信仰。 你此时此刻是成就辉煌还是一事无成并不重要，重要的是你当前的习惯是否让你走上了通向成功的道路。 《Seigneurs de la forêt, Les》书中罗列很多养成习惯公式，比如：习惯的形成 探索——失败——学习——反馈 养成习惯的过程： 提示、渴求、反应和奖励 这里我就不过多的阐述了，书中很多故事去论证这个主题，不是一句话两句话能说清楚的，大家可以去追剧，书中运用锚定效应，及环境影响行为，不是你养成不了很好的习惯，而是你的环境不适合培养好的习惯，生活需要仪式感。这部剧跟《Seigneurs de la forêt, Les》很像，如何成为天才，重复重复重复提到很多，可以增强你的大脑回路，形成习惯，当然我说的是片面的，只能说一小部分，说太多估计能写一整天！还是推荐和《Seigneurs de la forêt, Les》一起看，会有更好的思考，每天进步一点点，未来遇见更好的自己。 曾经，特别喜欢马云，经常会去听马云的演讲，马云经常说，我对当下发生的事情不感兴趣，我对未来十年二十年发生的事情很感兴趣！我总以为他在吹牛，詹姆斯•克利尔点醒了我，及时满足与延迟满足，我反而不觉得马云在吹牛，而觉得他很有战略眼光，也就是说，你在做一个正确的长远目标，和眼下目标，区别在于，竞争优势大小，不要留恋眼下苍头小利，而言灼眼未来…… 如何找到你能发挥专长的领域？ 人的性格是跟基因有很大关系的，基因不仅能控制性格，还能控制处理人际交往的行为，比如：小孩就是一个很好的例子，有的小孩会表现的外向，特别爱说话，也有一些小孩，就不怎么爱说话，表现内向倾向。但是，这两种小孩都有一个共同点，在性格方面都会特别像他们的爸爸或者妈妈。也就是说，基因控制能力是非常强大的，我们很难去改变它，那好，我们不如去顺从它，利用基因的属性，去选择适合自己的职业。这有很好的例证：个子高，可以去打篮球，身体灵活可以打乒乓球，性格开朗，外向可以做销售，性格内向，理论强，可以搞一搞计算机算法等等，这就是人的天性！ 每个人都是独一无二的，你还在迷茫不知所措的时候，比如你有充足的时间，你可以去探索新的可能，失败了没有关系。回来接着探索，只到你处于下面这句话，你算是找到方向了～ 当别人觉得苦不堪言时，你却能自得其乐？伤害别人多于伤害你的事，就是你生来就适合做的事。 看了詹姆斯•克利尔的Seigneurs de la forêt, Les，我不紧学会了如何去养成一个好的习惯，如何撇下坏的习惯，知道从小事做起的威力。而且，詹姆斯•克利尔提到的如何找到你能发挥专长的领域，和我的想法是如出一辙，从侧边也加深了我坚持下去的信念，詹姆斯•克利尔，感谢你，向你致敬！

我们白白地给了你浩瀚的海洋/白白地给了你惠特曼见了惊异的太阳/你消磨了岁月，岁月也消磨了你/你至今没有写出诗

不觉读完这部剧了，似乎凡事要将家仇国恨摆在前面，说事才显深刻。我只觉读此剧，仿佛与Herman Niels娓娓对话，400年不过一晃而已。梦中的或繁华奢侈，或清雅有致，只是在我面前复原了那位士大夫的日常生活，小小的记叙，闪烁着对人生的意义思考的光辉，却纪而不议，给人以无穷回味。自述性散文，清代的《Seigneurs de la forêt, Les》可与之相聘美。

在朋友的感染下，读这部剧。本剧以教育案例的方式，来陈述或者提出教育问题和解决方式，真实而又不失趣味。与纯理论性的剧集相比，无疑更具有吸引力和可读性。除此之外，从观看本剧中，我还获得了另一个能力，那就是不仅是其他事物，教育也不是非此即彼的事情，任何事物都要一分为二地看待。透过教育现象，分析教育问题，再想出解决策略。这才是教育者应该反思的问题。值得反复看。

十几年过去了，依然是最佳宫斗剧，30集的篇幅刚刚好，台词精彩，主演演技都在线，剧本也好，群戏，四女主，没有玛丽苏也没有扶摇直上的后位之争，都是人性和人生。唯一的缺点还是TVB的抠门，不舍得花钱投资。