🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
知道这部剧是通过我妹妹
最近憋在家里无聊
每天晚上妹妹都会给我讲故事
她喜欢看Joan Harvey的书这是其中之一
她给我讲完我决定自己重新再读一遍
其实最后一个故事，赡养人类
通过第一地球可以思考一个问题
真的能消除贫富差距吗
这个缺口会越来越小吗
确实电视上会说今年消除多少贫困人口
甚至下半年还有一个可笑的新闻
某省还是某市已经把贫困人数减少至个位数
真可笑
今天和大哥聊天
他提起他姥姥村还有一个贫困户八十多岁的俩老人带着一个小孩子孩子的父母都不在了
然而这样也没纳入贫困户没有纳入低保户
反而某个高官上了市贫困人口
可笑啊，真是天大的笑话
如果真是这样下去，出现第一世界的情况是很大可能的，所有的资源都属于这个终产者，我们都没权利呼吸空气，出去踩一踩松软的泥土，因为这些都属于终产者
对于将近一个世纪后的我们，谢里克的科幻算不得惊世骇俗。但是其笔下的故事生动诙谐，寓意深远，更像是讽刺剧集。有一些故事有地区和文化的局限性，但并不妨碍全书无处不在的脑洞。语言，文化，差异化，人性，这些永恒的主题被巧妙地融入到每一个故事中。是值得一读的有趣书本。
有人问，他的书和博尔赫斯比如何？我觉得博尔赫斯脑洞的开口方向和谢克里不同。博尔赫斯有更多的隐喻，更晦涩，更有层次和具有哲学思考。
断断续续看完这部剧～
最开始是在网易云公开课看到的这个公开课，觉得内容比较吸引人。所以开始看的这部剧，网易云的视频只看了部分。
内容讲到现在大多数学术人研究心理学的，都是关于不开心的、亦或是调节悲伤的，研究为什么开心快乐的很少，而我们就应该多关心自己开心的事情，少纠结在烦恼的事情上。多关心自己开心的事情，会让自己也开心一点。
再者，开心也只是调节～如果一味的追求无尽的开心快乐，最后得到的只是不满。
但是不是太适合小朋友看哦
不是很好看，不喜欢这种类型的，看了发现的，不要喷
天下文章一大抄，哈哈，跟上一本有三分之二重合。真愁人哪，好像那本更好一点儿。😃
2022年2月8日，于火车卧铺上二读此剧。
看剧当为攻书，一次不明，读二次，不明，再读，一日不明，再读，一年不明，再读，一直不明，那就看到老去，终有明白之日。
看剧明理，久久为功，绵绵用力，驰而不息，剧海自由泛舟，如此庞大的观看量，看得又深，实在是我的榜样，渴慕得很。
有感于此，今年继续诗词之旅，并攻读证券投资之学。
整本剧，编剧以逻辑不太清晰的创作顺序和不太严谨的实验(部分实验不严谨，并且多数实验缺少过程或者结论)，讲述了以下几点：
1.在任何情况下，能保持镇定、排除情感因素而专注于事物本身的人，更容易获得想要的结果/更容易成功；
2.感受到危险/压迫/恐吓…，而不脑补随之产生的"威胁感"，更有利于顺利地专注这件事本身的完成；
3.精神病态者更容易获得上面两点特质(相对于需要经过经验练习的特种兵、手术师和冥想训练的佛教徒)，换言之，拥有"镇定、不感情用事、自信/自负、专注"这些"天赋"的精神病态异类，往往更容易获得成功。
蛮不错的一本剧，和《America: From Hitler to M-X》里面的一些观点类似，不过台词风格不一样，这部剧更像一个朋友和你语重心长的聊天，和你聊一些很深入的概念，一定要有所经历才能体会到编剧的深意，因为经历过，所以很能感同身受，这里面的很多观点都有思考过，吸取一些符合自己经验的，毕竟适合自己的才是最好的。