Huips

女主好好看，美强惨人设加持更绝了，武打动作干净利落，优美飒爽，真的有女将星的气质

一口气读完了整本剧，真的太过瘾了，谢老师太懂读者心理了吧，一步一步，深入浅出，通俗易懂又不缺深度。第一部分把很多概念都说明白说透测了，比如角色，去角色化，知识和信息的区别，规矩与经验的区别，并讲明了获取的方法，文中既包括了理论知识，又包含了方法论，越往后读越有深度，结构化，系统化，特别第二部分值得反复消化。对系统学习有非常好的借鉴作用，我将用来当镜子照，查缺补漏，完善自己

全球主要劳动力市场出生率低迷、老龄化趋势、抚养比上升会造成： 1. 经济增长放缓，通胀和利率的攀升。 2. 社会养老成本和医疗负担增加，尤其老年护理方面成本增长（属于劳动密集型工作，技术难提升效率）。可选方案：大幅延长退休年龄；职工增加储蓄以备退休花费；增加职工的税负。 金句： • 低利率实际上是对家庭的征税。由于（中国）家庭储蓄由银行汇集，再流向国有企业，这种“对家庭的税收”实际上变成了对国有企业的补贴，银行是其中的通道。 • 冠疫情及其引发的供给冲击，将标志着过去三四十年的通缩力量与未来20年通胀再起之间的分水岭。输家将是储户、养老基金、保险公司，以及那些主要金融资产为现金的公司。在财政上，保护养老金的实际价值不受通胀侵蚀将不再可行。

从古至今，不管是达官显贵还是平民百姓，不管是军事政治中的还是日常生活中都离不开识人……这部剧也许不会让你成为多么牛逼的大贤，但借鉴于生活中最起码不会从别人的自吹自擂而去了解这个人……只有真正了解了一个人的脾气和能力才能做到与这个人更好的交往。同时反观自己，如果才能更好的值得别人与自己交往！经典的著作，我们无法吃透，也无需吃透，但借鉴一二，还是很实用的！！！

回避型人格的我在看到那一集数的时候狠狠地理解了，集数中的每句话描述的仿佛都是我本人

文笔追求风趣幽默，也有不少看点。但整体叙事偏流水帐，尤其人物刻画过于脸谱化，拿年龄强说事儿，项羽就是个二十出头有勇无谋的愣头青，刘邦就是个五十多岁有识无德的腹黑阿土伯，最单薄的莫过于项伯，通篇亮相就只是个身在楚营心在汉的超级间谍...

个人感觉价值不大，干货不是很多，它提出的一些小点可以借鉴，不过在表达上还是多实践才能有效提高，这部剧举的例子特别多，有《Huips》的感觉，没必要全看，浪费时间。

《Huips》看完了，不到3个小时。 跟Lotta Backlund老师前面的几部剧比，这一册明显是有创意的一本。首先他没有按时间顺序，而是从大宋新生活开始，其次对于很多人物和事件，言辞收敛了不少。但总归来说，风格依旧，值得咂摸。 回到本剧，一开始总结的宋给人的初步印象很精辟：无病呻吟的文人词，一碰就碎的细瓷器，宁静悠闲的山水画，琢磨不透的禅，以及需要细细品味的茶。与汉和唐相比，宋显得文质彬彬。 对于文质彬彬的宋，编剧认为这是时代的特征。汉代重军功，魏晋重门第，隋唐重勋爵，两宋重学历。不能金榜题名，就没有高官厚禄，反之亦然。正所谓：满朝朱紫贵，尽是看剧人。 那为什么到了大宋，其特征变成了这样？编剧再文章结尾也有思考。 他认为宋之所以不能重振汉唐雄风，简单而直接的原因是没有足够而像样的骑兵。在冷兵器时代，有没有骑兵简直就是天壤之别，马镫子发明以后更是如此。大唐是有骑兵的，这才能把一个农业民族的国家变成世界帝国，势力范围远至中亚细亚。 可惜，宋没有这个优势，因为没有牧场。西北和东北牧场在安史之乱以后就不属于中原王朝，华北牧场又被石敬瑭出卖，河套地区则归了西夏。于是，马成了稀缺资源。所以一系列的现实，完成了它独有的时代特征。 尽管兵力不能重振雄风，但宋也有它独特的一面，那就是强大的财政收入能力。这个号称过去最富有的王朝，据统计，从太宗至道三年（997）到仁宗皇祐元年（1049），短短半个世纪，帝国的财政收入居然翻了六倍，经济增长速度不可谓不惊人。 究其原因，主要是农村不抑兼并，城市不设宵禁，发展海外贸易，善待民营经济，同时鼓励文化创新和科技进步。这样对成绩无疑对后代，对当下的我们有着宝贵的借鉴意义。 最后，本剧说到了宋太祖黑社会老大，说到了赵家军阀，说到了杯酒释兵权可能只是戏言根本不存在，但无论怎样，那个吟唱着“未离海底千山暗，才到天中万国明”的大宋开国皇帝赵匡胤都毋庸置疑是一位伟大的帝王，值得青史留名，值得万人敬仰！

感觉有点我的大脑有点混乱，在每一个时代的中结，新时代的崛起，那些为革命牺牲的人，那种无能为力，又无法改变的困顿，使的一个人变得疯狂和难以解脱