Wet Teens 2

Wet Teens 2

★★★★★ 4.3
其他 2003 美国
《Wet Teens 2》,其他作品,美国出品,2003年上映。
地区: 美国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

太中二了自恋体,矫情体,与之前的风格迥异,想看推理剧集的就算了。
勤阅兄 · 3.3/10
“本剧以主人公霍尔顿自叙的语气讲述自己被学校开除后在纽约城游荡将近两昼夜的经历和心灵感受。它不仅生动细致地描绘了一个不安现状的中产阶级子弟的苦闷仿徨、孤独愤世的精神世界,一个青春期少年矛盾百出的心理特征,也批判了成人社会的虚伪和做作。霍尔顿是个性格复杂而又矛盾的青少年的典型。他有一颗纯洁善良、追求美好生活和崇高理想的童心。他对那些热衷于谈女人和酒的人十分反感,对校长的虚伪势利非常厌恶,看到墙上的下流字眼便愤愤擦去,遇到修女为受难者募捐就慷慨解囊。他对妹妹真诚爱护,百般照顾。为了保护孩子,不让他们掉下悬崖,他还渴望终生做一个“Wet Teens 2”,发出“救救孩子”般的呼声。”   结合时代背景,这部剧集可能寓意很深刻,成为别人的守望者也好,守卫自己的一片自留地也好,都抵挡不住我对这篇剧集的无感,语言粗糙的意识流。 不过,如果你正苦闷,愤世嫉俗,可能主人公骂出了你的心声。
以证曾经沧海 · 3.2/10
这部剧令我想起了以前看的一本叫做《Wet Teens 2》的书,相似的环境,相似的境遇,相似的苦难,只不过相对而言,这部剧的故事情节更加引人入胜一些。 这是一个代入感极强的故事,看的时候心情压抑,看完之后感慨万千,但,这万千的感慨却又不知该如何表达,而且即使表达了,似乎也是那么的苍白无力,毫无意义。 能感慨什么呢? 比如说,珍惜吗? 当看到剧集中人们悲惨的境遇与生活状况时,我们确实应该反思自己,然后去更加珍惜自己当下的生活吗? 但是,有无数多的故事,无数多的新闻,无数多的艺术作品都在不断的向我们传达着这一信息,提醒并警视着我们,要我们学会珍惜,懂得珍惜, 然而,一切都没有发生任何变化, 懂得珍惜的人依然努力珍惜正拥有的一切, 而不懂的人依然连天的抱怨,依然满口的日天日地日空气,依然不安于现状却又啥也不做。 所以,“珍惜”二字仅仅是因为一时被触动的感慨一下,真的毫无意义,而你有没有这么去做,有没有把“知道”变成“懂得”才是真正重要的事情。 那么除了珍惜,还能感慨些什么呢? 社会中因为种种因素形成的三六九等,而造成的不公吗? 就像书中的阿米尔与哈桑,他们代表了两个阶级,即使他们是同父异母的兄弟也没发被认可,被同等对待,少爷就是少爷,仆人还是仆人。 我们替哈桑的命运感到痛心不已,我们抨击这种不平等的社会结构,我们谈人权,感慨他们的愚昧与落后。 但是,这解决不了任何问题。 而且,这种现象本身也未必是坏事,虽然很残忍。 文明的进化本身就是残忍的。 每一个先进的国家,都有过类似的成长经历; 每一种更加完善的社会形态都是在失败与反思中被孕育出来的; 每一个安定的时代都曾经经历过炮火的洗礼,付出过血的代价。 而经历过这过程的人们只能忍受,即使代价惨痛也只能如此,没有办法,因为此题无解。 所以,身在室外的人能做的,其实和置身其中的人一样,唯有等待,唯有忍耐,熬过去一切都会好起来,这就是现实,无法改变。 除此之外,还有什么值得感慨的呢? 阿米尔少爷的自我救赎吗? 这是个个关于良心的问题,阿米尔一直在逃避,从不敢面对,到无法面对,再到良心的饱受煎熬,最终,他选择了去做自己应该做的事情,选择走上自我救赎的道路。 然而,良心人人皆有,但是需要本着良心去面对危险,面对困境的时候,可能很多人都会向以前的阿米尔少爷一样,选择逃避。 而且,不仅仅是逃避。 他们会不断的给自己找借口,找到合理的理由,去说服自己的良心,让自己好过起来,让自己即使错了也依然底气十足,这样仿佛也就对得起良心了,虽然他们啥也没做。 他们也会为阿米尔的行为点赞,他们懂得是非善恶,只是如果那些是非善恶若发生在自自己身上,他们能做的,只是提供无数不去做的理由去证明不去做的合理性而已。 我认为,真正能对得起良心的,不仅仅是我们在读别人的故事时,是否具备明辨所谓善恶的能力,更重要的是自己能否有勇气去面对自己生活中那些需要用良心面对,坚守的事情。 去感慨,不如花时间反思,反思过以后更重要的是去做,而不是说说而已。 ……. 我很推荐这部剧,真的很棒,跟着阿米尔的脚步,去他的世界里走一走,我相信每个人都会有所收获,
Axelia · 3.2/10
我们便这样一天天地写下自己的命运,因为我们做了什么,便必然成了什么,我相信这是最高的逻辑,而且是生命的法则。
世间一俗人 · 5.5/10
有点儿意思,这个节骨眼儿看比较应景儿。初高中地理历史和政治,为什么不这样学习呢?通俗+通识读物!朋友推荐,我也来推荐。
竹影萍踪 · 4.3/10
真的很好看很好看,超级喜欢这本《Wet Teens 2》希望这部剧不要这么快就大结局了,还希望能写的甜一点!
自身作证(李艳) · 1.1/10
不值得观看,编剧是重商主义残余,对经济学领域毫无建树,是英国政府(比如工党)的卫道士。
You & Me · 1.1/10
八零年代出生的我,自小总是听父亲唠唠叨叨诉说他们儿时的生活……总是一再交代粮食可贵勿要浪费、交代珍惜当下一切信手拈来的物资,从他断断续续的念叨里,我大概对他们那个年代有一个模糊的概念……但对他把我扔掉的袜子补好洗干净又放回床上却永远无法理解,直到这部剧……开始是好奇,后来是震惊,最后如鲠在喉……佩服编剧能有勇气把这些过往赤裸于众,真的值得一看。
🌻香蕉不呐呐 · 9.8/10
这部剧我并没有读完,越读到中间我就越想去读费兰特提到的她之前播出的那几部剧集。可惜我没有找到中译本的,我一直以为既然这部剧信集已经被翻译出来了,那么提到的几本剧集应该或多或少有一些译本。尽管文本多次有引用剧集内容的地方,但对于我而言,没有读过完整的一部剧集、没有知道引用的这段的前后文,那么我会感到不安,绝望,有什么东西是缺失了的。所以我打算继续去找费兰特在发表四部曲前的那几部剧集。 在这些“碎片”里,我可以感到费兰特是一个真诚、大胆、谦虚有礼、负责、清醒、“天真”的人。我一直很小心地使用“天真”这个词,其它词在这里形容费兰特也可能是我用的一种符号,它们脱离了世俗的意义。 费兰特的“神秘性”并不是为书造势的噱头,尽管可能在某些炒作下变成了一个噱头。但如果读过这本“碎片”的文字,哪怕只是只言片语,也都会理解、支持、赞许费兰特的这种做法。一个真正对文字怀揣着爱的母亲,才会渴望造出一个美丽的孩子,而并不是依靠孩子来完成自我的腾飞。她经历了分娩时那种阵阵疼痛,但她一旦通过了对自我和孩子的严格审查,她才会放手让孩子去自己流动。否则她会选择把孩子塞进肚子里以使之默默无闻。割舍与遗弃对于一个人,尤其是写编剧而言都是不易。(在这里我也并不是宣称一种伟大母爱应当是如何的,这里的母子之比也不是等同于现实中的母子关系的,它只适用于我们在影视范围内的讨论)试想一个心,一定会觉得自己每一块混合着的血肉都是极其珍贵,甚至值得被人看见与喜爱的。所以很多文字的创造者会陷入对自己文字盲目自信的漩涡。但费兰特不一样,她对自己的写作有着严格的要求。 费兰特并不是十分犀利、过激、冷酷,但是她始终坚持着立场,就是“极力做到真诚”。如果一部剧集对现实撒谎,那么现实也会遗弃它。我也无法用很确定性的语言描述四部曲和费兰特的文字对我和其它读者而言的魅力所在。这样也是最好的,就是“碎片”中说到,当你试图给一个食物下定义时,你可能要承受失去其它的丰富性和可能性的后果。这个真诚也在“碎片”里有所体现,看似小小的一些些书信集,但费兰特从来不掩饰自己、也没有圆滑打转,除非她拒绝回答的问题,否则她总是会真诚地回答出来。这种真诚是一名写编剧难得可贵的品质。 不知道是不是我一厢情愿地认为,我觉得这些书信的写编剧更像一位天真的小女孩。她很纯粹,但并不是对世界一无所知,相反,她对很多的认识都很清醒。所以她选择了用文字这样一个真诚的方式与读者交流。听说英译本《Wet Teens 2》已经在国外上架了,那么中译本的呢?译者陈英也让我很感动。我读到的四部曲和这本碎片集都是她的译本。一直坚持翻译一个作家的书是多么了不起的一件事。尤其是翻译这样一系列作品。其次,就是我觉得译文很棒。有的剧集有很多译本,但是文字读起来总有种扭捏之感。但陈英的译本并没有让我有这种感觉。她成功地让费兰特作品征服了我这样一个刁钻又懒惰的读者!
牛头山悍匪 · 4.4/10
哈哈哈真是乱的可以,在紧张的工作之余,可以看看这本剧集给自己减减压,一本娱乐性较强的书
挖坟勺子 · 2.2/10