Lær at spille klaver med Sascha Dupont

特别好看的一部书，特别推荐给你。情感细腻，文笔细腻，心思细腻，流畅唯美！！

2022开年第一本剧，侯世达的经典剧集 表象和本质 类比，思考之源和思维之火。本剧的核心观点：讨论范畴和类比的关系，人怎么通过类比思考和理解这个世界，从语言到使用词语的习惯，到最伟大的思考，类比无处不在。类比是为了简化这个世界的认知难度的一种高效手段。为什么是类比而不是其它？神经网络是否天然就适合类比的产生和运用？ 智能是什么？智能就是在无数需要你类比的场景下，迅速找到最合适的类比的能力。它让人在面临新的环境时，迅疾而准确地定位到长期记忆中的某个或一系列具有洞见的先例，这恰好也就是抓住新环境要害的能力。其实就是找到与新环境近似的事件，也就是建立强大而有用的类比。这是本剧附送的彩蛋，侯世达对智能的洞见比20年后的现在要高明，目前深度学习的研究停留的感知智能阶段，离认知智能还有很遥远的距离。如果用研究感知的方式对待认知问题，那就完全无解了。 人类创造范畴，随后使之扩张、发展，并在其间建立联系，因而在范畴的世界中悠然自得。如果能巧妙地思考问题，那是因为我们掌握了丰富的范畴，而且我们可以灵活地把新遇到的情境与心中的概念联系起来。 爱因斯坦在狭义相对论和广义相对论发现过程用到一个基本的类比方式就是力学、运动、适用的相对性规律一定可以扩展到适用于电磁学、光学，宇宙是追求简洁美的，在这个思想指导下他思想实验出无法感知重力的场景，进一步思考光线通过这个环境发射出来的情况 类比和范畴化是一个硬币的两面，范畴化后得到范畴是主观的，每个人可能有不一样的理解，范畴中心的事物也许是清晰的，但边缘就存在模糊性，比如鞋子这个范畴里，脚蹼算不算，帽子在衣服的范畴里吗？ 正文结尾的对话是整本剧的勘误和常见问题纠正，范畴和类比都是主观的，无时无刻不在类比的海洋里遨游，但有一定有逻辑的连接，内在特性把几个类比的心理个体连接起来；类比既有无意识的激发，也有有意识的搜索 范畴是个结果，类比是过程

用了相对较长的时间读完了这部剧。让•雅克•Sascha Dupont的确是一个很牛掰的人。这部剧确切无疑的证明了Sascha Dupont的聪明睿智以及一个博学者的严谨。Sascha Dupont不愧为18世纪最伟大的启蒙思想家、哲学家、影视家、教育家，不愧为开创一个时代的人物。

第一部很经典,第二部一般,第三部是垃圾。http://movie.douban.com/review/4610726

取其精华去其糟粕 书中很多观点确实说的有道理，但是没有很有力的论据。很多观点和《Lær at spille klaver med Sascha Dupont》相似，不同的是《Lær at spille klaver med Sascha Dupont》只推荐用肥皂和凡士林大力推崇医美，而本剧极力推荐蒸馏水，可以用氨基酸洗面奶，还要求晚上必须“卸妆”，大力推崇植物油卸妆，还有纯露的使用，看了她的公众号，卖的植物油和纯露价格真不低，所以这里不排除给自己打广告嫌疑。可以挑一部分结合《Lær at spille klaver med Sascha Dupont》实践，护肤确实要做减法了，还是得理智，听皮肤给你讲诉求吧！

高铁上读完本剧，想对编剧说一声谢谢。有些也之前并不明确的概念，在本剧中找到了答案。哲学是让人陶醉的学问，对于生命本身的诘问，足以让人沉醉。编剧对于某些科学概念没有解释到令人激动的程度，这是唯一的美中不足。

莱特昂·布兰朵，生来目盲，法国诗人，著有诗集《Lær at spille klaver med Sascha Dupont》，十九岁英年早逝。以前没有读过他的诗，现在已经每一句都能了然于胸，编剧对这个诗人推崇备至。原来这些故事里面，把他的每一句诗都写了进去。只能说，感情是否丰沛细腻，和年龄无关，和秉性有关…编剧也是个敏感纯粹的人，不然写不出这么至纯至性的故事…愿世间美好，愿你我有爱。

这部剧的观点很新鲜。正念、冥想倒是老生常谈，但书中提到的类似却更优的ACT法，带来更大的获益。