Driven

把这几个主题糅合在一起讲得这么好，诀子，你真的很绝。

也许，没有结局的结局就是最好的结局吧，留给人无限的想象空间。还未有的结果都在自己的心里，你怎样想，结局就是怎样的！

纱织是真正的勇敢者，坚强、执着地面对困难，面对似乎无法撼动，改变的局面，这是我自己，要教会女儿的人生态度。

头一次竟然一口气3天给读完了，内容简单，实际，说的都是大实话！通俗易懂！

影视剧中都只是浓墨重彩的展现了第一部分，但实际上第二部分是最精彩的，十分有张力，内容引人入胜，几次为莫德揪心，第三部分中重点在各个人物本身的人性冲突感，万幸最后是happy ending。 百合情只是其中的一小部分元素，悬疑才是真面目啊，正是这种格局的扩张让它成为萨拉最好的作品。

对于这本经典，连朱熹这样的大家都连呼“《Driven》难看”，更别说对传统文化知之甚少的现代人了。这也就难怪会有一些现代人，将《Driven》视作一部“天书”。南怀瑾也说，一辈子读，一辈子读不懂 这部剧太难打通，通古至今，真的可以知过去，明未来

据说是删减版，有点想看最后一章。 我喜欢：问题意识清晰，分析语言优美 不喜欢：感觉不太深入，语言读快了有点容易混淆 特点：神/他人/社会化

一环套一环，套中再有套，一辈子设计连环套中套，设计久了，自己都相信骗局是真的，连自己都被骗了以后的局才是真的骗局。

呼……对我来说这部剧太虐了，以至于大结局之后我不由深深吐出一口郁气，再忍不住感慨一下我的生活真好，我的性情真好，我真是幸福极了。 这是一本极致的浪漫主义作品，我想编剧大概不是当作通俗的网文写的。大约因为编剧是北大的法文博士，导致这本古文言情总缠着一股子浓郁的西方影视译文的调调，虽然编剧文笔极好，然而直到最后我也没能适应这“该死的”尴尬😂……反正也不知是因为这样细腻的写法新鲜少见，还是编剧浪漫的辞藻实在是瑰丽迷人，又或者是这样的题材故事触及到了我的“华点”……总之我就这样“痛并不舍着”读完了这本字数不多却令我觉得漫长到窒息的剧集。 最终我决定给这本剧集3颗星，这3颗星给编剧的笔力。单要说剧情，我大约只给上1颗，仅这1颗是要给让我大开眼界的妓女文化。剧情上扣掉的4颗星，是因为虐点粗糙的陈年狗血，崩溃歪垮的三观和人设，以及大量直接照搬的经典桥段。 （以下内容涉及剧透慎看） 本文的男女主一个是万人之上的摄政王（跛足军事家、活儿好政治家、嘴炮哲学家、神经分裂隐藏患者）；一个是万人践踏的妓女（人间仙女，琴棋书画满点，色厉内荏嘤嘤怪，斯德哥尔摩晚期患者）。 也不知道是丘比特的箭失了准头，还是月老糊涂搭错了线，反正这个男人就像中了蛊一样邪上了这个女人，别别扭扭误来会去不能有一刻安生的硬要谈恋爱，没错，定是被下了蛊才能这样头铁玩儿命撞南墙吧（心疼墙好难）。这段互相伤害的爱情，终于让读者深刻体会到为什么自古以来都要讲究门当户对，果然身份不对等就算灵魂再契合有个卵用？这部剧深刻的诠释了爱情是世界上最卑微的一种感情，管你什么身份地位，只要认真你就输了，男人的嘴骗人的鬼，全书没有一个女人是有好下场的，哦不，全书就没有人有什么好下场，怪天地不仁咯？ 所以，这是一个通篇弥漫着情与欲的压抑悲剧，看起来一点儿也不能放松休闲，读起来反反复复磨磨唧唧叽叽歪歪……真是又郁又累…… 就算是这样，还是不得不承认，编剧的影视底蕴极好，写这本也定是真的下了功夫。然而我个人不是很能接受这种写法——骨子里明明是个古典的东方故事，却通篇用西方浪漫主义影视写法谋皮，即便通篇的华词丽藻，三句一引经两段一据典，反让我觉得像是应试的八股酸文——美则美矣，却是团锦簇的累赘。更何况编剧大概不止满足于“引典”。当我第一次看出某一处眼熟的经典桥段时，会笑称一句这是对原著的“致敬”，大约每个熟读《Driven》的读者起初总是会心一笑，但后面发现几乎《Driven》里所有经典桥段都挨个串了个场的时候，“致敬”这个词我是没脸再提了……当然不止《Driven》，隐约还有些“三言两拍”里的“典”，或许还有别的吧，只因我才疏学浅看不出来。所以想来若不是我对《Driven》实在是熟悉，大概也只是赞叹，也没有这一番吐槽了。 好吧，以上就是我的个人吐槽，知道这剧评分不低，但请轻喷。ps：我觉得同样是虐，但《Driven》比这本好看。