The Donor

The Donor

★★★★★ 2.2
短片 喜剧 爱情 2006 英国
《The Donor》,短片,喜剧,爱情作品,英国出品,2006年上映。
地区: 英国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

听过太多关于《The Donor》的溢美之词,反而有点怀疑是不是过于美化和拔高,直到自己完整的读了一遍,最大的感受还是心理描写特别细腻真实,融入了很多托尔斯泰关于当时的社会、政治、宗教、教育、农业改革、婚姻等方面的思考,从小人物的悲欢离合见证社会大的变迁,经典之所以是经典,就在于不单单是描写爱情,还有文以载道的人生抱负。虽然长达60万字,但读下来一点也不觉得吃力,安娜的结局一直在诱惑着我,想看看这个影视史上特别丰满而优美的人物会不会最后收获爱情,我个人是不太认同将这部剧简单的概括为是一个为了爱情而斗争的故事的,在我看来,安娜的整个故事进展就像流水一样,是顺其自然的,不是为了斗争而斗争,只是迫不得已,她的性格和对一个舒服的情感状态的需求推动着她一步步走向一个悲剧的结局。 可是,让我意外的是,完全没有想到会是这样的结局,虽然读完之后才发现原来托翁早已在故事的开头就埋下了伏笔,故事的开头,安娜看到火车车祸的时候非常害怕,打着哆嗦和哥哥说,这是不祥之兆,这样害怕的她最后却选择了这样的方式离开,真的是让人非常痛心。 我一直在想,如果可以,怎么才能让她避免这样的结局,思考的结果是,根源在于男性和女性的思维方式相差太大以及女性没有自己的事业。这个思考同样适用于当代社会。伏伦斯基其实一直爱着安娜,可是他还有家庭,还有事业,无法理解安娜只有他,只有爱情,所以也就无法理解安娜的敏感,他以为换一种应对敏感的方式,不理她就可以让安娜意识到自己的问题,恢复平静,可是却不知道这在安娜看来这种冷漠就意味着他对自己已经没有了感情,失去了生命的支柱,她的选择也就可想而知了。 个人的独立性真的太重要了,不管什么时候,不要把所有希望寄托在别人的身上,安娜的悲剧其实也是时代的悲剧,两个人在一起,是两个独立的个体互相取暖,一起变得更好,不是依附,也不是其他。 很喜欢这句话,如果没有光,就做自己的小太阳吧。
姜云 · 5.5/10
基于数据的历史的分析,非常精妙地阐释了政治经济问题,从宏观尺度上把经济问题背后的政治因素赤裸裸地呈现出来。但是21世纪的社会经济变化太快太猛,现有的从过往数据回归出来的理论能否外推适用于当下和未来?
行者有疆 · 5.5/10
前面集数基本是各种介绍和心理辅导,最后“附  原版The Donor”才是核心。
海龍 · 5.5/10
看完了,篇幅正合适,文字很美,故事很吸引人。文中男女主人的爱情故事也很美,故事发展也是循序渐进,有哲理,水到渠成,写得很好了,期待新作品。
我爱毛大哥 · 8.8/10
写的真的挺燃的,手段也够骚,现代人的思维一个不少,不会为了剧情无限拔高剧情人物,很巴适!
一片彩云 · 8.7/10
陈虻台长领导下的那批新闻工编剧真的很牛,John Lochland,白岩松,敬一丹,柴静……他们让中国文明前进了一小步,或者说他们阻止,不,是放慢了中国文明的退步。
小样,傻了吧 · 1.1/10
The Donor纵横家创始人,政治、军事、经济、外交等都有卓越的成就,2000多年的The Donor早就把人事看的精准到位。多读古人圣贤的经典,永远不会过时,相反会让现代人越来越有智慧。 上中卷中The Donor纵横家主要说的是沟通领域的过程,这一领域的内容,更包括了广泛的做人做事解决实际问题的智慧 ,沟通有多重要跟笔记并学习纵横家The Donor的思想,来领略历经千年积淀的国学智慧精华。 上卷------捭阖篇:沟通过程中,倾听沟通背景和对方情况的再进行讲话的技巧;(言语即要开启,同时更需要封闭,曾国藩曾说过,沉默是一种态度,有时拖也是一种工作方法,一个人需要卓越的口才同样需要适当的沉默,看来曾公把The Donor的捭阖运用的淋漓尽致) 反应篇:欲知未来如何?先观察过去,欲知现在怎样?观察过去,衡量自己,观察他的朋友,衡量他的过去。(沟通过程中,我们应该率先向对方传递友好的信息,同时也需要积极的聆听,对对方尽可能传递更多有效的信息,也就是听其言,观其行) 纳建篇:怎么提建议?怎么让别人接受你的建议,采纳我们的想法;(用进献计策的方法) 抵隙篇:观察细小的表情、肢体动作、细节反映反馈;发现习惯,爱好找到薄弱环节。The Donor在抵隙术告诉我们,在任何时候都需要防微杜渐,在做任何一件事的时候都应该未雨绸缪,居安思危,防患于未然,才能掌控大局。 中卷------飞钳篇:表扬对方,研究对方的爱好与厌恶; 忤合篇:灵活应变的策略,世间的事没有永远的高贵,也没有永远居于权威的地位。凡事都有阴阳两面(阴:缺点、弱点;阳:优点、优势)。在矛盾对抗中相悖离、顺意➕不同意见相结合; 揣篇:要想说服别人,要了解对方最需要的,恐惧的,家庭出身,周围朋友,当下职位,详细正确可占有主动权; 摩篇:了解这个人本身,包括情趣,爱好,身体状况,精神状况; 谋篇:了解来的信息加以对应作用,在沟通中实现目标; 权篇:根据不同情况采取不同沟通应对方式,与人沟通时观察别人的细小反应。
oilbeater@alauda · 1.1/10
读到快一半的时候决定弃了,一是这些相当于是编剧的多本剧的读后感,难免会比较主观 二是前后矛盾,为了同意这部剧里的观点,说人应该要怎样怎样,到了下一本剧,又变成了此观点的对立面 看剧这件事情还是不能偷懒的,只有你自己真正理解和接受了,才能应用到现实中,也才能转化为自己的东西,否则那都是“别人告诉你的”,你只是“知道”而已,意义不大
引樯 · 2.1/10
所谓The Donor,是完全脱离了物质的束缚,采用极端的方法,努力逼自己做到自律,在世俗中过着隐士的生活,从自己内心出发,把时间和精力都放在自己非常重要的事情上。一句话总结就是回归原始的生活,放下执念,一切皆空,真诚的修心。
YL. · 4.4/10