Jag
《Jag》,短片作品,瑞典出品,2003年上映。
主演:
Johan Kling
、
Benjamin Kobby
、
Michelle Meadows
、
Erica Silfverhielm
、
Richard Ulfsäter
、
Christina von Knorring
地区:
瑞典
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
蛮好玩的一本剧。应该是多年前的刑侦奇案类的剧集,故事有点那个时代的粗糙,但也那个时代的新奇认真,当然更有天津卫民国时期的各种鲜活的市井生活,民俗民调,十分过瘾。想想要是王传林大师的天津评书,那该是多么契合美妙的一种体验啊
我是悲观主义者。
【据说乐观主义者遇到一件事的态度总是:那还有什么好担心的——
如果这是我能解决的事=>那还有什么好担心的!
如果这是我不能解决的事=>那还有什么好担心的!】
乐观主义者的想法经常让我觉得不可思议。
姑且来碗鸡汤中和一下。
书很短,随便翻翻就读完了,说不上有什么大彻大悟,就是很日式鸡汤的那种风格吧。
这部剧的教育思维框架与我的认知一致,持续教育也就是终生学习,不断接受新知识,学习理论,开展实践,一波接着一波……本剧关于投资的四柱构筑是首次接触的思维方式和构架,很实用,包括基本面分析,技术面分析,现金流策略,风险管理。能接受,能理解,能应用,接下来是持续实践,反复应用,直到掌握。
读完这部剧,真切的明白了人终究难以逃脱生命的终结,面对大限一步一步的逼近,如何有意义的体面的过好一生,确实是摆在每一个人面前的一个严肃而沉重的话题,生老病死,自古以来就是人类生存的主旋律,大势所趋,不可抗拒,且行且珍惜!
我哭了~我又哭了~
非常受用、极度舒适的一本剧。除了退休后没再工作,许多方面和编剧的三观超一致!
1.关于幸福:关键在于,在现实、他人评价和自己的心情之间找到平衡点。把人生过得值得,过得欢喜。
2.关于工作:工作只是为了赚钱养活自己而已;不要把自我价值全部建立在工作上;即使你不喜欢工作,也没有关系,尽可能去做总比瞎想强,且也会干的很不错;
3.关于人际关系:不要强求改变别人,把心力放在“自己如何才能快乐生活”;即便是家人也要分清彼此,强迫他人,自己和对方都很痛苦;人各有优劣,来则欢喜,去则放手”,这对彼此来说是最轻松的;不要认为别人的给予理所当然,感谢你所得到的,并且不奢望更多;
争执之后先道歉才是胜者,如果一遇事就发飙,你将无法立足;人与人之间相处要舒服,离不开两人间对彼此的信任坦诚。
4.关于家庭:家庭和睦比什么都重要,只要守护它,其他都会慢慢变好;育儿过程,就是让自己越发优秀的成长过程,养育孩子,也是成长;孩子结婚后父母就不要贸然闯入。
5.关于死亡:接受自然孤独的有尊严的老去。6.关于独处:人一定要会和自己独处,不过于依赖他人。
这样的一本怪书,是献给那些觉得理想可能永远不会实现,却始终不愿因此变为名利动物,融入这个飞速发展却又充斥着暴力与不公的世界之中,理想之火永远在内心深处隐秘燃烧的人们的。这样的人,总是容易沉湎在过往的回忆之中,忘记与他们而言就是背叛。记忆,是对于苦难最顽强的抵抗。他们悲观而又虔诚,最终消失在历史的尘埃之中,被大部分人遗忘,变成少数同道的回忆,如此周而复始。历史就这样向前滚动,留下的只有斑驳的血迹。
不懂历史,看得有些费劲。
通过书中别人做的笔记了解了很多背后的含义,只能说浅浅的了解了这部剧。
在读过程中也一些思考,我们现代社会是否也有其中的一些问题。
但至少我们这个时代还是好过从前。
看完此剧,似乎对人的行为方式有了更好的解释,确实能让我们够窥探到他人的内心。
一直都很喜欢Jag系列,之前在手机上看过一遍,Benjamin Kobby老师今年来签售现场重新买了一套再读了一遍,能更加深刻的去体会方木所经历的一切,从青涩到成熟,是不同的案件对他的磨砺,可能他并不完美,可这才是一个有血有肉的人。重复的观看更能体会到Benjamin Kobby老师文笔非常棒,对环境以及心理的描写非常深入人心,随时随地都能脑补出丰富的画面,一本剧便是一部电影,经典才经得起反复咀嚼。