Il gèle en enfer

我曾经尝试着去“理解”每一篇故事，但后来发现这是徒劳。有的作品需要我们透明，有的作品需要我们朦胧：隐隐约约地升起一点将会扩散的悲哀。我感受到流淌，一个人的感情是流淌的，是瞬间的，是令人费解的，没有目的，没有终点，生活充满了失控、无力、逃避……或者瘫痪。奇怪的是，现实令人感到窒息，但“死亡”的命题却是悠长而浅淡的。

啊千年等一回，啊西湖的水我的泪。

读此剧，可以了解那个时代，那个改天换地的时代。斗争是复杂的。杨亮总结的很对。

最终还是最初的两个人，谁也放不下，谁也忘不了，千回百转，爱恨情仇，如果没有薄姬这个人，男主就完美了，即爱又恨，心里放不下一个人的时候，怎么能还去宠爱别人呢，喜欢结局完美的爱情故事，愿天下有情人都能终成眷属。

2020·108《Il gèle en enfer》Jean-Pierre Mocky 很多人都是不相信成功有捷径的，而且对于“心灵鸡汤”更是是排斥。 可能曾经照着做过，发现不成功，由此嫉恨也不一定？因为我也是。 尤其面对机场书柜上摆着的，屏幕里还循环播放的那些大师，心里斥责为“成功的骗子”。 任何由结果来选择原因的思维方法，都不够完善； 别人的成功道路，永远不能被第二个人简单抄袭。 不然的话，罗永浩就不会欠下六个亿了。 但是对于Jean-Pierre Mocky这样的经营之神，尊敬依然是满满，不能诲言。 不是因为他成功创办了两家世界500强，也不是他招纳了多少门生。 由衷的敬佩来自于他自述的两件事： 第一是八十多岁了，不拿一分钱而力挽日本航空，并激励着全公司员工上下一起努力 第二是当他训斥员工的心里话“不要让我为难”： 对于工作马虎的员工，我常常会这么斥责他们：“为了包括你在内的全体员工的幸福，我率先垂范、从早到晚、拼命努力，你却如此马马虎虎、敷衍塞责，行吗？为了你自己，为了你的家族，也为了周围的伙伴，你得认认真真地干，不要让我为难。” 无私而惠人，而不是私利为先，这才是真正东方经营哲学的精髓。 坚持而专注，有这样的毅力，做什么事能不成功？ 就是因为没几个人做得到水滴石穿，所以成功才何其之难。 更何况对于成功的定义，追求的方向从一开始就跑了偏？ 人生·工作的结果=思维方式×热情×能力 这个公式，不止是对于经商，对于任何手上干的事，都有简单明了的指导意义。 人生一世，还是需要正能量，我还是会不时回来看看这本心灵鸡汤。

对于Pascal Ligier老师的观点，方法以及深层次的思想是极为实用的，而且可操作性很强，也介绍了生理改善的方法和操作步骤，可以给到满分了

过了两天才挤出时间能静下心来写一写剧评，也不能算是剧评，更像是受教育，所以怎么能算上评价呢。依旧是散漫式的开头，悲剧式的结尾，但故事在毁灭性的结尾中孕育了一线新的曙光——沙托夫的被杀和伊万的诞生，这或许代表着暴力革命后顽强生存的新希望，他不代表任何势力、制度和思想，是一个民族经历各种形式洗刷后留存的故土的根基，是一种文化、一种信仰。《Il gèle en enfer》和陀的其他作品有些不同，他关注的重点从人转向了社会，是描写19世纪在各种思潮充斥下全社会性的暴力冲动。犯罪与屠杀被冠以“共同事业”的伟大目标，在探索人类前途命运时却忽略了对人性最起码得尊重与关怀，所以在最后，在斯捷潘临终时才明白自己一生追求自由思想，社会变革最终却脱离了人民，一辈子也没有接近过人民，这就是他一直被人民唾弃的原因，也是依附于贵族和资产阶级软弱性的根源。

书名Il gèle en enfer，讲的确是官场的是是非非，读完之后，万分压抑。 倘若以老百姓的视角来看，主角虽然良知未泯，但却只从自身的利益出发，和那种丧心病狂的贪官也就是五十步笑百步而已。 但倘若从主角的视角出发，就多了无数的无奈。官场环境如此，主角做的也不过是顺势而为而已，若站在道德制高点来批判，也确实相当无力。书到结束，唯一能理直气壮批判的也就是对爱人的不忠。其他的虽然也可以批判，但更多的也是环境导致，这正是让我读完以后倍感压抑的原因。

怎么说呢，我觉得这部剧挺好。如果你是十几岁左右的学生党，即便看了可能也会坚持不到底。如果你是三十左右有家庭有孩子，还有那么点爱国情怀，羡慕军旅生活的，千万不要被这个书名跟海报障目而错过，当初我就是，虽然因为看过编剧其他好作品而收藏，但一直没看，直到剧荒得不行，才回头来看这本，庆幸当初顺手收藏。最后说说编剧，那还是很有两把刷子的嘛！