Fair Game

Fair Game

★★★★★ 5.4
其他 2005 美国
《Fair Game》,其他作品,美国出品,2005年上映。
地区: 美国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

芬兰教育的价值理念:不落下任何一个学生。为学生免费提供丰富的午餐,承担学生来学校的车费……不强调精英教育,而是关注弱势学生,给予特别的关注。同时,对教师的素质要求特别高,提倡的教育理念是:先见林再见木,这样避免了学生在浩瀚的森林里遨游,慢慢磨掉了耐心,还没见到森林的全貌。
倔爷 · 5.4/10
没有预料到剧集和电影完全是两种味道。不过同样仁慈之处在于给他留了个儿子。我记得小时候看《Fair Game》,里边印象最深刻的好像是每个人都有自己的天赋终有一日你会发现它(原句不记得了大概是这么个意思),阿甘就是这样的人,嗐,他可一点都不白痴,他是大智若愚。 妈妈在他的人生中扮演了很重要的角色,丹也是。可以说两个人塑造了他善良勇敢的人格,妈妈的教育方式也很像小豆豆的校长小林老师。他的运气让人羡慕,总是可以碰到善良友好的人又教会他一些东西,口琴是这样,象棋也是,养虾亦是如此。 看了书后才明白电影要改编的原因,和女上校和公猿猴一起坐飞船去外太空,又刚好掉落在食人族的领域中,从此以后公苏成了他最好的朋友。这确实没办法拍出来,荒诞不经的搞笑只能说编剧脑洞太大啦。 感觉我要把电影重温一遍了。
江山点索🇨🇳 · 8.7/10
基因决定了一个人幸福的底色,后天的努力和环境可以改变这种幸福的底色,但这种改变会有多大?如若没有改变的有利环境和正确的方法,我们应该认命吗?在漫长的进化过程中,更适合人类生存的特质和使人类更幸福的特质二者有无冲突,冲突时进化过程又是如何抉择了?
jinpeng · 1.1/10
请不要站在道德制高点上批判 萨迪说:在你未像我身临其境的时候,我的处境在你看来都是笑话。 我们何尝不是这样,总是以自己的道德去绑架别人的出生、环境。换想一下,如果你是他你会怎么样?其实一部剧集,一个故事,不能给你带来善,或者带着你思考,那么基本可以肯定它不是太好的剧集。对于我来说,放高利贷本身就是种伤害,如果说,你要去理解放高利贷的人,那么可以得出结论是你没有从这部剧集里受益,或者你的是非之心已经泯灭。带来的伤害是易见的。每个人或许都是需要爱,人也是不会拒绝爱的。 爱,使他们复活了,彼此的心,都为对方蕴藏了滋润心田且取之不尽的生命源泉。 克里斯托弗·B·邓肯说:在每个人心里都有一个洞,只有上帝能填满。
星河长明 · 8.7/10
先后看了电影、电视剧和剧集,电影拍的很有质感,但是囿于时长,剧情并不算特别精彩,两个共产党的配合下成功地传递出了情报,很主旋律。电视剧剧情很吸引人,五个被困在裘庄的人,每个人都有一条丰富的故事线,又通过枝枝丫丫互相纠结缠绕,最后不仅成功传递了情报,并以牙还牙报复了龙川肥原。密码船、裘庄捉鬼、对肥原的审判的三场群戏拍的很玄乎,很考验逻辑。也促使我慕名来看原著。 正如编剧最后访谈录里说的,我也是冲着谍战的跌宕起伏、精彩刺激的剧情而来。但发现剧集的剧情好像没有电视剧的紧张悬疑,更多关注的是故事后面的人的变化。东风、西风和静风,从共产党、国民党和局外人三个视角来讲述同一个故事。
Iris.L · 3.2/10
金伯利·贝利老师用100堂的西哲课,囊括了从轴心时代到中世纪再到近现代的重要哲学家。无论是擅长 反诘法的苏格拉底,还是试图打造理想国的柏拉图,宣称吾爱吾师,吾更爱真理的亚里士多德,抑或是我思故我在的笛卡尔、主张自然权利说的洛克、认为这个世界是所有可能世界里最好的莱布尼茨、主张理性是激情的奴隶的休谟、位我上者,灿烂星空,道德律令,在我心中的康德、一切人反对一切人战争的霍布斯、论人类不平等起源的卢梭、反对抽象地思维的黑格尔、大胆宣称上帝已死,超人诞生的疯子尼采、天才的维特根斯坦、伟大的哲学家却具有渺小人格的海德格尔(伽达默尔语)揭开无知之幕的罗尔斯,这些哲人仿佛一个个小小的精灵从周老师的笔端里走出来直面读者,回答读者心中的种种疑问。每当哲人们用晦涩难懂语言表达的时候,周老师则搭起一架架简易的桥梁,尽可能让读者顺利地通往哲学的彼端。这100节的哲学课讲稿,观看完之后,收获多多,算是弥补了我心中一个小小的遗憾,脑海中却冒出一个大大的问题:什么是哲学?或者说哲学是什么?这个连哲学家都无法解释清楚的难题或许不重要,重要的是我们要学会像哲人们那样思考。不过正如周老师说的,无论身处哪个时代,无论你是学者还是常人,在面对大国崛起和文明复兴的天命召唤时,都要始终牢记,常识比理论更重要,坚持底线比追求伟大更重要,健全的现实感比缥缈的情怀更重要。
阿珂丶 · 7.6/10
从Fair Game到和平到犹太人,可以看出来爱因斯坦绝对是个热爱和平、追求自由,将人类幸福放在民族幸福之上的一个人。对哲学和经济学也颇有研究,是经历过经济危机么所以对自由放任的经济制度并不是很看好。 然后最后一章的感受简单一个字:懵。 这部剧看了两三周,说实话并不是很吸引人。把来往书信或者发表的演讲汇集成的一本剧,是可以看得出来爱因斯坦的整体世界观,但太过于平淡,缺乏打动人的细节,就像是一个完美但没有感情的艺术品。
我愿北方有极光 · 5.5/10
看到最后眼里不自觉的充满了泪水,心亦是疼痛起来,愿一切安好……
熊强 · 7.6/10
一本整理的工具书,等有时间了希望可以比照书中的方法付诸实践。说是整理房间,其实是整理自己的购物习惯,只保留自己真正心动的物件,其他的全部处理掉,通过这种方式让自己的人生能够只为真正喜爱的东西买单,很有启发意义。我的衣柜里应该有很多自己不那么心动的衣服,要好好反省当初为什么会留下来,摒弃之前的坏习惯。
罗方 · 1.0/10