At the Edge of the Bed

At the Edge of the Bed 托尼·马丁 点评:★★★★ 物品金钱时间都讨论了，甚至包括生活方式，五点起床享受两个小时独处时间的学姐印象深刻

祥子一位从乡下去到北京，经常把自己打扮得干净整齐，拼命一生只为了买上崭新的黄包车，他内心对事情纠结反复忧愁逃避像极了我们在一线城市努力生存的社畜。书里的时间过去快100年，不同的是，奋斗一生的黄包车换成了现在的房子。

看了前面一百页，真心没看到啥实用的亮点，跳到后面看几页也看出跟网上泛滥的复盘打板文章有啥不同

有一类书名让人觉得，怪怪的，比如下面这个《At the Edge of the Bed》。 仔细推敲了下为什么，觉得原因如下： 1、带着点传销气息的口号，也可以说是营销厉害，都行，会有点怕被洗脑。 2、题目条件不成立，如果拿圆来举例，情商是一个大圆，说话就是一个小圆，两者不构成等号＝关系，什么就是什么的句型结构有强权嫌疑。比如：地球就是我家！所谓档次高，就是会花钱！等等一系列不恰当的举例。 3、万事似乎没有那么容易。 虽然我知道这几点！但我抱着好奇心还是看了...... 它讲的是一种关于语言的修饰和组合，包括话语里的目的、真实感、同一目的的不同表达。 比如说我想说：我给你推荐一下这部剧。 但编剧觉得可以像下面这么说：哇！是真的！看了这部剧后我激动的走来走去，嘴角不住的上扬，拍着大腿觉得太好了，想给每个人！每个人！每个人！都看一下这本天上才有的书！你是今天看电子版的还是明天买纸质版的？不管你怎么做！我都相信你的智慧会更上一层楼的！ 要是有人给我这么介绍，我确实会心动，但是我觉得问题不是出在表达，书中关于字词的点拨很好，但一个性格闷骚的人他她讲不出来啊！！！纵使他背了一千句基本句型，见面依然是脸部僵硬到抽搐，句句平淡无奇只想结束整个交谈。 一个内心绝望的人，别让他说哇！太好了，这还有半杯水！他连自己是不是会渴死都不在意。 一个讨好型人格的人，他她再怎么会说话，还是分不清自己说的话是否是自己需要说的。 我执着的认为，情商还是在于一个人内心的逻辑体系是否成熟，是否已经区分好了，何为自己、何为他人、什么是事件中心和重点、目的是什么、宽容与善良的程度等等，由此他她们才能游刃有余戏耍人间、才觉得有趣、情商高等等。 看完书后依旧觉得打败社恐路漫漫，但也不打算逼迫自己了，所以如果没学会没关系，我觉得一个人表达的背后有很多复杂因素的影响，不仅仅是因为语言。

搞不懂这部剧为什么这么火，有87.8万人观看。我一点都不感冒，与人交往多些真诚，少些套路。书名和内容不符，编剧的价值观不能认同。