One Angry Dwarf

One Angry Dwarf

★★★★★ 9.8
短片 喜剧 2001 美国
《One Angry Dwarf》,短片,喜剧作品,美国出品,2001年上映。
地区: 美国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

如何说呢,朴实直白到残酷现实。人心、人性……通过许多的事例剖析理解,让人不得不面对自身存在的问题。 感触有,自省有,行动有……唯差坚持,还不能说自己有。 希望这本跨越了2018、2019,在新年之初就读完的第一本剧,能够成为强大的动力,鞭策着我在新年里做出改变。
石头麻麻 · 4.4/10
这这这 行创业就答应了求婚 准备和男友同居就放弃买房 刚升职就怀孕了…… 啊,女孩子搞点事业怎么这么难
朱睿韬 · 4.3/10
本来在看完正文的时候,我想以心理学家阿德勒的这句话“幸运的人用童年治愈一生,不幸的人用一生治愈童年”作为开头。完整的读完所有内容时发现并不适合。 开篇,我很疑惑,为什么所有人都无法得到达林夫人的吻?她是如此的爱自己的孩子却不能给到他们。彼得潘却轻易的得到了。于是,我有些明白了,这个“吻”也许一开始并不意味着真正的吻,而是达林夫人童心的象征。而彼得潘莫过于是最合适的人选。 达林先生是典型的成年男性,好面子,但失去孩子后却能抛弃以往,甘愿住“狗窝”,很荒谬,世人还为此“歌颂”。我没有过多的去关注他的真实想法,我也宁愿信以为真。也许这就是父母?子女永远是重要的。 胡克。第一次看到这个人物出场时,我就很疑惑,仅仅是因为失去了一只手、留下了对鳄鱼的恐惧,就一定要杀死彼得?毕竟他自己也承认,铁钩远比原有的手更棒,甚至已经看不起剩下的那只健康的手。看到后面,他“讨厌彼得的自大”加上对他曾经受到的良好教育背景及日常表现,我突然觉得他的这种心态就很像“一山不容二虎”,或者说是一个内心阴暗的人对自己的鄙视。因为自己不能成为那样的人,内心便深深的厌弃自己,却口头上表达讨厌那样的人。可事实上他是渴望成为那样的人。彼得自大且有着美好的形象。这多么让人愤怒和嫉妒啊!一个孩子竟然轻而易举的得到了自己想要得到的。 迈克尔和他的弟弟(忘记名字了)回到家几乎忘记了妈妈,忘记了曾经的家。包括彼得本有变成正常孩子的机会,却觉得母亲会一直等待自己,为自己开窗。可以看到孩子是自私的,以自我为中心的。不用在意大人的想法也不会理解大人失去自己后会有什么反应。 彼得我更觉得是一个悲剧性的角色。我原以为,他的妈妈是真的抛弃了他。那么他后来所做的一切都是有理可循的。然而并不是,对自己的过于自信导致其错失良机。因为不过是个孩子,也就想当然的认为母亲有了第二个孩子、关了窗是不爱自己了。我以为他真的不懂爱情,可事实上并非如此。在遇见梅米的短时间内他便频频送出“顶针”,甚至提出“结婚”,可见在最初他的确是个正常的人。叮叮和温蒂也很悲剧,同样对彼得有着特殊的感情,可彼得却“不懂”,“妈妈”对他而言是最亲密的关系了称呼了。但他真的不懂吗?其实我觉得他不愿意去面对现实。心理学上有种症状是“心因性遗忘”,也就是我们常说的选择性遗忘,即对那些不好的事情,我们常常选择刻意忘记。但这并不代表真的忘记,不过是是被压抑进了潜意识。所以说,彼得是在逃避现实,不愿意再去面对痛苦,我只要妈妈就可以了。否则前后矛盾。这可以说,和他的不愿意长大是一致的。长大了会失去妈妈的爱,长大了会有很多痛苦的事情,长大了……总之,在他眼里这就是不好的事情。那么,他的遗忘实际上已经“泛化”,对所有的事情造成了影响。看似很快乐,只记得美好的,永远不会长大,无所畏惧地冒险……可真的能够吗?他是孤独的,内心也是不完整的。这种孤独是深到骨子里的孤独。小孩子不是不懂孤独,只是孤独来临的时候他不知道那是什么,也没办法去处理。 人是社会性动物。不断向前发展,无论方向好坏都是在发展才正常。永远停滞不前,会怎么样? 成人童话,有着“水晶球般绚烂而荒诞的色彩”,看完以后让我感到一种时而淡淡时而浓郁的忧伤。 成长必然要付出代价。逃避始终不是良策。
芮嘉 · 3.2/10
看了第一集,刘军是西川老师的原名是不是?哦,哈哈哈哈!
我今天就不睡了 · 6.5/10
看的过程中,鄙视、不解、同情,甚至是理解...各种心情,很复杂 推荐看一看
逸远 · 4.3/10
爸爸当家的这几位爸爸其实都很理想伴侣 情绪稳定的况盛,细致耐心的葛沛豪,搞笑负责的肖杰,铁汉但柔情的马杨,每一位爸爸都在各自领域很优秀,不管是对伴侣还是对孩子都很棒,如果每个人的伴侣都能像他们一样,其实也没有那么恐婚恐育了。
悠尼  ༽ · 6.5/10
逻辑老师推荐(3/5) 本剧主要介绍了科学(家)的思考方法以及如何练习思考,主要观点总结如下: ①区分假设和结论。 ·假设最终的对错并不重要,关键是每一步论证都要严谨正确,那么结论就是正确的。切忌确定结论后再去证实。 ·不轻信“权威”的结论,独立思考考证。 ②区分现象和原因。 ·通过实地访谈找出因果关系,切忌试图通过改变温度计来调节气温。 ③通过逻辑进行论证。 ·金字塔原理。 ·先说前提,再说对策。如前提错,再改即可。 ④刺激大脑思考。 ·想象五分钟后的云彩形状。 ·做“非日常”的事。 ·从事“多重输入”的活动。 ⑤预测未来。 ·定清领域,基于因果,选择专一,不忘前提地将功能一一分解再预测。 建议观看前先翻阅《One Angry Dwarf》,配合《One Angry Dwarf》食用风味更佳。
#002FA7 · 7.6/10
育儿新思路,有很多值得借鉴的东西。案例的实操性很强,可以等宝宝大一点了出现问题时翻一切集里的案例。有一部分我不太能认同,或者是编剧没有深入讲解,让我觉得编剧过于圣母心,所有的问题都揽过来,我暂时不能接受
Lachesism · 1.1/10