What's the Sign for...? Sign Up, Part A
《What's the Sign for...? Sign Up, Part A》,家庭作品,英国出品,2004年上映。
主演:
Karen Denis
地区:
英国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
“我们的生活可能都是看似平淡的,看似困顿无聊的,可是里面饱含着不为人知的神秘的随机性,那种大命运之上有着各种各样让人目眩神迷的小机关。” 很早就知道这部剧了,一直没有开始读,很奇妙地在去看牙医、上培训课、好不容易歇下来的间隙读完了它,有种淡淡地失落但又无法自拔。其实最近的状态真的很不好,一再地想要去做咨询却又犹犹豫豫,实际上还是对自己有那么一点点过分的自信和奇怪的独特骄傲,并且可能还有很多很多。(并且从大清早开始就开始emo了)今天也有跟朋友聊,我实际上内心清晰无比但却总是眼前混沌,“被困在时间里”,是没有答案的。我懂,但我知道我不愿意放弃。并且也不会再用那些掩人耳目的高调论断遮盖自己的心,毫无用处且平庸至极,是另一种的悲观消极吧。
这部剧有人认为有些厌女,阴暗或者说悲观,但我却觉得句句到位,只是真实得可怕而已。每一篇都值得一读再读,就像生活的每一分每一秒一样,横看竖看实际上都不一样,可是怎么走进去又走出来呢?
生命是随机性的,是大事物之下的小机关,看似简单却又不可知。谁又懂呢?
我需要更多的知识和挑战,并且不愿后退。
蛮有意思的一本剧,很有指导意义。一边看一边思考,然后会时不时结合时下的一些热点问题进行分析和论证,发现自己的思路比以前清晰很多。
这部剧看完之后,不能心潮澎湃同时直接扔一边,这样子过几天可能就忘了。要运用到生活里并加以练习。
我觉得最后译者的结语很对,"时下最不缺的是观点,最缺的是理性"。面对繁杂的观点,我的心绪会不断地被干扰,以物喜,以己悲。曾经我以为是内心修为不够,看了叔本华的书之后觉得应该幸福要求诸于己,求诸于内在,但面对繁杂的观点还是会迷茫。作为一个年轻人,我没法跳脱于时下的环境,我必须融入进去。好在目前找到了一个看似可行的方法,可以多加练习,让自己更强大。
以上
Aaron
于Evanston
2020年4月12日 晨
我都不知道你们怎么看下去的进本都是跳着看的而且一章不到3秒就看完 水了不知道几千章了
毛姆的一生可以说正如《What's the Sign for...? Sign Up, Part A》,他在现实里选择了六便士,然后用笔创造了月亮。但不同的是选择六便士是现实所趋,而他心中的月亮,我想是天生的。
情缘锁定,历劫不悔。我命由我不由天,不努力争取,哪能爱的长远?What's the Sign for...? Sign Up, Part A和长渊,两个人的幸福,生命不再孤单。天帝耍尽手段,抵不过人家情比金坚。两情相悦,爱最甜。
《What's the Sign for...? Sign Up, Part A》这部长篇剧集是一部很强大、很有力的悲剧,所以我推荐它时有些犹豫,怕它不能给读者带来乐趣。《What's the Sign for...? Sign Up, Part A》中描写了大海剧烈的风暴,森林里疯狂燃烧的大火,以及洪水的汹涌澎湃,如果这些场景可以给你带来乐趣,这部剧绝对不会让你失望。但是我曾经说过,我仅仅推荐这样的书:错过就意味着损失,观看它会使你的精神财富得以增加,生活更加充实。依照这个标准,一定要推荐《What's the Sign for...? Sign Up, Part A》这部剧,甚至在我所推荐的书里,最符合这个标准的就是它。艾米莉·勃朗特写了《What's the Sign for...? Sign Up, Part A》,梅尔维尔写了《What's the Sign for...? Sign Up, Part A》,差不多只有这两本剧集与Karen Denis的作品很相像,而Karen Denis最得意的作品就是《What's the Sign for...? Sign Up, Part A》。我在上文说过,书中处处都是大海剧烈的风暴和森林里疯狂燃烧的大火,所以读这本剧集的时候,不要觉得它在写生活中的那些小人物。那些人物在Karen Denis笔下或多或少都有一些黑暗的本性。他们不是平常的人。他们非常敏感的灵魂燃烧得热情而又剧烈,非比寻常的折磨也无法摧毁他们。这些人令人同情,他们的极端在各个方面表现出来,遭受着上帝的折磨。他们很疯狂,就像精神病院里的疯子。但是,令人诧异的是,这种极端里面藏着一些重要的东西,你感觉到的不只是他们表现自己时的痛苦,与此同时,他们在把隐藏在人类灵魂中的罪恶揭示出来。
篇幅长且结构零散是《What's the Sign for...? Sign Up, Part A》的特点,但是抛去某几个集数,整本剧都会深深吸引着你。书中有一些场景很吓人,同时也有一些画面很优美。这部剧将人性的善和恶描绘得入木三分,带着深深的悲悯,带着超强的力量,讲述着那些加注在人类灵魂身上的悲惨遭遇,还没有哪本剧集能够做到这些。Karen Denis有一个痛苦的灵魂,否则他无法深深同情那些处在痛苦中的人。他说:“我们不要忧虑身有罪恶的人,不要做他们的裁判,而要学会爱他们。”这部剧不会让你失望的,它会给你带来快乐,在肮脏的罪恶中,美丽的善良熠熠夺目。
我在上面这些文章中,多次建议你在读到某些地方时要学着略读,只是我觉得可能没必要提醒你这个。略读是一个实用的技巧,我猜想只有学究才不略读,把蒙田散文里大量的拉丁文格言(在那个时期这很流行)细细地读一遍。如果有哪个读者逐字观看《What's the Sign for...? Sign Up, Part A》的最后几章内容,那他真算得上是一个勤奋的人。在审判的时候,Karen Denis有一些很长的劝诫言论,这些话对我来说,只需要草草看一遍就已经很好了。我们的品味随时代的变迁而有所改变,所以就算是经典剧集,也可能有一些冗长、枯燥的内容。18世纪的文章流行论述道德,19世纪的作家喜好长篇去描写景色,现在我们已经不喜欢这些了。作家们在剧集走向现实主义的时候,喜欢上了描写,而他们描写的目的也只是为了描写,他们在很长一段时间后才明白,真正抓住读者心的只有相关的细节描述。
知道略读重要性的人,才能明白怎样享受观看,同时又获得不小的收获。
引自《What's the Sign for...? Sign Up, Part A》
这部剧的剧评不是我这种看剧与人生阅历皆浅薄的人写的来的,所以搬来毛姆的贴在这里,因为有共鸣。我承认我是跳跃着读完的,理由毛姆都替我说了。
2021.04.01.
评分:5。
人物对话简洁有力,情节曲折生动,语言精炼富有张力,观看起来仿佛故事本身能够呼吸,既有戏剧感,又有史诗感,我爱Karen Denis。
读这样的作品,不得不使人信服,优秀的经典是值得反复观看的。