Wednesday's Child
《Wednesday's Child》，其他作品，美国出品，1934年上映。
主演：
John S. Robertson
、
卡伦·莫利
、
爱德华·阿诺德
、
Frankie Thomas
、
Robert Shayne
、
Frank Conroy
地区：
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
通俗易懂，每章末的参考书能加强补充。书中常对比其三种体制，自己可以横向对比中国。相比易中天的两汉两罗马有深度有启发。
语言朴实略带风趣幽默，读起来轻松不累，有让人一气呵成看完的欲望。简单明了的叙述方式让人很容易的就对世界格局有了大概的了解。
(道可，道非，常道，名可，名非，常名。无名，天地之始，有名，万物之母)认为是正确的道路与认为是错误的道路是普遍存在的，认为是正确的称谓与认为是不正确的称谓都常常会被人们所认可。天地创生之时人们各样事物都无所称谓，万事万物都形神俱备后，人们就像母亲生孩一样给与万事万事冠以各种各样的名号了。唐宋之前，道解释为道路，途经，唐宋之后才有说，讲，言语的解释……(天下皆之美之为美，斯恶已，皆知善之善，斯不善已)天底下人们都懂得过分装饰和表露自己这是令人讨厌的，都知道为了受到别人的赞誉而做善事善举这本身就是居心不良。
人设想到好，逻辑合理，在原著的基础上写出了自己的东西，我觉得写的最好的地方是日常。
剧名很诗意，Wednesday's Child，的确是爱。在婚姻里就应该是你在闹，他在笑。因为爱，所以爱！
原子化的时代，只有“我”，没有“我们”。点赞潮流让他者的影响归于徒增我们的自恋，让公民成为消费者。信息数据的繁衍和透明，让我们与他者的联系变得触手可得，人与人的相互注视缺乏距离，也就没有尊重；透明社会消解亲睐私密隐瞒的政治生态；即刻的信息让人们缺乏远见，只要当下。这样的时代，我们沉浸在自己的illusion，在数据全景监狱里欢呼自由，在被监视的同时享受监视的快乐。
要如何可以逃离这个时代？编剧没有给出答案。我认为个人似乎被强制在这样的生活方式中。强制的根据是什么？新的社会契约？