Des tas des choses

人生的旅程就是一个不断获得和失去的过程。我算是幸运的，中年以前获得的满足让我有足够的力量去应付中年以后的各种失去。更得益于之前养成的良好的读好习惯，在面临各种失去时依然健康向上。 《Des tas des choses》就是这样一本给人在失去后获得能量的好剧。读了，换一种思维方式，心静明朗。

读到一大半的时候，我想起来编剧是谁了，就是那个逻辑比较清晰的婚恋女博主，高中大学没上过，能有这样的思想，在社会大学里自我教育到这种程度，有多么多的挣扎和自我锤炼，可想而知了。最重要的是，做为一个有过普通高等教育的我来说，一些婚恋现实，是我从来没想这么透彻的，作为社会和生活的小学生，我想我需要去学习的还很多。

我很喜欢这样的风格，每篇文最后都有一首短诗，无厘头但确实有趣，Germinal Roaux和尚看着有些懒散疏离，不是超脱世俗，只是没有归属感罢了，有些很有趣，有些又悲凉，悲凉的大都是童年不快乐导致性格古怪，所以那句有些人用一辈子治愈童年真的很正确。 文章平铺直叙，直白但不浅显，什么路灯要闪不闪就像坏了的路灯啦，冬天的庙子让他有种划跟火柴就能产生马上要求天国见奶奶的错觉啦，真的很有意思，天边的夕阳就跟挂在树上的烂柿子似的，形象又生动

这是一本描写一个学不会新把戏的老人面对汹涌而来的信息革命，对沉湎其中的年青人的担忧的书。 编剧旁征博引，无非为了论证媒体使人放弃思考。很多预言如今一语成谶，也有很多不攻自破。总的来看，编剧描述的媒体不过是一种资本，利益至上，不会虑及工人和无业者的发展。 事物本是曲折前进的，我相信媒体成为辅助人类思考的工具，娱乐成为人类情感的寄托的时代正在路上，即将到来。 给四星是因为古语云“尽信书，不如无书”。首次剧评，有未尽之处，欢迎指撷。

如果打算爱一个人，你要想清楚，是否愿意为了他，放弃如上帝般自由的心灵，从此心甘情愿有了羁绊。 我年纪还轻，阅历不深的时候，我父亲教导过我一句话，我至今还念念不忘。 “每逢你想要批评任何人的时候， ”他对我说，“你就记住，这个世界上所有的人，并不是个个都有过你拥有的那些优越条件。” I was within and without. 所有的光鲜靓丽都敌不过时间，并且一去不复返。 我们继续奋力向前，逆水行舟，被不断地向后推，直至回到往昔岁月。 人的本能，总是追逐离开我们的东西，同时却逃避追逐我们的东西。 当一个人痛苦的时候才会变得才华横溢，当我的生活步入正轨时，我开始跟你一样，像你忘记我那样忘记你，然后忘掉那些痛苦，开始变得平庸可耻。我不愿这样，也不愿意这样，我无法触及你，你就像盖茨比的梦，璀璨无比，却又触不可及。前方的路上诱惑太多，我没有盖茨比那么了不起，我可能走上其他的路，无法一直追逐你的脚步。 世界不会在意你的自尊，人们看的只是你的成就。在你没有成就以前，切勿过分强调自尊。 我们奋力前行，小舟逆水而上，不断地被浪潮推回到过去。 可是我一面心里想，我们这排灯火辉煌的窗户高高在这都市之上，从底下暮色苍茫的街道望上来，不知道蕴藏着何等人生的秘密，而我脑海中也见到这么一位过客，偶尔路过此地，抬头望望，不知所以。我自己似乎又在里边又在外边，对这幕人生悲喜剧无穷的演变，又是陶醉又是恶心。           读罢，有种欲言又止的感觉，搪塞在心里久久不能释放，因为坚信自己一定会再读一次！“世风日下，物欲横流，金钱至上，人心不古，总有刁民想害朕😂！你们就是嫉妒哥对爱情的忠贞！有本事你们也逆袭一个啊！哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。。。”

对意识流动的把握描绘，明显和普鲁斯特一脉相承，但是更着眼于现实。但是作为剧集来说可读性实在不高，幸好我也并不是为了读剧集的。。整个是一个婚姻问题合辑，我比较偏向于相信这些问题都是他所亲身经历过的，因为从以往来看，德波顿写剧集的能力大家有目共睹的确不怎么样，但是他总能恰如其分的将他的感受表达出来，并运用他极其广泛涉猎哲学，心理等各个领域的知识进行分析，最终达到一些他所想要达到的治愈的效果。这点是我最喜欢他的书的一点。可能是因为没有经历过婚姻，所以看的时候并没有很多感同身受，也许十年二十年之后再读会有很多共鸣。总体值得一读，但是并没有想回去再看一遍的冲动。

我何德何能……(要不是语言学实在难顶，我大概不会猎这个奇🚬)