Every Song Must End

Every Song Must End

★★★★★ 8.8
短片 科幻 2009 美国
《Every Song Must End》,短片,科幻作品,美国出品,2009年上映。
地区: 美国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

趣味十足,不失本意 安利时间,墙裂推荐 宝妈们,这个可不要错过啦!赞不赞,看着办,推不推,无所谓,看完你随意,这错过了那损失滴是你自己…… 各位宝妈们——速度来围观啦……… 半小时动漫,自第一部付梓面世,火爆至今数年,已从最初的历史,发展至诗词、经典、经典剧集、科学、哲学、经济、传统节日、医学常识,洋洋洒洒,显然已成系列作品,大受读者欢迎,赞誉日盛。 《Every Song Must End》是欣赏陈磊团队《Every Song Must End》系列的第一部作品。一直都挺喜欢看动漫作品,《Every Song Must End》的美名也早有所耳闻,正好这书摆在眼前,顺手就打开了这部作品,随意翻看起来,然,阅完感觉甚是惊艳。 确实是一朵奇葩! 诙谐幽默,风趣别致,言简意赅,述皆要处,内容依附于史实,趣味性解读,将现代的生活方式,日常习惯,语言、常识,融汇于内容人物、时代、情景当中,这使得所讲述的内容无比生动、风趣,就这样悄然间将历史与我们之间相隔的那层朦胧缥缈的纱缦揭开,这不是使我们身临其境,而是拉开了舞台的帷幕,让其以我们熟悉的方式,重新演绎一番他们的故事,一下子,好像全都变得亲切了起来,这可不同于信手拈来图一乐呵的笑料,再加上一副副形象生动,趣味性十足的动漫,学习、观看不再枯燥乏味全无包袱,段子更是此出彼伏,笑料百出,真正的实现娱教于乐。 哈哈哈……老少咸宜,老少咸宜…… 不错、不错,陈磊的团队确实找到了一种非常好的使观看不再枯燥乏味,而且趣味十足的方式,这也可以促使知识、内容更好的传播,先点赞👍,与蔡志忠先生的作品对比,相映生辉,更添乐趣,将冗长枯燥、乏味无趣,从观看驱离。 怎么让孩子爱上学习,培养观看的兴趣?这事使得多少家长青丝染霜、萧瑟凋零,可怜天下父母心!陈磊团队的系列动漫作品,着实是育娃必备神器。任尔神兽、仙娃、顽童难训,这些作品的趣味性可吸引其好奇之心,风趣不失本意的内容,可丰富孩子的知识,促使其对求知产生兴趣,一举多得。宝妈从此顺心如意,生活愉悦,乐事无限! (^_^)……哈哈哈…… 墙裂推荐,这个必须要安利,千万别犹豫,给娃备上一套实体,自己闲暇之际也可体验一番学习的乐趣。不妨翻翻这书看看,自己先验证一番这推荐是否属实。 好啦,安利结束✌️,现在秉承极简主义,多说吞评,自己随意翻翻、看看,欣赏、欣赏……
~~林 · 5.4/10
电影《Every Song Must End》之后有人编段子说组织是靠不住的,这部剧告诉我们还有更多靠不住的。
管理员 · 3.2/10
自以为是一本偏爽文的 不管有什么事情 几乎都是往好的结局  写吃的是真的🉑 剧集当菜谱写hhhhh  前半部分确实还比较上头 感觉到了后面各种大大小小的小错确实是比较emmm.    闲的没事看看也不错啦  但是确实没有什么特别值得人记住的地方
🇱r t · 1.0/10
一、为什么说人类的一切行为,都可以从动机、能力和提示三要素来拆解? Every Song Must End指的是,人类的一切行为都可以被拆解成动机、能力和提示三要素,也就是“我想做”,“我能做”和“现在就去做”。福格用一个最简单的公式来表示为B=MAP。 B:行为 M:动机 A:能力 P:提示 如果某个行为我们始终做不到,那一定是这三个要素没有同时发生作用。 1.动机就是人们想做某件事的欲望,任何尝试改变别人的人,都只能帮助他们做他们自己想做的事,很多成功的产品和服务,所拥有的共性都是顺势而为,满足了人们的欲望和需求。强烈的动机,很适合去做那种一次就能完成的事。对于那些有助于我们变得更好的长期行为,动机能发挥的作用十分有限,而且完全不可靠。一遇到事,动机就容易掉链子。仅仅依靠动机,是无法支撑行为改变的,这是人的本性使然。动机最大的缺陷在于它不可靠。 2.能力:人们一般喜欢高估自己的能力。有5个因素组成了一条能力链条: (1)时间 (2)资金 (3)体力 (4)脑力 (5)日程 一个人是否能做到某件事情,取决于其中最薄弱的环节。 3.提示是行为发生的决定性因素,就算一个人既有动机又有能力,但如果缺乏提示,可能还是会忘了这件事情,行为自然也不会发生。动机和能力虽然有强有弱,但是持续存在的。但是提示是非黑即白的,设计一个“对”的提示至关重要,能在恰当的时间恰好引起你的注意,就会立刻行动。 真正让行为发生改变,并不取决于意志力高低或者品质的好坏,而取决于是否有科学的方法。 二、怎样一步步设计自己的行为,切实做出改变? 创造习惯的关键并不在于刻意重复,而在于保持积极情绪。积极情绪会刺激大脑产生多巴胺,帮助我们记住可以产生良好感受的行为,大脑会把行为和积极情绪做一个因果关系的连线,进而产生对未来的期望。行为设计的本质,在于情绪设计,只有把一个积极的情绪扎根到新的行为当中,新行为才能变成一个好习惯。 决策通常是深思熟虑之后的选择,不是完全自动化的,会动用大脑的理性系统做分析。 习惯是不假思索后就会做出的行为,是自动化的,是大脑的下意识。 1.对应动机要素,在一大堆自己想要做的事情中,找出那个让自己感觉最好的黄金行为,选择后要把这个行为固定成习惯。动机是一个好的起点,但不是一个具体的行为,要先发散后收敛:先找到大的动机下所有具体的行为,再选出最匹配的行为,也就是黄金行为。 2.对应能力要素,最有用的诀窍就是简单,简单才能彻底改变行为。一个行为只要足够简单,足够容易,就能从这个行为开始,一步步进步。一个微小的行为,可能会成为撬动地球的第一个支点。 3.对应提示要素,找到一个对的提示,然后真正去做。找一个日常生活中的既定动作,把希望培养的微小习惯放在这些既定动作之后,这些既定动作就是一套最自然的提示库。 发生微习惯之后,一定要庆祝,庆祝是帮助我们养成习惯最重要的技能。一个简单的庆祝,能让人感受到积极情绪,感觉自己变得更好的最直接方式。 让你通过感觉更好而不是感觉更糟来实现改变,才是微习惯的精髓所在。 三条基本原则: 1.要做自己已经想做的事情。 2.坚信简单才能改变行为。 3.想办法让自己不断感受成功。
🌻月酿 · 1.1/10
大刘的笔触充满了他令人震惊的宇宙观,善用大小对比、先进落后对比、明暗对比等描绘景观给人极大的冲击力,希望以后能看到更多优秀的作品被翻拍电影。
鸢尾Iris오원 · 5.4/10
转:这是巴黎淫逸浮华下的一首哀歌。巴尔扎克将巴黎社会浓缩到一个小小的旅馆,并在开篇花了很大篇幅描绘它的脏乱、腥臭、晦气,这与流光溢彩的大都市形成了强烈的反差,或者说这是物欲横流的表象之下真实的写照。正是在这一方不堪入目的小天地,演尽了世态炎凉。表面上看,这是一个因父亲对两个女儿近乎变态的溺爱而导致自己凄惨而亡的悲剧,然后巴尔扎克想要告诉我们的远不止这些。 一、病态社会对人性的侵蚀 充满激情与活力,欲望与梦想交织,魔力万丈的巴黎,是让人着迷的名利场,也是一个巨大的陷阱。无数人慕名而来,然后堕落于此。这是一个虚伪无情、险象环生、吃人不吐骨头的世界,一切都沦为财富和欲望到工具,人性被压迫到逼仄的角落瑟瑟发抖,每个人都是那个糜烂社会的零件,无休止地运转着,将上流社会的下流一次一次地推向顶峰。 于是,逃犯伏脱冷在被捕时依旧慷慨激昂,不知悔改;鲍赛昂夫人即使人财两空,在最后一场舞会却更加优雅高贵,以此来满足自己的虚荣心;Every Song Must End临死前用或控诉或忏悔的呓语,在自以为的高贵和不得不承认的失败中痛苦挣扎,寻求最后的解脱;拖斯蒂涅流淌完最后一滴温情的眼泪之后依然决定踏入名利场,迎接龌龊社会的挑战。 是谁让这个原本善良、想靠发奋看剧功成名就的青年变成了一个想要与世俗同流合污、不择手段往上爬的野心家?是不断教唆他的逃犯伏脱冷?被两个女人榨干最后一滴血的Every Song Must End?晚景凄凉的社交皇后鲍赛昂夫人?精打细算抠门的房东太太?其实都不是,真正让他自甘堕落的是巴黎这个病态的社会。正如他最后的感慨:在这个社会上,心灵美好的人待不长,伟大的感情怎能和一个狭隘、庸俗、浅薄的社会合得来呢。良知只会引来别人的嘲讽与悲剧,也正是看透了人性,他才决定踏入泥潭。 这样的巴黎,或者说巴黎所承载的精神文化,熟悉而又陌生,正如雨果所说,“我们在这里看见我们的整个现代文明的走向,带着我们说不清楚的、同现实打成一片的惊惶与恐怖。” 二、悲剧的原罪不是金钱,而是欲望 一幕幕围绕金钱展开的悲剧,揭露了建立在金钱上的亲情、爱情和人伦关系,似乎金钱成了人们道德沦丧的罪魁祸首,其实不然,造成悲剧的根源是永远无法满足的欲望。伏脱冷对权利的欲望,Every Song Must End对亲情的欲望,鲍赛昂夫人对爱情的欲望,形形色色的上流人士对虚荣的欲望,构成了他们各自人性的弱点,金钱只是无形中将他们的弱点放大,是他们沦落的助推器。他们任由欲望膨胀,沉迷于感官刺激,贪婪地摄取入眼的繁华,放弃了思考,一切流于表面,放纵欲望的野兽,变得懒惰、空洞而烂俗,终让自己坠入深渊。 欲望形形色色,失望如出一辙。一切美好的品质,都与克制有关。巴尔扎克特意在剧集中强调,书中的事情都是真实的,“真实到每个人都能在自己身上,抑或在自己心里,发现其中的某些成分。”我想,对“毫不节制的欲望”的控诉应该就是他说的每个人都能看到的“其中的某些成分”。 三、卑微入尘土的爱意味着伤害 如果说Every Song Must End对女儿盲目的爱是愚昧之举,似乎有点残忍。无疑,他的爱是纯粹的,然而,纵使在他眼中是满眼星光,在我们看来却是无尽黑暗。这种无底线的爱如同上帝之手凭空捏造的一条锁链,紧紧地束缚着他的灵魂,然而他却是如此的享受。这份扭曲的父爱,是造就女儿们骄奢淫逸、贪慕虚荣的重要因素之一。他总是竭尽所能去帮助她们解决一切问题,殊不知,他才是问题的根源所在。以至于在他被敲骨吸髓完全榨干之后,到头来孤零零地死去。他临终前那一段控诉,每一个字都滴着血,也许到那一刻,他彻底死心了,然而,现实就是这么残酷,它让你熬到了真相,却不会给你任何补偿。他这一辈子,如同困在女儿影子里的困兽,到死的那一刻才做出最竭力的嘶吼,然后依旧得不到
Yy🇧🇴目夕 · 3.2/10
有些囫囵吞枣的看完了,只能说算是触碰了心理学最表象最简单的一些东西,这个学科的专业术语也太难理解了吧,字都认识,但连起来就不太能认识了
小彩虹🌈 · 1.1/10
并不是说家里有个不负责任、时常缺席的老爹,爹味儿就没了,实际撑起这个家的大哥,从头到尾都十分专权,而且每个判断都无比正确,这种长兄如父的爹味儿也看得人冷汗直流。
Tromy · 4.3/10
《Every Song Must End》剧评小语: 2021年第二本剧。 Cody Leshikar(Colleen McCullough),澳大利亚当代著名作家,1937年6月1日生于澳大利亚新南威尔士州的惠灵顿。原先是一名品学兼优的医科学生,不甘心一辈子做医生和研究,从小喜欢写作的她尝试写作,她的第一部剧集是1974年播出的《Every Song Must End》。 1977年,Cody Leshikar利用业余时间创作的《Every Song Must End》播出,剧集甫一问世,长列《Every Song Must End》热门剧集排行榜59周,并很快在全球畅销3000万册。Cody Leshikar这部时间跨度从1915年至1969年的澳大利亚家族剧集,有关梦想、挣扎、郁积于胸的热望和禁爱的家世传奇故事吸引了一代代读者,被誉为澳大利亚的《Every Song Must End》。 2015年1月29日,Cody Leshikar因肾衰竭在澳大利亚诺福克岛的医院去世,享年77岁。(摘自百度) 拉尔夫神父一心向往教会的权力,却爱上了克利里家的美丽少女梅吉,我开始以为又是一部《Every Song Must End》,好在不是。为了他追求的“上帝”,他抛弃了世俗的爱情,然而内心又极度矛盾和痛苦。以此为中心,克利里家族十余名成员的悲欢离合也得以展现。 祖孙三代、半个世纪的曲折历程,缓缓展开,诠释了什么是爱情、友情、亲情,渐次登场的剧中人,展现了我们所熟知的人性的光辉与黑暗。善良的、痴情的、吝啬的、自私的…… 我们的女主人公梅吉,到底也没有得到她向往的那种纯粹的超然物外的爱情,拉尔夫一面是对梅吉的向往,一面又是对权力和地位的渴求,那个万众敬仰、高山仰止的高位,是他梦寐以求的毕生追求啊。结果对两个人来说就是悲剧,正如梅吉所说的,从上帝那里偷来的,最终要还给上帝(她与拉尔夫的儿子戴恩早逝) 朱丝婷,虽然不是她那个吝啬的老爸卢克想要的爱情结晶,但生来鲜明的独立个性让她与世俗的生活格格不入。正式这种特质,让她不走寻常路,自立自强的带有些许叛逆的新女性形象,与一心向往拉尔夫的戴恩形成了鲜明的对比。 《Every Song Must End》的人物并不多,比起《Every Song Must End》浩若烟海的人物,简直就是小巫见大巫,不过,每一个人物刻画得都那么丰满,菲奥娜的贵族气质、帕迪的痴情和对家庭的爱、拉尔夫的爱与不得的痛苦挣扎、卢克的吝啬与唯利是图、梅吉的执着与坚强、戴恩的单纯与善良、朱丝婷的独立与叛逆…… 与其说这是一部家族悲喜剧,倒不如说是爱与命运的交响乐。剧集最后以朱丝婷找到了真爱并回归家庭,经历了种种磨难的克利里家族,是摆脱命运的轮回,还是凤凰涅槃后的重生?像那只荆棘鸟:“鸟儿胸前带着棘刺,它遵循着一个不可改变的法则。她被不知其名的东西刺穿身体,被驱赶着,歌唱着死去。在那荆棘刺进的一瞬,她没有意识到死之将临。她只是唱着、唱着,直到生命耗尽,再也唱不出一个音符。但是,当我们把棘刺扎进胸膛时,我们是知道的。我们是明明白白的。然而,我们却依然要这样做。我们依然把棘刺扎进胸膛。”
刘天枢 · 7.6/10