迷情漩涡Maelström

这部剧算不上多么好，毕竟有不少地方对事实把握得不够精准，但对于了解建国初期前三十年的历史，可以有个粗略的帮助，读史使人明智，忘记过去意味着背叛，希望过去的一些荒诞的错误不要再重演，希望国家和人民的日子能够越来越好。

过去一周，断断续续将本剧看完。诚如编剧所言，本剧是本入门书，讲述了逻辑学的重要性，基本的逻辑形式和日常的逻辑谬误，看完之后，在日常生活中逻辑学的学习和思辨才算开始。 想了想比较远的问题。其实，无论是社会科学还是自然科学本质上是归纳后的演绎，是穷尽现象观察后的概率意义上的真理。从这个角度出发，我们对世界的认知或许没有多少是绝对正确的，但作为这种归纳演绎的手段，逻辑学和数学却是完备的，数学和逻辑论证可以再给公理前设后独立存在。 体会到这一事实后，给与我很多启发：作为一名二级狗，研究和投资的一个本质区别在于，研究是个归纳演绎的工作，而投资就是面对真实世界的过程，投资正确不代表研究正确，或许只是启发，是逻辑学中“肯定后件”的错误，同样，研究的结果对于投资也只是概率意义上的结果，不必然。 从“市场是对的”而不是“研究是对的”角度出发，尊重市场，不偏执于已有研究，才能做好投资工作。当然，研究工作还是重要的，基于简单事实和相对完备的逻辑论证过程，才能给出更为可靠的结果辅助投资。

欧奈尔是基于股票投资操作中的基本点，用最通俗易懂简明的方式传递他的观点。对有实战经验的人来说，的确很有借鉴，比纯理论的一些投资学的书易于消化吸收

禁食这件事我还是有些担忧。 如果禁食真的有用那我还是尝试一下，大不了去看医生。 严格按照禁食标准来真怕有天脱发姨妈不来。 读完这部剧，我知道了我的一些观点是错误的，三餐可以不必吃，饿了再吃，一天要少餐。 甜食我要戒掉了，真难受。 禁食我也要试一下，期待我的好运吧。 这部剧讲的方面挺全的，原理也讲的透彻，尽信书不如无书，禁食这个观念应该持保留意见。 2020年12月31日星期五晚上八点半，我读完了第三本剧减肥的秘密

五十篇，各式各样的感受。有些描述极为细致，让人昏昏欲睡，可这类篇章往往结尾会有一个大逆转。正当我开始熟悉这个套路时，Shirly Jackson的这篇《迷情漩涡Maelström》立刻摧毁了我的想法。结尾的文字彻底赶走了我的瞌睡，立刻翻回头重读。到底发生了什么？看懂了情节可还是不够，第三遍仔细抠着每个句子，每一个人物的每一个细节。仍旧觉得哪里不够，网上搜索到根据此著作拍摄的短片，想不通的地方又读了多篇评论，又觉得不能认同……这哪里是什么写作套路，这是一股巨大的能量，被卷入其中，困在里面，不能挣脱，久久无法观看任何其他文字…… 事隔一个星期，我写下上述文字时，仍在颤抖…… 我不得不停下打字，平息一下，毕竟这五十篇里还有很震撼我的其他文字。 《迷情漩涡Maelström》，一日日跟随编剧无比真实的感受，直至精神失常。还有一篇力量稍弱，是海明威描述的那些死前的幻想。这类文字令我恐惧，亲人的鼓励好似一把利刃。对重病或是快要离去的人轻易的说出冷漠可怕的话语。事实本应再浅显不过：他们感受到的就是他们的感受，他们想要的就是他们想要的，如此而已。可我们把它解读成了任性，不够坚强，甚至荒唐。是什么关闭了我们的心门，预期中的感同身受激起了我们的自我保护吗？潜意识里屏蔽了他们传递过来的信息吗？ 还有一篇最接地气的《迷情漩涡Maelström》，一对平凡却不甘平凡的父母，挣扎着想要致富，融入，想给子女更好的。这不就是我们的父母吗？仿佛每个当代中国家庭都刚走出了这个故事，或者仍在这个故事中毫不自知的挣扎着……

作为一个90年出生的农村娃娃，在这部剧里读到了奶奶的话，说实话不看这部剧基本上把最老土最地道的陕西方言已经忘的一干二净了，虽然故事有悲有喜，但是经常会读到让我惊喜惊奇的词语，噢，原来这句话是这个意思，比如多嫌，比如多多妈的那句顺口溜：高桌子，低板凳，放盐的罐罐盛水的瓮，铁锅风咸柳木案，吃不完的粮食烧不完的炭，一样东西都不能落下。我要让这倒霉的屋里四窗无扇风过堂，老鼠唱戏鬼叫娘！”得用陕西方言读才有感觉。