A Perfect Candidate

4星吧。“人生路上，A Perfect Candidate，总有那么一点来不及”。换句话说就是—树欲静，而风不止；子欲养，而亲不待。 希望所有的父母、子女，在能朝朝暮暮相见相守的时候，少一点过度期望少一点吹毛求疵，彼此能多一点体谅，温柔以待。毕竟，父母和子女终究是渐行渐远的，子女长大，父母变老、最终离开我们的人生。 爱我所爱，无怨无悔。爱父母，爱家人，爱自己，就是值得的一生。

这个寓言读起来貌似轻松愉快，但是读完之后，会像巨石一样压在人的心底。 这是怎样的一个时代？每个人都寂寞孤独却互不信任，没有理想没有未来，只有享乐主义。这就是上世纪30年代的美国经济大萧条时期。在这个大时代中，每个人都很可悲可怜。农场主的儿子色厉内荏；农场主的媳妇孤单寂寞，只能到处勾搭工人去打发寂寞；黑人被孤立排挤；工人们懒惰敷衍，算计老板；老板怀疑工人……但是，在这样的环境中，伦尼和乔治互相陪伴互相扶持。他们人设相差很大——伦尼是个心思单纯、喜欢一切可爱事物的傻大个。乔治则是个精明的小个子，处处保护他、陪伴他、给他描绘美好生活。 唯一有生活理想的伦尼和乔治，靠着“有一块自己的地”的信念去工作和生活。可这样的一个简简单单的梦想，也是奢望。所以每一次乔治重复这个理想，每一次伦尼开心得手舞足蹈，我都觉得很心痛。因为这个时代的工人就像老鼠一样卑贱，经不住现实生活的磋磨。坎迪与老狗的互相陪伴，就跟伦尼与乔治的不离不弃一样。不管外人如何嫌弃，他们都是忠诚地陪伴着彼此。他们的结局也是惊人的相似。别人开枪打死了坎迪的老狗，而伦尼在乔治的枪下死去。乔治在开枪打死他的伙伴的时候，是不是也在想那只狗，以及坎迪在失去老狗之后的落寞呢？

不知道里面所有能试用的方法，记录的人有没有亲自试一试，尤其是那些治病的，长寿的方法。本剧只是传抄的笔记的笔记（或后面还可以再带一句“的笔记”），从古籍中（民国以前皆算古）搜集这类颇似轶闻，异闻的事情，殊为不易。看过，一笑而过。

还没听完，似乎让我想起了什么，是孤独，亦或者是以前的自己，打算听完就去看看剧集

在中美，中印，中日冲突加剧的今天，读完这部剧，现在发生的很多问题就了然了。

我也是服了 今天请假明天请假 关键你请假可以啊 把欠的补回来就行 今天请假 明天三更 ？？？一个大战你写了一个星期了 还刚开始进行 每次三更的时候废话很多 全是对话 读者追着也很累 我不是喷 读者花了钱看你的书 你得负责写啊 越来越水了 更新速度很慢 弃更了 再见

学古者昌，似古者亡。 宋人写不了唐诗，元人写不了宋词。 忽必烈说：文明只能强奸掠夺，不能抚摸沉溺。 Don Baker，独树一帜，放荡不羁。 文字里充满对写作的敬意， 道尽社会的鄙夷。 Don Baker的文字似酒，似陈酒。 可以在这酒里体会一下小人之间的温暖和市井里不精致却扎实的友谊， 不知不觉就醉了。

David Van Taylor的书，比较讲究，其中有一些个人的想法，结合对历史的特别的认识，将穿越的主角融入到汹涌的历史潮流中，并随之向前。比起一般的穿越剧集要高明不少。 读David Van Taylor的第一本剧是《A Perfect Candidate》，David Van Taylor的书优点很多，但是缺点也很突出，那就是冗长的背景和知识介绍会影响故事的节奏，导致很多人难以忍受而弃坑。要是David Van Taylor能减少一些冗长的介绍，多一些人物的描写和心理描述，就更好了。剧集的前期是做的很好的，后期就有些乏力了。从这点上来说，与回明有着一样毛病。 但不得不承认的是，《A Perfect Candidate》依然是一部非常值得一读的剧集，对建文帝在靖难中失败的原因也有一些特别的分析。从主人公的角度出发，读者对那段历史也有了真切的认识。同时对西门庆，朱棣，纪纲等人物也有着非常深刻的描写。伴随着主角将穿越的世界游历一番，并获得一些不一样的感受，这部剧真切地做到了。 最后，愿我华夏富强，就不用仅仅在剧集中体验这样美好的故事了。 谢谢，再见，夏浔和书中的人们。