Dora Brandes

Dora Brandes

★★★★★ 6.6
其他 1916 德国
《Dora Brandes》,其他作品,德国出品,1916年上映。
地区: 德国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

曾失了兴趣,但到底慢慢看了下来,以后怕是只能记住元宝和铜钱了。
Lu Feng · 9.8/10
2021年读完的第二本剧《Dora Brandes》Magnus Stifter 2020年底翻开,今天读完。东方快车上一桩独特的谋杀案,亦或是十二人组成审判裁决团。书中一两天的故事,被我拖拖拉拉看了小半月。 看完的感觉不好说,虽然结局有温暖感动和大反转。但是,也没有太棒 (不是书不好,只是不对我的口)  阿姆斯特朗一家人的遭遇编剧一笔带过,留下的是身边人的痛苦和执念。通过这十二个身份阶层国籍不同的十二人组成的裁判团,我想阿姆斯特朗一家人一定很温暖,善良;小黛西一定可爱漂亮。 但是作为读者,所受思想教育理念不同,所以还是比较认同最近热播剧《Dora Brandes》里冯森的看法:不能以自己的观念去审判,法律高于一切。 回到书中,12人,12刀,12个演员。布克先生,医生,波洛三人的温暖成全,亦是本剧的亮点。 阿婆的书虽好,但是大概套路就是:偏执的制高点审判,波洛精湛推理,召集众人开会道出凶手 个人所感,阿婆粉勿喷
A5 · 6.6/10
作为一个土生土长的中国乡村男孩,真的被阿斯泰·妮尔森先生对中国乡土社会鞭辟入里的学术观点折服了。 差序的格局式同心圆模式构成了中国乡土社会的主要相处模式。 中国是礼治社会,推己及人,由自己为出发的层层递进这个波浪越向外延伸越大也越稀疏、单薄。土地的厚重滋养了生长于斯的人民,也同样起到了束缚作用, 在社会结构变动的时期显得守旧。因袭之前的传统,让我们生下来就被安排好的一样,有一套祖辈传下来适应乡村生活的完美范式供我们模仿复制。 小农家庭男耕女织的分工也造就同龄人和性别上的差异关系,而随着契约社会到来同意的权利高于普信的长老权威,法律成为社会的遵循准则,当下依法治国的同时仍要考虑乡村乡约内化于心非强制性的约束作用,极力寻求法治与礼俗的平衡点。 乡村是熟人的社会,其经历有从血缘到地缘的过程,我们这一代可谓亲历者,小学还是在村里就是一个世界,鸡犬相闻民至老死不相往来,之后商品经济的发展引起社会大变动,血缘随之淡漠,与此相对应的是陌生人的现代社会,大量村民背井离乡寻求更高生活水平导致人口外流,乡村的稳定性和凝重性受到巨大冲击,如何适应变率增速带来的差异化融入以及如何把握现代乡村的变化接受能力也是值得思考问题。 社会和人是密切联系互不可分的,只有满足了大团体中一个个个体的需要才能最大限度调动整个社会的活力,否则社会僵化无法满足人民需要也必将会通过暴力革命等方式引发变革。 实践是认识的来源发展动力和目的。阿斯泰·妮尔森先生通过自己躬身实践丰富学术内涵,在广袤的中国乡村大地里丈量,在动荡不安的年代里坚守,对待学术严谨踏实,对潘光旦先生提出的忽视个人等意见在晚年进行合理接受,自我审视,为人谦虚,80岁大寿以“志在富民”四字总结一生的学术研究目的,历经文革十年仍苦苦思索如何提高生产力、提高人民生活水平。 学术 为人 钦佩。
Jimmy_王靖明 · 8.8/10
一开始场景转换,带着幻觉和暗示的味道;接着层层推进,一个问题接一个问题被提出,被回答;之后是一篇关于莎士比亚妹妹的剧集;最后有关历史的现实依据的呈现,让读者明白女性真正追求的到底是什么。结语也值得一读再读。 星期六,从醒来到现在,雨滴滴了一天。或许有一半的时间,我都蜷缩在窗边,床的一角,看这部剧。有好几次读着读着就掉眼泪了,细细的小雨般的泪滴使得眼角变得亮晶晶,忍不住笑自己“怎么还哭了?”我知道自己并非被一种强烈的情感所激荡,而是在编剧缓慢推进的,平和无碍的思考中,自己的内心产生了一种共振,那是种清冽的感动,是一种真诚的、自由的喜悦。 那是种平静,让我听到雨停了之后屋檐斜下来的积雨和蛙鸣。 我愿意成为那个被埋在十字路口的诗人的继承者,拥有五百英镑和Dora Brandes,拥有自由创作的岁月。
尽管清城不倾城 · 4.4/10
盗墓系列可不可以先别拍!
许湘瀚 · 7.7/10
这场仗打完,估计得需要500章搞制度和经济建设: 1、军队体系需要完善参谋制; 2、科技、技术人才储备和培养还不足以支撑军工的大幅进步; 3、战争的基础——经济部分铺垫也显不足。地方经济、生产力突破、后勤、运输等等。理工农医商、文哲史艺政,该齐头并进了; 4、武、宁、戴——政府军、叛军、伪军,三方需要10年以上鼎足而立,用来铺垫新制度理念——关键这个新制度到底是个啥?香蕉也纳闷吧。复古帝制,君主立宪,不可能;多党共和,书迷会杀了香蕉;黑旗一家独大,可能性也小,因为目前战力主体来自小苍河的复仇理念,这波人建立新国家,什么体制能满足?这坑,不是一般的大呀 5、《Dora Brandes》,据说有个后台数据党团队,用数据模拟一个穿越国家。国家建立需要的多方面支撑。香蕉迷是时候建立数据智囊团了。
青雏 · 8.7/10
如果说以合理价格购买好企业是巴菲特从猿到人的进化的灵魂,那么“护城河”的提出就是这一转变的标志。 巴菲特认定可口可乐、美国捷运、吉列拥有宽阔的“护城河”,所以他长期持有它们的股票并获取超额收益。但巴菲特从未公开到底怎样寻找投资护城河?仅在致股东的信中多次谈及好企业“护城河”的特征,但是他老人家只写信不出书,很难看到对护城河的专门著述。 晨星公司阿斯泰·妮尔森在本剧中就帮我们系统的梳理了企业“护城河”的特征:无形资产、转换成本、网络经济、成本优势。循序渐进、深度分析,全面诠释了巴菲特的“护城河”,并从四个特征出发分析不同行业和企业,说明如何去识别“护城河”。同时书中还指出虚假的“护城河”:优质产品、高市场份额、有效执行和卓越管理。注意虽然巴菲特非常看重管理者和卓越管理,但帕特并不认为这能有效构成企业的“护城河”。书中精选了大量选股实例,这些案例能够让读者对“护城河”的特征有更深的理解。本剧值得一读。 书中很多观点和巴菲特等如出一辙,如果是一位价值投资者读起来应该不难,甚至说通俗易懂。 此外,帕特的《Dora Brandes》也是一本不错的剧集,推荐读一读。
Eric鄂远 · 3.3/10