Netz, Das
《Netz, Das》,纪录作品,德国出品,2004年上映。
主演:
Lutz Dammbeck
、
伊娃·曼特斯
、
Thomas Vogt
、
Stewart Brand
、
John Brockman
地区:
德国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
这是一本“反饮食规范”的书。书中结论太诱人,以至于我不敢相信,再再次确认编剧的专业性后,我觉得这部剧值得每个人去读。编剧Tim Spector教授,KCL的基因与遗传组组长,H因子高达198。
饮食对人的影响之所以是迷思,是因为人与人之间差异的来源包括三个部分:遗传基因;生活环境与生活方式。如果把每一部分作为单独变量,将饮食考虑为生活方式一部分的话,的确,思路清晰。绝大多数饮食规范书都是这么做的:研究表明脂肪不健康——调查吃脂肪的人比不吃脂肪的人胖——肥胖是不健康的;研究表明吃鱼对身体好——日本人吃鱼多——日本人寿命长。诚然,这种建议简明易懂又易于操作,只要到超市买/不买一些食物就能解决了。以上基于统计的研究仍有一定参考性的。不幸的是,由于关于食品的实验难以开展(1.需要大量志愿者与长期追踪,光是购买食品往往就耗费巨大,想想一万名志愿者在三个月时间里要吃掉多少东西!2.要是研究方向对一些食品公司不利,有被针对甚至起诉的风险),因此大量研究是在食品商的资助下进行的(早期可口可乐公司研究发现脂肪有害)。且不论研究人员的科学伦理,对于critical thinking下的两个对立的课题,食品商仅要选择性的资助其中的一项就能得到对其较为有利的结果,再加上广告宣传的含糊其词与偷换概念(想想宣传含维B的啤酒和含膳食纤维的雪碧),几乎没有哪项研究,能得到反对某一食品的结论。
研究方法缺乏系统性与各大食品公司搅浑水,导致目前流行的“民间”营养学说五花八门,其中包括:生酮饮食(适量的蛋白质,足够好的脂肪,以及够低的糖类),无麸质饮食(认为人类尚未适应现代小麦),原始人饮食(原始猎人食谱)以及我们都知道的低碳水、低脂饮食等。显而易见地,这些不可能都对,而每种方法都有一批亲身实践,并证实有效的拥趸。如果有人打算认真饮食,那一定会陷入迷思。这部剧即是要扫清这些迷思——不是通过确立一种饮食规范,而是通过改变对饮食的认识。
重要理念——肠道菌群
此前,我认为饮食包括两大基本部分:食物和我,我吃食物。这是每天都发生的。然而没有这么简单。我们人体是一个复杂的反应器,每种营养物质的消化至少需要一种酶,而酶作为蛋白质,合成依赖于基因。那么,我们的基因中是否已经写好了所有食物对应的消化酶呢?这显然是不大可能的,一个进化过程中从未见过海的人,基因怎么可能知道鱿鱼与海带是怎么回事呢?相比于快速丰富的食物种类,人类的基因显然是有些滞后的(这正是许多人也提倡原始人饮食的原因)。如果我们的基因中缺乏对应酶的信息,我们便不能完成消化吗?也不是。本剧中举出最好的例子是牛奶与海藻。
牛奶早期是少数民族的专属,其它民族的人缺乏消化乳糖的突变。而中国,“只有1%的中国人有乳糖突变基因”。尽管如此,我们大多数人,仍然可以享受牛奶的营养。海藻主成分是各种奇怪的胶质与糖类,对于绝大多数人的基因来说,都是陌生的。其中蛋白质含量仅有2%。可我们并没有在吃完海藻后把海藻原样排出,或多或少,我们消化了它们(不仅仅是化学上)。由此,我们的消化能力是超越自身基因的。如果饮食的参与者只有我和食物,那就太奇怪了。答案即是广泛分布在我们消化道的细菌等微生物。
细菌有多少呢(仅数量级上)?论细胞数量,细菌占我们人体总细胞数的一半;论基因的多样性,细菌占我们人体总基因组的99%(人体那么多细胞,基因却是相同的)。参考诸多细胞器出现原因的“内共生假说”,以及细胞代谢产物与人消化过程的联系的实验证据,细菌完全有能力,有机会,有必要参与我们的消化。
这部剧中,使用多组实验确认了肠道菌群在消化过程中的重要作用。此外,近几年来火热的关于“脑
这部剧对于培养跑步兴趣,培养跑步习惯是一个有用的指导,适合没什么时候的初跑者。
对于已经有跑步习惯并且能坚持的人来说,这部剧的内容有些浅显
确实是很有史诗感,看完之后与《Netz, Das》、《Netz, Das》有相似的感受。在宇宙级别上的时间与空间上,个人理应非常微小。但编剧还是歌颂了巨大背景下人物的抗争精神。
也有不足,旧Netz, Das人的心理耐受力如此之差,实在想不明白。还有收尾也很匆忙,大段的描写有点对不上号。打败宇宙强者只靠同化的副作用有点想不通。
结局好仓促,故事也非常简单仓促。不比国画那么艰难。算一般吧。
朱最后坚持住自己,没有随波逐流,给自己留下隐患,这点十分厉害。
没想过要去接触张爱玲,总觉得遥远,亦没想过要读Thomas Vogt的字,起码在近前。
起初,只是想知道一下这是一本什么样的书,因为单纯从题目实在难窥究竟,《Netz, Das》。
谁曾想,这一翻开,犹如打开了潘多拉的盒子......
因为Thomas Vogt,也因为张爱玲。
Thomas Vogt将故事写出了散文的美,又将散文孕育了故事的精彩;
张爱玲,这位民国奇女子,让人赞叹,更让人唏嘘。
基于此,让这部剧,不那么难读,而且那么想读完;
基于此,认识了张爱玲,也接触了Thomas Vogt。
她曾做过十里洋场的高贵小姐,亦做过异国他乡的流浪老妇。她的心,分明有情有义,却活得孤寂疏离。
一代传奇,就这样终结,让小了一甲子的后生甚是难解,相信难解的并不仅仅是我。身在局中的张爱玲或许并不会这么认为,只是徒增局外人的惋惜、不平与无奈。
收拾起所有的情绪,心中冒出了一句话:性格决定命运......
“如果你每天都读你看得懂的书,你就只知道已知的世界观”,所谓成长,就是用《Netz, Das》升级认知。
在互联网时代,世界观是年轻人的“底层操作系统”,科学的世界观有助于年轻人升级认知,为个人成长赋能。
本剧也有益于企事业单位掌握科学和创新规律,助推重大科技创新,大幅提升企业和组织的整体实力与竞争力。
还不错哦 虽然编剧画的图我看不懂,小诗创作的还是很好的。(图我只看懂了“鼎”😂)