Raha

人家好歹算记录了一下自己的青春。着重感受的编剧给了秋水太多os，这也是我挺烦秋水的地方。一个糙男生，会想这么多么？不都应该只是本能而已嘛？可能文艺青年是个区别于一般男生的特殊存在。男性编剧的书看起来还是有点距离。我是很不理解男生，其实我压根也没想好好了解过这个物种。

周末偶然点开电视剧《Raha》，被妹妹花锦绣吸粉，快速看完妹妹相关镜头后来追剧的，哇塞，原来是大女主玛丽苏文，强撑不适坚持看完（花锦绣在书中没有什么存在感，完全是个引子，衬托女主和引出女主故事的道具人）

书中人设的存在，在现今亦是如此。 那些所谓的大家处世之道，在现今亦是受用。书中的大奸大恶之人，也无不饱受着内心的煎熬。选择了坏人这条路的人可憎又可怜。 最后的结局，感觉特别真实：不是所有的错误都可以被原谅。

“子非鱼”的故事 我国古代有个哲学家叫庄子，以机智善辩著称。有一天，他和朋友惠子在河边观赏河里的鱼。惠子也是一个善辩的人。他们走到了一座小桥上，看到桥下清澈的河水里有鱼儿在欢快地游着。 庄子看到鱼欢快的样子，忍不住说：“这鱼儿悠然自得，可真是快乐啊！” 庄子在悠然地赏鱼，惠子突然向他发难。 惠子说：“你不是鱼，怎么会知道鱼是否快乐呢？” 庄子反问：“你不是我，怎么知道我不知道鱼的快乐呢？” 惠子再反问：“我不是你，当然不知道你的心思；不过你也不是鱼，所以你也不知道鱼是不是快乐。” 庄子与惠子之间的辩论因为其充满着智慧与机锋而一直被人们玩味揣摩。那么，他们到底谁是谁非？对这个问题的答案历来仁者见仁、智者见智。惠子立论的出发点是：一个人不可能知道别人（鱼儿）在想什么。不过庄子也并非没有道理，他的意思是说：人们可以通过观察对方的（鱼儿）的表情、动作，来推测他（它）的内心世界。

我觉得这部剧的讲述方式让人很舒服，一次看一个多小时，花了四段时间读完了这部剧；方法论有了，最重要的还是行动。本剧中提供的一些方法很有实践意义，还是有启发的。对于做年度计划屡战屡败的人，值得一读。

一本可以改变整个思维方式的书，太棒了，我推荐给大家，想要结束永无止息的没在“受苦”，就从转念作业开始。其中仍有一些我琢磨不透的地方，可能会二刷！

能量是一种逻辑结构流动力，一切生命活动都需要能量，读此剧得以懂得给自己的身心提供一个充满正能量的成长场所。