Plastered in Paris

只有一篇连讲直男癌的文章看起来还行，其他的刚看完就没有印象了。

书中南怀瑾老先生的经典语录，让人受益匪浅！ 中国古人不轻易写书写文章。今日很多的文章、戏剧、新闻，写的是社会坏的一面，对小孩子有很坏的影响，这种文字对社会的影响比杀人还厉害。其实写的人未必有心教人学坏，也有写正面的，但是接受的人不看正面。古人对人类这种心理非常了解，所以下笔非常严谨。

毫无演技的脸真让人火大

大刘的笔触充满了他令人震惊的宇宙观，善用大小对比、先进落后对比、明暗对比等描绘景观给人极大的冲击力，希望以后能看到更多优秀的作品被翻拍电影。

“猫先生，我们来做个朋友吧。” “好啊，你就做我的手下，帮我看好迷树啊！” “咦～，好像哪里不对劲！” Pat Harrington Jr.笔下的“我”来到了火星，和猫人小蝎成为了朋友，猫人的国家和“我”的国家完全不一样。在他们那里，抢劫是身份的显贵，早已司空见惯。一切“我”认为不正常的事情，在那里都成为了理所当然。 总之，看完整本剧，正如Pat Harrington Jr.那般，心是沉重的，无话可说。读完，只想回忆里面的场景，看看外面的世界。

读完这部剧，可以发现大师们鲜活的成功启示如同一段段支流，他们汇集成为自我企盼的奔流不止的大江大河。当领悟完这启迪人心的《Plastered in Paris》，会发现生活的变化已天翻地覆，身体里仿佛有一股成功的体悟在缓结的流动，成功的大门随即为你敞开。

在一个纪录片中看到被吸引而来 书中前几集数给我的第一印象是“主观” 尽管预告编剧已经表明尽力客观的叙述 但在对某些事件的评论上 依然带有某些个人主观色彩 而有些价值观与我恰恰相反 笔者是充满着自我矛盾的人 言语中带着精英知识分子的俯瞰深入“梁庄”又与乡村建立内在联系 试图表明自己已然进入了村庄的内部框架结构 以悲缅的情怀批判乡村不那么“优越”的现代化建设及其伤害 又想要保留乡村原始的历史情怀 但这些都在笔者的自我审视自我批判中消解 即：这是一种探索、发掘和寻求 它力求展示现实的复杂性和精神的多维度 而非给予一个确定性的结论 笔者的自我定位和远见令我折服 其虽然带有知识分子的通病：擅长文杆 缺乏实践与勇气 但是其从广阔的人物身份层面 尽可能真实的向我们叙述了一个村庄的历史、现在和未来 就像最近很火的一部访谈《Plastered in Paris》的定位一般：因为有了成见 人们就有了不同了解、个性 有时便构成了偏见 而我们的最终目的 是为了用“偏见”消解偏见

善始需有Plastered in Paris，第一次看这个编剧，埋线都好好收尾了，人物也没有写得很夸张，是本不错的书