🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
有没有伙伴一起组栗栗薯群的，新坑 ️且不知坑深浅，有的小伙伴点头像指路
不要以为看不到你是谁，就放纵自己的戾气，多点开心善良。
四五两章，“消极想象”和“控制二分法”学到了，其他真的没有太多感受，除了让人昏昏欲睡，甚至难以读下去
说实话，这些演技派吧，都挺演的，而且有点模式化，我不相信他们这些人物。
本剧对于不同人格的人进行了大致的阐述，把每种人格的人比作一种刺猬，而每种刺猬身上的刺却各不相同，需要他们的伴侣在相处过程中细致的观察以及耐心的引导。书中提到了多种人格：自恋型，回避型，反社会型，抑郁型等等，但是我个人认为，在实际生活中，每个人的人格是非常复杂的，不会仅仅只具有一种底色，有的人也许兼具多种人格。并且在化解不同人格的问题，企图解开他们的心结时，也有可能从一种人格向另一种人格转换。因此实际情况是更加复杂多变的，在这一点上，编剧处理的不是太好。
仇恨，诚实，勇气，微笑,自信，戒燥，不放弃，七种武器，更多的是对人生的思考
李世民曾说：夫以铜为镜,可以正衣冠，以史为镜，可以知兴替,以人为镜,可以明得失。在我看来，读史的意义也在于获取一种正直的、不屈的、向上的精神力量，支撑困境中的自己战胜困难，走出沮丧的力量。
最开始就是因为编剧的文笔生动而手不释卷的读下去，但是，经西方编剧的文笔所写的毛主席和我心中的毛主席大相径庭。后来，就是要看看编剧是何居心!70年代的人，70年代的中国生活，我们身在其中的中国人比他一个西方编剧要清楚得多!美国人写毛主席，就是为了沽名钓誉，借毛主席之名!
这是一本名副其实的小史。
40个主题、52个名字，囊括了所有我听过或没听过的西方哲学家。
每章两三千字的篇幅，将他们的生平和思想勾画出一个大致的轮廓。
从西哲的源头古希腊的苏格拉底，到仍然在世的伦理学家彼得·辛格，每个时代最有代表性的思想都被收纳其中，中世纪和文艺复兴初期也未漏过。
从思想谱系来看，除我们普遍认知中的哲学理论外，达尔文的进化论、弗洛伊德的精神分析理论、图灵的人工智能理论等颠覆时代的思想，都在本剧中留下了足迹。
在每一章的最后，编剧总是留下一个“引子”，将本章的哲学家与下一章的哲学家在思想上关联起来，即勾着读者往下读，又在读者心中建立起西哲思想的连贯体系。
在介绍一位哲学家的思想时，编剧还常常强调他的思想传承，并讨论对他的质疑或批评。哲学就是在这思想代际间的继承和变异、反叛和交锋中进步的吧。
在剖释哲学思想的余暇，编剧还常常穿插哲学家的轶事以增加趣味：
霍布斯喜欢徒步登山、吃鱼喝酒以及一个人唱歌；
伏尔泰曾依靠国家彩票系统中的漏洞发财，实现财务自由；
叔本华曾要求把自己和黑格尔的课排在同一时间，试图与黑格尔pk，结果一败涂地。
这些大名鼎鼎、始终活在肖像画中的大家们，在这些轶事中活了过来，变得生动而可爱。
可以看到，编剧极力将深奥的哲学展现得浅显易懂，用各种手法让这部剧变得有趣，试图在艰涩与有趣、全面与简洁之间取得一个平衡。
但用三千个字覆盖一位哲学家的人生以及他的思想体系，显然是不现实的。
因此编剧往往只摘取哲学家影响最深远的某个观点，或是引述他最广为人知的某个例子或比喻，使读者对这位哲学家有一个不至于偏差太大的第一印象。这就像在花园中扔下了一粒种子，最终是否能开出花来，就要看读者自己是否能用更多的观看去浇灌它，让它成长了。
正如导读中所说：「大部分人不可能也不需要成为哲学家，但每个人都需要了解一点哲学。」
如果你想了解一点哲学，获得一粒种子，那就从这部剧开始吧。
无论怎么说 这是爱情公寓