The Man from the Pru
《The Man from the Pru》,犯罪,灾难,惊悚作品,英国出品,1990年上映。
主演:
Rob Rohrer
、
乔纳森·普莱斯
、
安娜·玛西
、
苏珊娜·约克
、
Richard Pasco
、
Philip Latham
地区:
英国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
如果想要深入了解基金,股票,保险等投资,需要详读,如果只想要了解编剧要讲什么,只需要找课代表就好。
首先,编剧开篇给出了七个“有钱人”的行为:
1.最多花掉收入的90%
2.为开支做预算
3.让每一分钱都赚利息
4.努力避免财富的损失
5.拥有自己的房子
6.事先为家人的生活准备
7.拥有并提高赚钱的能力
然后是正文
第一部分,要拥有计算金钱的能力
1.记账 (都是手机不离手的人,就用手机记账吧)
2.增加收入(开源节流)
3.节约支出(根据自身情况减少不必要的支出,比如说像我这样并不富裕的家庭,就不要买什么几千块钱的鞋子了,呜呜呜呜呜呜~)
4.处理债务(这里的重点是先去把你的债务还清,说白了就是你感觉去把花呗还了,能不用就不要用)
5.制定计划(任何事情都不是一举而就的,一步一步来,坚持去做)
6. 合理避税(编剧在文中提到很多合理避税的方法,由于本人收入微薄,现阶段用到的还很少,我下学期把税法课好好学了,再来补充吧哈哈哈哈哈哈)
7.开始行动(说了那么多不去做,只是想想的话,那就只是想想喽)
第二部分,编剧介绍了7种理财思维
1.适度冒险
2.稳健复利
3.警惕暴利
4.不熟不做
5.思维杆杆
6.信息致富
7.把时间当朋友
这一部分需要认真去思考,要结合自己的处境去考虑相应的理财手段。
第三、四、五、六、七部分,分别对储蓄、债券、股票、基金和保险这些专业理财投资学做了概括性的介绍。
总之,理财是门学问,多学点没坏处。
《The Man from the Pru》剧评
这部剧,从评分来看,我只给1颗星。注意,我打的只是推荐分,不是对内容对编剧对写法等进行评价。而且本剧评分为三部分内容组成,故事背景、书中主角人物看法、总结。故本剧评应该算不上是剧评,只是一个观后感吧。在开剧评之前先说三句引言:
“艺术源于生活,高于生活。”
“一千个读者,就有一千个哈姆雷特”
“未经他人苦,莫劝他人善”
言归正传,全书共分为四个看似独立的故事,分别是《The Man from the Pru》(1948发表)、《The Man from the Pru》(1947发表)、《The Man from the Pru》(1946发表)、《The Man from the Pru》(1948发表);附加番外《The Man from the Pru》。四个故事主人公不一样的,请所有读者及时回神进行区分。否则很容易出现明明已经进入下一个故事了,但剧情还以为是上一个故事的延续。
以下是对书本内容的简述梳理,以及一些个人看法。不正之处,欢迎书友们不吝赐教与指正。
本剧第三个故事:《The Man from the Pru》(1946发表)
【故事背景】:1945年3月,编剧携带妻儿辗转避难。1945年3月9日的轰炸可能是人类历史上最具破坏性的非核武空袭,投下逾2千吨燃烧弹。东京约1/4被夷为平地,近10万人死亡,26.7万幢建筑付之一炬。破坏力可以和后来的原子弹爆炸相比。大火之后日本政府花了二十五天的时间才将烧焦的尸体清除完毕。这一轰炸史称“李梅火攻”,也叫东京大轰炸。1945年8月6日,美军在日本广岛投下第一枚原子弹,3天后又在长崎投下第二枚原子弹。同年,9月2日上午9时,日本投降签字。(材料引自百度)编剧于1946年11月返回东京三鹰市。
特别说明:1938年2月18日至1943年8月23日期间,日本对中华民国战时首都重庆进行的长达5年半的战略轰炸。据不完全统计,在5年间日本对重庆进行轰炸218次,出动9000多架次的飞机,投弹11500枚以上。自1938年11月8日,日机首次袭扰成都开始,至1944年11月止,在长达六年的时间里,成都所受轰炸至31次。其中,尤以1939年6月11日、1940年7月24日和1941年7月27日所受的三次轰炸最为惨烈。(材料引自百度)
【个人看法】:其中不乏引用原文,为方便区分,将用 【引*】 #···# 。。。 进行引述。
A.对编剧的看法:1.(1)编剧很紧张自己的女儿。其一在把重要的财产怀表给患病的女儿当玩具,不小心摔坏了,并没出现呵斥女儿的情形。其二在女儿好不容易找到医生后,【引1】#一面唠唠叨叨一个劲地诉说着病情,试图让女医生尽量处置得更加亲切详尽些。#。。。这个场景十足像极了我求医的时候的场景。【引2】#我高兴得不知如何是好,嘴里一个劲地叫道:“太好了!太好了!”#。。。女儿病好后的语无伦次,足足看出他真的很紧张她,满满的父爱。也让我想起了初中时期,照顾生病的我的父亲。(2)编剧还是对活下去心存希望的。【引3】#我有时候想,好不容易挨过艰辛活下来,一定得努力活下去,亲眼看看这个世界会变成个什么样子。#。。。这句话充满了心灵慰藉鸡汤味。不过在那个不知未来生死的战争时代,的确,能活着不容易了,还对未来继续充满期望。(3)编剧也有积极参与到家事决策上,也想出一份力尽一份责任,比如在空袭来临前如何做打算,被炸后做如何打算时插嘴妻子与妻妹的商量。正如编剧所言我绝不能让妻子遭灾遇难。
2.编剧体现不好的地方让我不可理解的地方在于:(1)既然逃难于妻妹(娘家),的确是寄人篱下,可是这个时候是一家子的逃难,为何编剧还是用小心翼翼、轻手轻脚的心态去与妻妹相处呢?身为唯一一个37岁中年男人,难道不应该放开心态,共同肩负起照顾这个家所有人(女人、幼小)的责任?编剧反而希望寄托于这家里有一位更年长、通
不好看就是不好看啊,反正我没看下去。看见有人说“家里劳务事和孩子的琐碎全是老婆管,全累一个女的”生活都够累的了,我又是一个代入感很强的人,我更累了
为卿采莲兮涉水,
为卿夺旗兮长战,
为卿遥望兮辞宫阙,
为卿白发兮缓缓歌。
高一的时候少年在知乎上读得这几行整齐的句子,初一带而过,再见就欣喜地工工整整地誊在本子上,脑补打怪升级的故事。后来他又读到了姬野劫法场的片段,他不知那两人后来的死生,血液里跑过野马。
于是,少年带着一点豪迈和憧憬踱步在自己想象中的江湖,少年想窥知那一望的九州却对网文嗤之以鼻,少年没有走进九州但把那片土地印在了自己的脑海里。
少年就这样和时光亦步亦趋,抛下血液里的野马,怀里的梦也支离。
种种机缘下他读到了这本种种机缘下没能读下的书。
他自己却并没有想象的那样激动与热血沸腾,即便是读到当年他就记得的两个地方,他并不满意,期望越大失望越大,他想抓起编剧的笔自己写。他瘫在那儿,知道自己已经不再是少年了。
他从未孤独却总想怀抱孤独。
他生而平凡却总不珍惜平凡。
梦碎了心也硬了。
他身处战场就不再憧憬战场,身在江湖便厌倦江湖,剑未出鞘就向往着“鬓已星星也”时的看淡世事。
他还是一个喜欢想象的人,正如少年时想象着青年的挥斥。
他毕竟是目力短浅,不知
道路面前,
还是道路。
他也许不再关心那片土地上会发生什么事情了,毕竟关心也没用。羽然大概死了吧死在羽烈王的马前吧,狼王儿子会被杀吧,息衍会干掉雷碧城吧,昭武公如何突出重围……埋了那么多坑,其实是有机会成为神作的,也许已经是神作了。
上了年纪就爱唠叨。
合该是十五六少年去读。
网文就图个爽,输出文字也是。感谢北大化学系才子苏珊娜·约克大大唤醒自己的长文本观看能力。
很长的书也挺有意思的不过让人很舒服,只是不太好看,到夜看完了不错的选择