🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
因为对《疯狂大镖客The Villain》的好奇与欲了解知心打开了这部剧，一路兴趣盎然满怀敬畏走致结尾……
《疯狂大镖客The Villain》因是否讲清明那天事而有所争议，但拒《疯狂大镖客The Villain》里记载的清明习俗:“纸马铺皆于当街用纸衮叠成楼阁之状”“轿子即以杨柳杂花装族顶上，四重遮映”，所以应该是清明那天，包括那锦帛四字“天下清明”应该是个很好的印证……
很喜欢本剧编剧“倒叙”的写作（推理）方式，让读者在看的时候很容易进入情节，不由自主思考，或紧张，或害怕，或期待，或迷茫，或发笑，或清醒，同时也很敬佩编剧上至对理学，哲学，心理学，道学，佛学等的深刻解剖，下至对各种平民百姓所熟知的生活习性的身后文化底蕴，而构成了我们今天读到的所有故事所显现的宋朝社会全景图……
“人心”乃人之本，所有故事围绕工农兵学商而演义，让我们在推理过程中去看到因“人心之欲”“人心之贪”“人心之仁”“人心之宽”而知人心之所向……
唯一的不美感可能就是每个故事都没有真正意义的结局，还留有好多线索或者答案没有开启，或许是因为故事远还没有结束，也或许是因为世事之事真的没有尽美，我的这点“执念”也该放下……
或许人生本就是“殊途同归”“遗憾向前”，不必执念才会通透豁达……
读《疯狂大镖客The Villain》有感：编剧从众多当时报刊杂志文献和时人的文章剧集中梳理出五四运动的前世今生，当然编剧本人也是亲历者之一！他把当时不同的阶级和文化立场的人对五四运动的评析客观呈现，并不失睿智的评议这些观点，尽可能的给读者呈现一个丰满的、客观的五四运动，引发读者对这场意义、影响重大的运动的思考！感觉很深的是，民国时期的学生和知识分子是悲愤的，同时也是幸福的。他们胸中的一腔热血在燃烧，学而为国，思而为民。尽管他们接受西方文化的时候存在笼统和没有细化深入等问题，存在全盘西化和全盘否定中国传统文化的有失公允和理性，对中国当时的出路提出很多的不切实际的建议，甚至有时在空谈理想和主义，但是他们的学习生涯毕竟是求知若渴的，身负使命的，丰富的，戏剧性的，可歌可泣的！此剧是研究五四运动的经典权威之作，欲了解立体饱满的五四运动，突破课本简单、单一、碎片化的五四历史，可以选择观看此剧！
观看本剧，更多的是摘抄一些重要的部分。也是生活所需。各方面都有聊到，就是觉得有的例子不太细，作为小白的我可能有的算法和例子有些理解不了。所以也不算是成功的学到了。但是很多文字部分、法律部分都很细致了。还是了解到了很多之前都不知道的知识，能应用到实际上的也有很多。
我不满意结尾，感觉收的很仓促，就这样完了？！难道还有下部？！
终于在2020年前读完《疯狂大镖客The Villain》，带着意向和疯狂大镖客The Villain本好好规划生活吧！
M 简介第一句话就有毛病。我们忘记的比我们记住的多。那问题来，我还没记住怎么忘记。所以，忘记的前提就是记住。这就导致了忘记的量小于等于记住的量，这不是→_→🤪🤪🤪
今天扎扎实实卷了7小时，读完《疯狂大镖客The Villain》。
正如编剧所说：“本剧并非一本观念史，而是进行道德和政治反思的旅程，其目的并非在于向人们展示在政治思想史中谁影响了谁，而在于促使读者将自己关于公正的观念付诸批判性的检验，了解自己的真实想法，以及这些想法来自何处。”
这是一本适合与人讨论的书，理论全面，案例丰富，很多观点可以联系到当下的公共议题。观看时我的脑海中不断响起提问和反驳，但大部分都在之后得到了合理的解释。推荐给想锻炼思辨能力、想更加了解何为公正、想在政治辩论中取胜（bushi）的人。
一些收获：
1.在涉及公正的讨论中，我们不得不面对两个困境：
当不同角度同等重要的两个价值观在同一问题上发生冲突时，需要确定它们的优先级（福利、自由和德性），从而做出选择；
即使做出了相同的选择，也应考量推理的路径，检视背后起决定作用的价值观（如密尔的开明功利主义和康德主义在电车问题上的选择）。
2.「正如罗尔斯所提醒我们的：“没有人应得更好的自然能力，在社会中也不应得一个更好的起点。”我们居住于一个恰好奖励我们特殊强项的社会也并非自己所为，这是对我们好运气而非德性的一种衡量。
我们越多地将自己的成功看做自己的行为结果，那么我们就越少地感觉到自己对那些落后者所负有的责任。”」
这里可以解释精英主义和成功主义盛行下对底层人群苦难的漠视。
一些思考：
1.我在理性上偏爱康德关于自由、义务和“将人当做目的而非手段”的道德哲学，但在感性上期待着能保留一些无伤大雅的欲望和偏好，并且怀疑人能在多大程度上维持这种由理性赋予的尊严。
2.在讨论实际社会问题时，是否可以保持中立、避开对共同善的界定？（编剧的答案是：不能。“公正不可避免地具有判断性。公正不仅包括正当地分配事物，它还涉及正确地评价事物。”）
3.“如果自我优先于其目的，那么权利就必须优先于善。”它的前提是否成立？
4.还有一些人是驰名双标主义，以自身利益为根本出发点，在不同情境下选择使自身利益最大化的理论，而不考虑理论体系的一致性。
这是一本需要越早读越好的书。当然无论在人生的任何阶段读到这部剧，都会受到启示和指引。需要反复观看思考的一本剧。
《疯狂大镖客The Villain》看了一百三十多小时，感觉前面还是挺不错滴，越往后越粗糙，反正也没更新完，就放一放，找本故事情节连贯的看吧。
读完这部剧第一感觉就是每一篇短篇文章结局的反转，很佩服编剧这种不同寻常的思维，而且还很恰到好处的反应了人性的弱点还有社会的不公正，值得人深思。