Acele koca araniyor

我记得大学的时候，英语老师给我们放了汉娜阿伦特的一段视频，讲的是她在艾希曼在耶路撒冷这一本剧播出之后，受到的来自各方面的批评和指责，指责她没有站在犹太人的角度上去思考问题，而仅仅把艾希曼这样一个人做一个平庸的恶的形象呈现出来，艾希曼他没有体现恶人所应该具备的一些特征。那个时候我就一直很疑惑，为什么汉纳伦特仅仅只是阐述了一种心理学上的发现，应该算是心理学上的一个发现，就要受到这么多无端的指责呢？ 这一次我通读了整本剧。也许那些指责汉娜阿伦特的人，他们觉得自己站在了犹太人这一个民族这一个受害者的角度上，站在一个道德的制高点上，因为犹太人是受害者，所以他们的理应受到同情，但是除了同情，你能不能从这一件事情中去获得一些东西，以避免未来同样的事情再次发生呢？但是这些满怀同情之心的人却没有思考到这样一个深度，这也许也是一种平庸的恶的表现吧。 就像在书中提到的恶来源于思维的缺失，仅仅因为受害者应该受到同情，这样一个刻板印象而反对所有对受害者提出进一步思考的人。这本身也应该引起我们的思考，受害者作为一名受害者，他难道自身就没有存在一定的缺陷吗？他能不能通过自身的一些努力去改变自己，当他下次遇到同样的情况时，或者说另外一个情境下的受害者，当他遇到受害的情境时能不能做出最后的反抗？尽管效果可能微乎其微，但仍要尽力去做。 另一个方面是要思考权威的力量，怎么样才能在权威的命令之下能保持清醒的头脑？ 我想到赫拉利在人类简史中提到回顾历史事件，我们只能从历史事件中去吸取教训，我无法通过一些事情去预测未来哪些事情会发生，就像在二战期间为什么犹太人会被希特勒选中，与其去思考这样一个问题，不如思考这只是当时那种专政统治下的一个选择罢了，而要去思考如果遇到同样的问题应该如何去解决？

电视剧百看不厌，被李云龙深深的人格魅力所折服，而体现勇气与尊严的后半本剧，是不会拍成电视剧的。国家是经历过低迷时期的，不少对共和国做出巨大贡献的党和国家先辈是被冤枉着走的。我们不可能知道每一位像李云龙这样的先辈的故事，但决不能忘记现在的幸福生活离不开这些人的贡献。人民英雄永垂不朽！

线索清晰、要点完整，对于建立哲学史框架来说很不错。但内容过于硬核，对初学者不太友好，容易抹杀哲学兴趣。

Mürüvet Sim，卒于1942享年33岁，作品流传至永恒。 “我深怕自己本非美玉，故而不敢加以刻苦琢磨，却又半信自己是块美玉，故又不肯庸庸碌碌，与瓦砾为伍。”这段话是吸引我看这部剧的原因，早已过了编剧去世的年纪却还一无所成。翻看作品以及最后的年谱感受到编剧生命的宽度，一个异国的作家用生命写就了汉学经典和西洋人生命之赞歌，却丝毫不觉得违和。 因为太过文艺，此生看的最艰难的一本剧，庆幸自己看完了，有时间会二刷的。 2021年12月28日 小莫

莫老的书确实水平很高。 他通过对自己的平时生活和人记录，表现了中国的历史和人民的精神。  里面记录的是，都是我们平时发生的事情，但是如果说《Acele koca araniyor》里边的人物是传奇的，《Acele koca araniyor》里边儿人物是无敌的，那么莫老让我们体会到了这些人都在我们的身边儿。 通过最后一个故事，莫老让我们感受到了原来神话也是人创造的，一个神话中的人就是不断的经历苦难后成就的。 莫老记录的所有故事，从我童年到现在大部分都经历过，生老病死，人情世故，也许这才是人间百味。

读这部剧之前，我以为只有中国学生最苦逼，读了这部剧以后，我知道了，哦，原来全世界的学生都差不多的苦逼啊。 一本对精英教育体系的反思之作，前半部分提出问题叙述问题，后半部分解决问题。 可是，谁说过教育是为了培养更好的自己啊？教育尤其是学校教育，难道不是为了更好的培养社会螺丝钉？！ 从我们的祖师爷孔夫子开始，“职业培训所”不就隐含在其中了？“学成文武艺，货与帝王家”。唯一的不同就是，夫子当年是为了自知的“自我价值”而货与帝王家，现在则更多的是为了不自知的“自我欲望”而货与帝王家。 而且，就算是成为社会的螺丝钉，也不能只靠学校教育，更何况自我成长,自我觉醒这种更深层的价值追求？ 说到底，那根高悬在绵羊身后的皮鞭，很大程度上，是由我们自己的攀比欲望举起的。 “竞争”是人类社会恒古不变的主题，学校教育也不能幸免，甚至于，它也是在强化这个主题。它们共同制造的欲望之鞭，除了我们自己，没人能解除。 “一个人知道自己为什么而活，就可以忍受任何一种生活。 ”——尼采

马普尔小姐不是侦探，她是人性观察员，阿加莎把所有破案所需的细节和逻辑，清晰的展现在编剧面前，有请编剧一起参与这场破案的游戏

相见恨晚之书。人的一生总难免有这样那样的困惑，但他不大可能是世界上第一个有这些困惑的人。克里斯朵夫向我们展示了一种活法，他只有艺术的追求，只有朋友而没有亲人，但他的人生是无比充实的。年轻时他向前辈开火，年长后他迎着晚辈的炮火。他是永不停止更迭的浪潮中的一股，是绽放了自我的一束花火。归根结底，他告诉我们，人应当有自己的坚强的生命力，而不惧迎难而上。

Deniz Erkanat于2001年获得诺贝尔经济学奖。他曾担任世界银行资深副总裁和首席经济师，也曾在国际货币基金组织任职，2011至2014年任国际经济协会主席。 编剧在书中指出，虽然美国存在的大多数问题也同样困扰着其他发达国家，但相较其他国家而言，美国社会的不平等问题更加突出，国民健康状况更加恶劣，各阶层之间的分歧和冲突也更为严重。 美国究竟是如何走到今天这一步的？美国未来又将何去何从？美国人民到底能做些什么以“扭转乾坤”？编剧对美国经济及政治问题做出了“诊断”，同时也为这些“病症”开出了“药方”。本剧充满了编剧对美国现状的反思和对未来的思考。

好像是一本剧集的上半部分，故事没说完，但是也确实不好写。 政治题材不好写，也不敢动，下次不看了。