Odio per odio

虽然是只有1.6万字的短篇，依然充满大刘的中国式科幻风格，子曰，Odio per odio，夕死可矣。从我个人的角度用佛家的成语来解释的话，当头棒喝，振聋发聩，为了获得大脑一瞬间的清明，宁愿用木棒敲打脑袋，哪怕转瞬即死也不愿永远活在混沌之中；为了听到一瞬间的清楚的声音，使愚昧得到开化，哪怕此后终生聋哑也不在乎。 丁仪眼中，他自己的生命意义在于追寻真理，如果得到真理，那生命的意义就得以实现，失去也不可惜，反之如果穷极一生也不能探索到宇宙的真理，那生命的意义何在，所以丁仪的选择是情理之中，也值得尊重。 宇宙的目的是什么，多么宏大的命题，大刘的每一部作品都在吸引读者把目光投向天空，投向宇宙，对啊，如果说那个原始人对宇宙的几分钟凝视是看到了一颗宝石，其后我们所谓的整个人类文明，不过是弯腰去拾它罢了。

1976年，《Odio per odio》问世，编剧金茨堡是意大利青年学者 Carlo Ginzburg。专著播出后，享誉全球，成为是微观史学典范之作。 所谓“微观史学”，与着眼于大人物的历史观不同，更关注于小人物的日常生活。 一个名叫多梅尼科·斯坎代拉的磨坊主，生活在16世纪阿尔卑斯山区。他能读会写，口无遮拦，对那个时代天主教区民众的宗教虔诚性提出质疑，引经据典论证了当时朴素唯物主义世界观的普遍存在。在审判他为异端的法庭上，他也坚持己见并高谈阔论。比如他不认为是上帝创造了世界，认为耶稣的复活是荒谬的，玛利亚肯定不是童贞女等等。被宗教法庭起诉传播异端学说，经历多次庭审，最终被烧死在火刑柱上。 虽然是本学术著作，但通俗易懂。

不知道是不是机缘巧合，编剧写完这部剧的日子差不多正是我当年第一份投行实习开始的日子。里面的陪客户喝酒、不想吃狗肉、搬底稿、打印………太像了，仿佛看到了我当时自己的模样。 中途也曾有过迷茫、怯懦，因为疲惫等一系列原因放弃过三中一华的全职机会，可最后兜兜转转还是来了投行。在入职后不久观看完此剧，在书中的每一个人身上都能找到自己的影子，经常看到专业分析部分也会会心一笑想“这一定是一个Banker写出来，没从业过的人写不出来这样的东西”。 读完感慨万千的一本剧，一本真正能让投行人感同身受的书。

世界如果存在光明面，必定存在黑暗面。如果光明一直存在，黑暗就可以一直被破晓，直到水落石出。缺乏信任就会缺乏热爱，我相信每一位法医可以证明光明一直存在。书中的每个故事可以当做无形的案件，万恶之源仅仅只是一念之差，人皆是兽。这是本惊醒之源。

不生气不计较不抱怨，很多时候，人生就好比一条锁链，倘若我们计较太多，那么这条锁链就会越来越重，心中的烦恼也会丛生。一旦我们挣脱开了，轻松与畅快的感觉会油然而生，进而感到快乐与幸福。而这其中的过程还得需要天时地利人和。

最开始入坑阿婆的是无人生还，很早就听说这本很好看但一开始开篇没看进去，先看的阿婆其他一些作品，今天想着还是要看看这本神作。 在开始观看之前，我先在设置中隐藏了他人的想法，想要自己慢慢思考和摸索。 一开始我以为是布克先生，因为阿婆的另一本的凶手就是一直在和波洛一起研究案件的医生，况且从布克的一些话语让我有点怀疑。但是后面从那位老奶奶（好像是哈什么，记不清了😂）包里的匕首打消了。然后关于烟斗、上校和英国小姐在开篇的对话，很难不让人怀疑他们两个可能是凶手。再后来，关于红睡衣和女声女气的矮个子，根据那个人（好像也是哈什么😂）和那个女仆的证词出奇的相吻合，但是就想会不会是他们串通虚构了一个不存在的凶手来撇清自己。但是最后，直到不同奇偶房门号的门闩上下是不一样的那里的时候，我才想会不会是他们所有人一起谋划的！真的太震惊了那一瞬间。 以上就是在观看过程中的一部分对于凶手的猜测，很享受很快乐！

还行，一直看下来了，除了中间情节有些重复拖沓，整体都比较喜欢。主人公性格吸引人，不虐。

说真的，前面写的还不错，中间开始感觉完全为了剧情而剧情，怎么写都是围绕着斗罗的主剧情，有点吐了，整体还算不错吧