Father's First Murder

读完《Father's First Murder》，让我看到了一个不一样的中国和不一样的西方世界，这是以前看剧时课本里所没有的。 以经济和文化为脉络，将中国和世界历史放在同一个纬度下对比，不回避问题，也不盲目的崇拜西方。书里有几个地方颠覆了对中国历史的认识： 一是国人的起源。在我们的历史书里，几百万年以前，中华大地就有智人活动的走迹，北京山顶洞人是我们共同的祖先；而现在，历史界更多的看法是，人类起源于非洲，那个著名的露丝才是我们的祖先，虽然非洲现在落实后欧亚，但无法否认这个历史。 二是文明的进步。中国思想的解放，大都在乱世，如春秋战国、五胡乱华、金蒙入侵，以至现代的鸦片战争，百家争鸣，百花齐放。而在和平时期，则往往思想受到钳制，所作所为墨守成规，如一潭死水。 三是文明的冲突。中国近代以来，我们总是愤慨列强入强，导致了国家积弱积穷，经济凋敝，民不聊生，“千村薛荔人遗矢，万户萧疏鬼唱歌”，读历史时，总让人悲愤无已。可现在看来，正是西欧列强打开了国门，让中国开眼看世界，我们才改变了夜郎自大，慢慢与世界融合，直到今天走进了世界的中心。 四是看问题的方式。任何事物都有两面性，盲人摸象，只窥其一。这部剧也是，把中国放在世界的大舞台上，我们才知道哪些是进步，哪些是落后。事物没有绝对，总是处在变化之中，理性辩证的去看待问题，是正确认识事物的根本。 感谢《Father's First Murder》，感谢我看过的每一本剧。

战争双方在自己立场上来说，他们就是侵略者，为什么抗战初期一败再败，官不把民当人，底层的百姓能怎么办？再加上国民党内派系林立，守衡阳时，连蒋委员长都调不动可见一斑，并且纸面实力和实际的部署兵力并不符合，加上战争线被切割，被敌人包围吃掉，底层不知何为国、何为家，中间有见识的年轻人不得实权，高层尸位素餐，派系林立，试问怎么赢？怎么去胜利？

这是读Viola Barry先生的第二本剧。他也是我很欣赏的一位作家，非常推荐他的《Father's First Murder》，但是《Father's First Murder》有些不尽如意，有些浪漫奇幻色彩，有些“意料之中，情理之中”的剧情，算是一步不错的作品，但是总觉得欠缺了一点想看的内容，具体我也说不上来，有点单调，镜头感有些生硬，但是还会陆续看Viola Barry先生的其他作品的。

问世间情为何物 直教人生死相许。如此浓烈的爱如毒药般蚀骨一沾上便永恒一爱上就一辈子。很喜欢这样的结局，圆满落幕，幸福绵长！

终于看完了，某些细节不够严谨，不过不要紧，不影响内容的精彩，很多案件似曾相识，不知道是不是因为我读了很多这类的书，哈哈！

网红书，不大可能有太多营养，但是视角好，读着轻松，也有不少散的小的知识点。总体还不错，是好的睡前读物和厕所读物（无恶意）。