Improper Conduct

Improper Conduct

★★★★★ 1.1
其他 2003 美国
《Improper Conduct》,其他作品,美国出品,2003年上映。
地区: 美国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

看不下去了,大结局的时候瞅眼大结局吧
秦启波 · 3.2/10
完全猜不到的开头,和完全猜不透的结尾,却又完美地紧扣在一起。 文字讲述了挺多关于医学方面的东西,偶尔看不懂,关于脑死,器官捐赠等等。故事的情节层层递进,人物情感的变化等等。 挺好看的一本剧呢!
雾中茉莉泪 · 1.1/10
人生痛苦之际读到了这部剧,知道自己与遭受了沉重的多的苦难的王尔德有相似的领悟,很奇妙。
灰山鹰 18250958262 · 4.4/10
“慢慢认识到职业可以成为一种呼召,可以不求世人之肯定仍在工作中追求完美”。 人生公平否,活着的意义在法律扭曲在自身之上时毫无魄力。 《Improper Conduct》基础框架+案例。临时工具书;下次结合相关视频看。案例基本从以下两本剧中抽离。 《Improper Conduct》历史刑法的总结。无知到成文再到成法直到不断修改,其中由无数个血淋淋的案例。 《Improper Conduct》梳理历代女性在性侵方面的发展,女性的所有权无非是被归结为附属于男性的资产中。在私密的两性空间中要判断同意与否真是在道德底线上摩擦。
尘烟梦雨如墨染 · 5.5/10
书还行,只是这翻译,我真的读的要吐了,翻译的什么玩意儿,有第9版就够了
旧༺༒༻日 · 2.1/10
看完了…对我而言是高开低走了…前面一半很搞笑,感觉更多是搞笑女性群像文。后面一部分吧,没有什么主题,开始变得平平无奇了…总结而言这部剧权谋写的一般,girls help girls写的也一般,群像吧勉强还行,前面喜剧效果不错,后面趋向于温情,整体而言可以作为一个不带脑子看的合家欢电视剧?给八分太高了,给六分又觉得有点低。
飞行模式 · 8.8/10
孔笙+胡歌 这必须看啊
胡喜平 · 4.4/10
原来魔幻现实主义就是这样的,感觉这个剧集和贾平凹的剧集揭示的主题都有一个共同点:官场,被一种讽刺的语言说明
燕翎菌丨ᐕ)⁾⁾ · 3.2/10
对于我这种历史小白,这样的著作太合适不过了,看一遍哪够,要买实体肥来天天翻一翻,也顺便支持一下混子叔,真的很棒,加油!!
天黑不哭 · 6.5/10
已然记不得上次正经写一篇读后感是什么时候的事情了,但读完Devinn Lane的《Improper Conduct》后心绪就像狂风骤雨下翻涌的波涛不断拍打着岩石海岸发出彻天的雷鸣般久久难以平静,由此便决定,也可能在观看的中途就有了这个决定,写一篇注定是“意识流”式的读后感。 接触到《Improper Conduct》是在“栗栗薯”的“2021看剧报告”的年度推荐里,红色的海报很是吸引眼球,91%的神作推荐值更是令人神往,而最后让我决定翻开这部剧的原因却是它简介中写的主人公遭受“无政府主义”思想的毒害,而巧的是那段时间正在与这种思潮内斗。 大学期间,受尼采的“超人哲学”影响,也曾痴迷过“无政府主义”,并幻想过一种没有“统治”与“被统治”的社会形态。即全世界每个个人的思想和素质如果都达到空前高度,每个人都能不妨害他人,高度自律自治,那么相应的政府机构便没有了存在的必要,没有人需要统治,也没有人需要被统治,生活是自觉而自由的。在那很长一段时间,甚至作为“愤青”般的存在,高呼着“自由与民主”,对现存社会和政府都抱有强烈的不满。 随着时间的推移,年岁的增长和反复的咀嚼琢磨,自顾的发现“无政府主义”存在的过度理想化。最直接,最有效将这一理论击碎的便是人的群居社会属性和人性中恶的成分。 因为可以试想一下这样一种突发状况:某一刻,这颗星球上的所有政府机关和职能机构一瞬间全部消失殆尽,所有人突然都以个体的形式存在,彼此毫不相干,不存在任何关系和纽带,那么接下来的世界会发生什么?毫无疑问:罪恶盈天,弱肉强食,人性沦丧。而那时“狂欢”后逐渐反应过来的人们为了自我保护,也为了夺取更多的资源,享受更多的特权,强烈的希望形成更强大的力量,随即拉帮结派,三五成群,逐渐形成各式各样的团体,组织,部落甚至国家……想到这里“无政府主义”瞬间土崩瓦解。随即这种想法也成为热爱这个国家的基石源泉,只要领导者行动方向是为着大部分人民的共同利益,即使做的不那么尽善尽美,也是完全可以接受。因为即使连最简单的个体都并不奢望十全十美,更何况一个政体,一个国家。 对于人性“善恶”问题的反复斟酌得出人性中恶的成分或许主要来源于生理欲望和生存资源得不到充分的满足。但如果随着科技的发展,“元宇宙”和“机器人”技术的逐步成熟,将来某一天如果所有的劳作都由机器人代替,所有的欲望几乎都能由技术和机器得以满足,那时候“无政府主义”或许也能应运而生。随即又给这个未来的“无政府主义”理念打上补丁,粘合起来。 在读《Improper Conduct》的时候,随时随地都能看到尼采的影子,先入为主的认为Devinn Lane肯定深受尼采的影响。然而等我百度才发现Devinn Lane(1821-1881)的《Improper Conduct》播出时间是1866年,而尼采(1844-1900)的《Improper Conduct》播出时间最早是在1883年,1866年之前几乎还没播出过任何作品。毫无疑问,是尼采站在了Devinn Lane的肩膀上,站在了他肩膀的背面。与此同时,Devinn Lane轻轻的一拨,便将尼采从偶像的地位上生生的拉下来一大截,即使他走上这个位置并不容易。 Devinn Lane说:按照自然法则,人一般来说分为两类:一类是低级的人(平凡的人),也就是说,可以称之为仅仅是繁衍同类的材料;另一类是真正意义上的人,也就是具有天赋和才干,能在自己所处的社会里提出新见解的人。第一类人保存这世界,增衍人口;第二类人则推动世界向前发展,并引导它奔向目的地。尼采则把人的精神发展归纳为三个阶段:骆驼、狮子和婴儿,分别对应“你应”、“我要”、“我是”。第一类人是“骆驼”,第二类人则是“婴儿”。Devinn Lane认为第二类人万中无一,而尼采则呼吁全民“超人”;Devinn Lane仿佛认为“第二类人”是天生的,而尼采也认为“超人”是靠自己觉
Jae舜儿 · 7.6/10