The Sharon Osbourne Show

编剧对道德经的理解不够深入，举的例子也比较肤浅，象东施效颦、此地无银三百两这种故事，实在没有必要展开。

…我没想到最后是这样的… 说实话有点失望，或者说很失望 这部剧一开始真的很棒！泾渭分明，格局大，配角也有配角色彩。 从一到终，我都是段党！时隔多年，我也没有改变自己的选择。 可是编剧改了，我相信《The Sharon Osbourne Show》并不是一个普通名字，Brian Campbell一定以前也是站木槿和月容的！但是续写，怎么可以，为什么改成了非白？？ 不是不喜欢非白，就算改了，可是结局、番外这都是什么？ 很失望，Brian Campbell的七年结束了，花西也结局了，我的青春没有了… ps三分是前篇，还有一分是青春

育儿书看了一本又一本。可是不知道为什么，越看越沮丧，越看越心塞。仿佛自己很无能。仿佛自己的孩子很奇怪。道理看似都对，方法看似没毛病。可是用到自己孩子身上就不管用。看来在育儿的道路上，我还得继续修行………

站在法国人的立场上丘吉尔就是小丑。主旋律大片的正确拍摄方式，绝对可以给观众洗脑。不说拉踩的话了，懂的都懂，希望可以引进了。这次观影环境不好遇到了说个没完的老阿姨。

陆陆续续，上下班地铁，花了近27小时，把这部书读完了。 自己这只历史小白第一次自发对历史有了兴趣，没想到是朝鲜战争。好像是因运送烈士遗体回国的报道而引起。 之前只是一些类似于我国志愿军小米加步枪打赢战争的印象。 读完这部剧，感慨最深的是两军军事力量差异之大。以前只知道我军装备差，没想到差异竟然这么大！ 人家战斗机坦克军舰海陆空支持，我们只有人多； 人家战靴咖啡压缩饼干，我们只有些许干粮； 人家空投弹药和食物，我们全凭自己背着，以至于装备好的队伍只能作战三五天就要撤回，因为缺乏补给； 人家专门研发适合冬天作战的靴子，我们只有草鞋棉靴； 人家不允许丢弃伤员，将其空运回国，我们的伤员只能等死..... 深刻体会到了落后遭致挨打的涵义。 然后就是在那个通讯不发达的年代，信息的不对称、迟滞造成战争的影响。首先国与国相互猜测目的、动机和行动，没法坐下来商谈。不过也许真坐下来了，相互间还是心怀叵测，表里不一其次就是战地和国家间的沟通滞后，那么发达的美国都经常战地的报告几乎准备实施了，才传送给当局；没法想象我们的国家是如何进行汇报决策传达执行的。 不管怎样，美国没赢，我们也没输。可我们付出了巨大的人员伤亡代价，在那个年代，也许除过具体的作战方针，只能人海战术了吧。

非常好看的一本剧，哲学一直借助其他学科在发展，对其他学科的一种凝聚，毕竟一切学科都从哲学分出去的。 幸福是一种掌控感，并不是掌控那些金钱，权利，人情，因为世界万物都在变化，掌控的是自己，这种掌控是不断对自己的了解。 知识是一种对无知的东西的一种发觉，在这之前我先用一个词建立一个概念，有了清晰的概念，我们才能推理，才能知道事物的另一个层面。 道德是一种同理心，就好像别人手割流血了，你也感觉很疼痛，这是发自内心的感同身受，当然这不是給别人看的表演。然而这一切不能牺牲自己伤害他人微代价。 美与艺术就是一种情绪的共鸣，听到一首让你回忆往事的歌曲，看到一幅古代历史文化重现的画作，还是一部激发你对正义坚持的电影，美与艺术也同样去学习才能体会，所以一切都是通过学习得来的。 自由是不是内心的冲动和外部实现的愿望一致？并不是我们没有绝对的自由，我们不能杀人不能伤害人不能为所欲为，但是你可以更多的发现自由，而不是去当个井底之蛙。这是要了解自己的心智，你对自己了解的越多你越自由。 对于公平真是无法实现的，更多的是爱，我们对缺失爱的孩子让公平多向他们倾斜一些，或者能力多的人把公平向能力底下的人倾斜一些。 我们需要信奉一点什么，也许不是真的，但能带来少许寄托，你什么也没损失，然而你不信什么也没有。 逻辑与语言每种文化都不一样，一种语言有一种的逻辑，所以接受世界的不同而不是像大清那样，思想高度一致，真是反人类。 时间和空间就是没有今天就没有昨天和明天，时间就是记忆与现在的人说所处的情景碰撞，活在当下。 对于自我，就是记忆，从你出生到现在所有的记忆成就了你自己，无法复制，你是独一无二的，如果完全复制了另一个你，你从此再也不是你。