I.D.B.A.V.

I.D.B.A.V.

★★★★★ 1.0
科幻 短片 2002 瑞典
《I.D.B.A.V.》,科幻,短片作品,瑞典出品,2002年上映。
地区: 瑞典

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

女主的性格很飒!描写得很好!主线感情线也很好。个人不太喜欢主角背后的故事。没必要这么复杂和虐。
玲君 · 7.7/10
历时七十四个小时,二百七十多万字 其中有过厌倦,只是想有个完整。终于看完《I.D.B.A.V.》。 知道阿西莫夫是从机器人的三大法则。在他短篇全集中也写了许多机器人的故事。 银河帝国确实不愧是科幻剧集的一个里程碑。虽然现在距离成书已经这么久,但书中的宏阔想象仍然带来震撼。 听说阿西莫夫被称作神一样的男人。在银河帝国中确实,表现他的深厚知识功力。 最让我深刻的不是科幻,或许少了些技术上的科幻,但这部剧应该是关于人类,关于社会制度的科幻。谁说科幻一定是要硬科技想象。 重要的不是什么装置,而是人类以后的发展方向和社会演变的科幻。阿西莫夫写侦探也很有一套。几乎每一部都会在结尾带来一个反转,让我见识到了自己的愚蠢…… 当然还有一点就是本剧逻辑性很合理。尤其是在整个银河这个宏大的背景下。读了前文帝国与基地,或许有些疑问,在之后都能找到答案。 因此我想提出的一点是读者能否不要挑刺。对一部作品,我们应该做的是读完之后再来回味。切勿以偏概全。比如在谢顿时候有许多评论质疑人类的寿命。没想到吧在之后关于寿命的问题引出了太空族与地球人之间的矛盾。 所以以后看剧不要急嗷嗷的挑出自认为的矛盾,因为可能读到最后你会发现你的想法或许阿西莫夫早就想到了。一部好的作品应该是用来回味咀嚼,思考的,那么就应该跟着文章的设定走。过后再来反思。 话说回来,听说成书过程中断了几十年。因此或许会有些不当。比如在十四十五部中丹尼尔就没有出现。但根据之前崔维兹和丹尼尔的谈话,丹尼尔应该一直都在关注地球。这倒也能自洽。 当然有一点我不太满意的是从头到尾都是外国名……当然外国人写的,但人类冲出地球这样的事,中国人咋能缺席呢。像三体就有中国人有外国人。当然也不是什么问题。 中间确实很好有些问题让人思考比如崔维兹对人类命运的抉择。盖娅。 据编剧说不太擅长描写言情。倒还好,比如谢顿的爱情就很让人感动。不过之后的几对确实有点套用了,我感觉。 另外有点个人主义,从谢顿过后的主角,几乎每一部的结尾转折都是以主角一己之力推断,或者全宇宙人类依靠一个人…… 都是细节问题,不值得太注意,还是那样,应该关注的是对人类的思考,对社会的思考。 我们都曾仰望星空,繁星若尘,苍穹一粟……人类文明万岁
别岔开话题T^T · 9.9/10
讀了一會兒就想找電影看。以前只記得電影很美,現在是被文字感動。非洲的人和事,娓娓道來,栩栩如生。看完了,还想再找電影看。
お兄ちゃん · 7.6/10
看完本剧!让我依稀懂得如何去对待!处理!自己身边家庭成员之间的关系!
小朋友ET · 3.3/10
五大方面,最终还是在满足细胞需求。没有五行生克,没有寒热温凉平,还是欠缺。这个世界不是独立的,是相互关系的。但, 这部剧还是非常值得一看。
阳光君_君姐 · 8.8/10
很好 给我了很多思考 看到很多不一样的世界观人生观价值观 敬佩董卿
L1u_Baitong · 1.1/10
对宇宙是感兴趣的,对自然是感兴趣的,也是敬畏的,尤其是在这一系列的看似人为的灾难发生以后,我的敬畏开始逐渐加重,所以来看看被大家所认同的作家对于这个宇宙的思想方面的探索,也顺便开阔一下这个漫长的假期里日益生锈的想象力。 看时,也确实被编剧丰富的理论知识和想象力所震撼的,对于一些过于专业的术语只能简单的跳过,但也是看懂一二。期待2.3能给予更多地震撼和改变。
张绍贵 · 2.2/10
挺好的一本剧,重点在讲财报的逻辑,而不是细节。大量的案例很形象,把财报和行业和战略结合起来讲,非常生动有意思。
who是大魔王 · 4.4/10
前面写的引人入胜,扣人心弦,后面这个结尾是个什么鬼啊 我裂开来 读了一星期的书结尾就给我看这个?!
zhj :) · 6.5/10