Just Watch Me: Trudeau and the 70's Generation

好多经典传说的故事都编进去了。真是雷爽蕾爽的。。。

唉，真是的，原来我也是珍稀的外星人呀！Catherine Annau依然很幽默，说的很中肯！嗯，终有一天我们都会懂，“不值得交往的人，别交往了。不值得爱的人，别爱了。不值得付出的工作，别做了。这些断舍离所带来的痛苦，跟人这漫长的一辈子比起来，就如白驹过隙。一咬牙，一跺脚，牙就没了，脚就迈过去了”！世界很大，人生还长，我们也可以不念过往，不困眼前，温暖向善，勇敢前行，“往大处拼搏，保持对事业的激情”，“往小处生活，保持做人的温度”，努力成为一个更好的自己！

Just Watch Me: Trudeau and the 70's Generation 一本略显沉重痛心的书。 曾经为人子女，一岁岁成长，如今成为父母，养育着子女。可以说，为人父母，这个课题太过重大。家庭关系，是以感情为基础，而以情为主的关系没有标准，没有最好，我们只能是希望做的越来越好。 这部剧看的时候就想了许多，看完之后也有很多思想，我在女儿的成长中，做对了许多事，也做错了许多事，我一直在不停的纠正自己。我想在养育子女的路上，这部剧会时常徘徊在我的脑海中，及时引导着我们的所作所为。 这部剧以细微感情为导向，一步步濒临险境，结果的突兀，在抽丝剥茧中却又是那么的必然。它的人物关系很简单，故事也很简单，但在简单的面纱之后，酝酿了那么多的悲剧。最初以为莉迪亚的死是唯一的悲剧，却不想原来这个家庭里的所有人都是悲剧，可以说，五名成员既是悲剧的主角，又都是悲剧的施与者。 面对这部剧的剧评，突然有种不知所措，不知如何下笔。其他的剧评，或有一条线，能顺理成章的一路写下去，或有一个个突起，供我思想发散。而本剧，我该怎样体现它的全貌，以什么方式来写剧评，论故事，很简单，论感触，太琐碎，还是就拿关系来说说吧。 一个普通却又复杂的家庭： 这是一个普通的家庭，五名成员，父母和三个孩子。他们面对着众多家庭里共同面对的问题，夫妻之间，父母与子女之间，在他们的时间轴上，时时刻刻都在加深他们之间的裂痕。这个家庭又有自己的复杂性，带着自己独特的问题，即混血家庭背景，这也是本剧的基调。 詹姆斯是一个拥有东方面容的人，一个被种族歧视、排外的人，他不想要与众不同，想要融入人海，不被人知，他惧怕别人的目光；玛丽琳生存在有性别歧视的环境，但她不甘于像自己的母亲那样平庸的度过一生，她追求标新立异，想要为了自己的梦想，勇敢追逐，她不在乎别人的看法。这两种性格相互吸引，走在了一起，但也相互折磨着，在婚姻以及养育子女的路上，一直经受着磨合之痛。 在这样有着民族差异的家庭氛围下，孩子们无形中也被牵连进这种特殊性，他们该以哪种文化来定义自己，他们自己不知道，父母也没有很好的引导他们，毕竟连他们自己做的也不够，然后他们便被孤立于生活而无法融入。 一个东方父亲： 詹姆斯，虽然自小在西方社会生活，也依旧未能融入大环境之中，言行举止依旧保持着坚固的东方思想。他不能游刃有余的带着家人融入周围的环境，和邻居们没有太多的交流，总是闭塞的过着自己的生活。 他不喜欢这样的自己，所以不喜欢自己的儿子，因为他总能从儿子身上看到自己的影子，那样的不合群，懦弱不争取。他想要儿子有所改变，却不曾为他做过什么。当内斯面对别人的羞辱时，他毫无责任的任其习惯，而不是努力去改变那种现象。他是一个善于逃避的人，因为在长久的在外生活中，他习惯了这样。 一个独立女性： 玛丽琳，是一个努力从男权社会独立出来，还不被大众认可的新时代女性，有理想、有追求、有抱负。但在爱情火花之下，一脚陷进了婚姻的坟墓，婚姻的打理，孩子的诞生，占用了太多的时间与精力，让她在满满的生活里丢了自己，被生活推着前行。她试图逃走，在第二个孩子终于可以离开她的时候，她为了梦想的冲动，离开了这个家庭。她在这个家庭里突然间的失踪了，未留下任何消息线索，她未给自己留后路，怕打破自己艰难的坚持，决然走近想要的生活。最终却发现自己怀孕了，她不得不面对改变不了的事实，让曾经真切的理想搁置，渐渐变成虚幻难以触摸的梦想，乖乖回家等待第三个孩子的诞生，就像有人说的那样，女人终其一生会将生命燃烧在别人的世界里。 一个悲剧： 一切的悲剧，自此拉开序幕，一切就从这里开始了。 不得不说，有人生遗憾的父母从某种程度上说是很危险的，因为缺憾的心理会让他们想要人生重新开始，而他们的人

读完你就会觉得以前从学校历史书上习得的那些内容真是太肤浅啦。

干什么，每天更新这么点，现在前面的忘个差不多了，期待每天多更新点，写的好不好不是天天吊别人的胃口赚来的。

首两案边打瞌睡边看的 凶手靠第六感 居然猜对了？！ 最近无法解释我的第六感 可以改行了

看完这部剧，在如何教育孩子方面受益良多。我自认为在孩子的陪伴和教育方面算尽心尽责，所有自己成长过程中遇到的苦恼与困惑我都尽量去避免。但孩子越长大，面临的问题越多，越是困惑，越觉力不从心。书中列举到的很多例子，是大多数家长或多或少都会遇到的，不久的将来我也将遇到，而编剧提供了建设性的意见与做法，值得大家参考借鉴。 当然，以后我可能遇到的问题多种多样，编剧不可能事事举例说明。根据编剧的思路，我觉得只要把握以下几个原则，很多问题不会出现或容易迎刃而解。 1. 尊重平等。把孩子当作独立的个体，尊重他的意愿和自尊；与孩子平等对话，适当引导。命令监控的强权手段，只会适得其反。 2. 共情共性。从孩子的角度看待问题，理解孩子的情绪。以大人的思维评判孩子的行为，往往容易过度解读，"教会"了孩子"恶"。 3. 降低期望。家长望子成龙望女成凤的心情可以理解，但别忘了人无完人，也没有人可以完全活得符合别人的期望。与其稍有不如意就气急败坏，不如在可改进的地方适当引导，天性使然的地方平静接受。大人对事事苛求紧张，孩子会更紧张，更做不好。 4. 以身作则。对于我们希望孩子做到的事情，家长应以身作则，而不是严于律人，宽于待己。 5. 少管多听。能让孩子自己做的事或决定，让孩子自己做；能让孩子自己调节的地方让孩子自己调节；多听听孩子的想法。替孩子做决定或给孩子做安排，短期内可能会有效果，长久下来，孩子容易形成对他人的依赖，或一旦失去管束就放纵自我。当然，对类似于独立上学出门这类的事，在平时应先做好安全教育，以确保安全为前提，不能一刀切。 6. 实事求是。事情是什么样就是什么样。对于不方便对孩子实说，可以用孩子可理解的语言解释。 7. 寓教于乐，结合生活。从生活中学习，在做事中去学习，而不是在书本里学习，从乐趣中学习，以乐趣驱动好习惯的养成。 8. 鼓励赞美。发现孩子做得好的地方，对孩子多鼓励多赞美，培养孩子的自信，也是对好行为好习惯的巩固。但应注意最好不要和物质奖励或惩罚相挂钩。 孩子培养了良好的价值观人生观，其它事情自然水到渠成。 其实，这方方面面，与其说是论如何培养优秀的孩子，不如说论如何做优秀的父母；用对孩子一样的爱来爱自己，用对孩子一样的期望来要求勉励自己，即使我们在孩子教育方面没有刻意而为，孩子也会在耳濡目染中快乐健康成长。 以上，自勉！

开宗明义：本剧值得一看。 缺点：这个版本阉割的太厉害了。 起因是这样： 我读了几十章后越来越觉得不对劲，有些细节总是感觉别扭。让我恍然大悟的一处细节是余罪反跟踪林宇婧那段。余罪给了摩的司机50块钱，让他跟车看看林宇婧把车停在哪。接着余罪找到车后又给了摩的司机另外50块。这里就有毛病了：摩的司机很可能不是什么诚实守信的人（这里没有歧视的意思啊，就事论事），要是拿了第一个50块直接就走了呢，上哪儿找人去？余罪能犯这种错误的话他智商也不高啊！ 于是上网查查传说中的网络版吧，一查还真查出问题了。原文是：摩的司机走时余罪又想什么来了，一把拽着人，商量着什么，片刻又后给了五十块，半张的，让司机去找下一个停车点。 ……（中间省略）…… 到了摩的司机指示地的方，司机如愿以偿得到了另外半张五十块，告诉人就在这儿停的。 这样一看就合理多了，也符合余罪这个奸商之子的人设哈哈。是两个半张50块，不是两次每笔50块。半张拿走了屁用不顶，非得把活干完了才能拿到完整的。 不明白为什么这个版本被改成了两次50块，也许是为了体现“损毁人民币违法”的政治正确？也是，不改恐怕播出不了。 反正搜到网络版那就对比一下看看吧。一看之下真是感概万千啊！改完以后，不但出现了这种智商上的硬伤，而且还少了90%的味道。 比如微读版这段：“好个屁！咱们这地方能产出精英来？笑话。”余罪道。 原文是：“好个屁，山大的姑娘工大的汉，警校的流氓满街窜，咱们这地方能产出精英来，笑话。”余罪道。 书友们比较一下，虽然不影响整体情节，但是味道真的差了太多了。就好像康师傅牛肉面一样，也是面条，也能吃饱，但毕竟不是真的牛肉面啊！！！ 我打算边读边搬运吧，为这个版本的书友们尽量粘贴一下原文，找回原始版本的味道。有强迫症的书友还是建议您去网上搜网络版，个人感觉应该比这个卫生版好看。 奈何时间确实有限，每周能看剧十小时已属不易，未必能完成这么“伟大”的工作，真到那时也请书友们勿喷……无非又是一个说话不算数的反面教材罢了。你行你来啊！😄

Doug Garson的《Just Watch Me: Trudeau and the 70's Generation》，七月新番的《Just Watch Me: Trudeau and the 70's Generation》。我停了俩月了，得养着。这么精彩却要等更新，太难受了。等完本再看。就像看《Just Watch Me: Trudeau and the 70's Generation》和《Just Watch Me: Trudeau and the 70's Generation》一样酣畅淋漓。