A Matter of Size 2
《A Matter of Size 2》，其他作品，美国出品，2005年上映。
主演：
Matt Sterling
、
Christian
、
Jason Crew
、
Damian Cruise
、
Chad Farrell
、
Kent Larson
地区：
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
真弄不明白一百年前的阿婆为什么会有这样的头脑，这是经过怎样的构思之后创作出来的呢？每看完阿婆一本剧都要再选择几部轻松的书继续读，超级无敌的烧脑。
好坏参半，就和书名一样，有的精神病就纯属是故弄玄虚的疯子，有的“精神病”是被归错类的聪明人。为什么被归错类，因为他们没有藏住那条奇奇怪怪的尾巴，又或者是他们自己的执着与较真把自己逼得超负荷了。
最早读到的福莱特的作品是《A Matter of Size 2》，这部一如继往的赞！
文中大部分是个人认为比较合理的观点，但也有个人认为不太符合实际情况的强行辩解，法制永远是发展变化中的，永远不可能恒有理恒占理，承认和修补法律漏洞远比辩解更有意义。
带着“为什么kafka 吞吐量大？”的疑惑 读《A Matter of Size 2》
消息生产，内置了消息累加器缓存消息，发送线程批量写入消息。
写入时，一个Partition一个文件，再使用Pagecach，几乎是顺序写入。
消息消费，多Partition可负载均衡，拉取消息时，使用zeor-copy提高日志查询速度。
整本剧前半部分精彩，后半部分内容实在不敢苟同，对人物情感的描写生涩略显粗糙。
9.5分实属没有必要，说羡慕这样的“爱情”并觉得好看的那群人是不是义务教育and爹味洗脑导致了大脑发育不完全？再补一句：里面对女性的形容以及各类下作物化的言辞只会令人更加厌恶中国式婚姻。你们不配拥有母亲，滚。
对想了解"碳中和"概念的读者不失为一本入门好剧；对已经有所了解"碳中和"概念的读者深入学习也有帮助。
——
我因为去年转行到环保行业，比较关注与环境保护相关的话题。综合在其他平台了解的碳中和，说下我知道的碳中和。
——1.什么是碳中和？
🔹碳中和的碳特指人类不断（折腾）进步所排放的二氧化碳。碳中和，就是通过技术手段节能减排抵消人类活动产生的二氧化碳，实现"零排放"。
——2.为什么要碳中和？
🔹工业革命后排放的二氧化碳达3万亿吨，让我们赖于生存的地球气候开始变暖，三百年来已上升1.2℃。
🔹这看起来不起眼的1.2℃，使得北极南极的冰雪开始融化，几万年甚至上亿年前冻结在冰层中的各种病毒被融化后重新到大气层到地球上活动，地球的瘟疫和各种各样的病毒灾害大幅增加。
🔹如果人类再不加以遏制，碳排放过量带来的全球变暖，会让极端天气和自然灾害越来越频繁地发生。
🔹中国承诺2060年实现碳中和，是一个负责任的大国的担当。
——3.如何实现碳中和？
🔹人类活动不可能不产生二氧化碳。吴军老师在硅谷来信中说到，一个成年人一年产生大约270公斤的二氧化碳，需要12棵树龄十年以上的大树才有可能抵消。
人类进步国家发展，都绕不开工业制造，能源消耗产生的碳排放才是真正的大头，不是多种树所能解决的，只有靠新技术，靠产业调整来实现碳中和。
——4.最后也是最重要的，关于碳市场，关于碳交易，作为普通百姓应该知道的一些内容。
借梅德文老师《A Matter of Size 2》的其中一讲补充如下：
🔹碳交易其实离我们并不远，支付宝在2016年推出的"蚂蚁森林"就是个人碳帐户的雏形。
通过支付宝来支付的诸如缴水费、电费，网上购物，坐公交，骑共享单车等低碳行为都会产生碳减排，成为"绿色能量"。积攒的"绿色能量"可以种一棵虚拟的树，虚拟树长大之后，蚂蚁公司就请一个公益组织、环保企业等，在现实的某个地域里，种下一棵实体的树。
这种积攒"绿色能量"的账户，其实就是一个"碳账户"。
虽然设计"蚂蚁森林"的初衷是公益，但是未来个人有了碳账户，大数据把你生活里的所有碳排放活动都记录下来，你积攒的"绿色能量"就都是你的碳资产。
🔹广州、深圳、北京等等城市，都已经推出了类似"蚂蚁森林"这样的个人碳账户，通过App或小程序记录个人的减排行为，形成对应的积分，积分可以用来兑换一些礼品、优惠券和代金券。
通过这种方式让个人参与碳交易，可能"促进共同富裕"。通过节能环保的生活方式，即便是低收入者，也可以积累一部分可变现的资产。
所以，现在形成一个低碳的生活方式，在未来是有收益空间的。个人也能享受到绿色生活的经济红利。
🔹我们每个人形成一个低碳的生活方式，还有一个更重要的作用，那就是通过绿色消费，形成强大的倒逼效应，倒逼绿色生产和绿色投资。
碳交易是碳排放权的交易，政府把碳排放的权益分配给企业，让企业交易。但这里其实有一个很重要的争论，那就是，碳排放权到底是谁的？是企业的吗？还是我们每个人的？
实际上每个人都有排放二氧化碳的权益，只是在现阶段某些企业是排放大户，所以我们让它们承担主要责任。
但是，企业有生产，是因为我们有需求，这个责任应该由社会每个人一起承担。
长远来看，我们作为消费者也应该承担起节能减排的责任。最直接的，就是形成绿色的消费偏好、消费习惯，然后倒逼生产端改变自己的生产和流通。
比如近几年随着生活水平的提高，消费者对于食品健康、低热量的意识和要求都明显提升了，市场上出现了各种各样"零糖""零脂""零添加"的健康概念食物。无糖酸奶比普通酸奶贵五到十块，燕麦奶比普通牛奶贵十几块，但就算是贵，也不妨碍越来越多的人愿意掏钱买单。这