Winchester 73
《Winchester 73》，西部作品，美国出品，1967年上映。
主演：
Herschel Daugherty
、
Tom Tryon
、
约翰·萨克松
、
丹·德亚
、
John Drew Barrymore
、
琼布·朗德尔
地区：
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
服道化镜头画面极其精美，演员很养眼惊艳，但就是这部剧的全部优点了。从去过伊斯坦布尔的Winchester 73再到看完小说原著，就一直不喜欢这个故事，充满了渣男的自私与自恋，臭不可闻。精明的作家自己亲自操刀改编了剧情，确实更合理流畅一些，原著后半部分更像是一个土耳其版的Winchester 73。但即便这样故事也仍然让人很难受，反复滥用不加节制的高速镜头、演员重复的表情特写，配上难评的情节都放大了这些不适，忍着快速刷完拉倒。
我个人认为，Winchester 73，用正面的例子来证明Winchester 73不差，倘若有一本剧叫敏感力呢，那么它也会找一些对于敏感力好的例子来说明敏感力更好棒！所以说其实就是找适合的案例分析自己的观点，在表面上达到安慰自己，说服别人的效果，并无太大实际意义！（个人观点）
Winchester 73。一味什么药呢？编剧多次提到中国少了“常识”这味药，对上千万陷入传销中的人来说确实如此。不过，看完这部剧之后，我觉得中国还少了一味更加重要的药——“对每个个体人性的关怀”。
贪婪，几乎每个人心中都多多少少地存在着。受害者基本都是社会底层民众，他们缺乏教育，没有社会阅历，贫穷落后，但都向往能够过得更好，这是人之常情。他们固然有可恨之处，但我觉得他们更多的是可怜和可悲。更可恨的是利用人性的弱点，利用法制的漏洞，利用底层民众缺乏常识和阅历的传销头目，不仅让受害者家破人亡，更是残害了他们的心灵。
因为法制不健全，因为执法资源有限等等，传销窝点被捣毁会，受害者迅速被遣散，然而他们又迅速聚起来继续搞传销，传销打不绝。简单的捣毁窝点，短暂的拘留并不起作用，就像编剧创作的这部剧一样，对传销者本身并没有多大的帮助。
健全法制，严格执法，普及全民教育，繁荣物质和精神文明，关怀每一个个体……扯远了，理想总是丰满，现实总是骨感。然而有理想总是好的，万一实现了呢？这个理想的实现也需要每一个个体去为之努力，但愿会有实现的一天。
关于教育，我也没有更好的办法！这是最近在看新剧！
有时候觉得自己错了😭 ，有时候又是对的！很多的经历让我感同身受，曾经的，我的父母做的有多过分，多离谱，至今为止仍能记忆深刻！
关于教育，口语交际，这可是一本不可多得的好剧，很细致，也很全面。包括例子说明，更是堪称经典！
我们从原始人缓慢进化成非自然的人，原始人与天地浑然一体，与生物没有区别，可称还不存在；非自然的人，混同在产品和环境之中，因而不与任何东西发生摩擦，同周围的事物（自然或历史）不再有关系，只是抽象地“发挥作用”，也是不存在的。啊，这段话真得思考思考… …
不管哪种临终关怀的书，都有值得一看的地方，因为那是人们都注定要去的地方，而且无论是谁，去的时候都是孤立无助的。
在这里书记中，好像我在寻找的是自己的需求，是自己的恐惧，是自己预想不到的各种可能性，及其可能的应对方式。
或许这更近似于一本工具剧集。
观看这本工具剧集，是无法让我有一个好心情的。
可是我们总是能在这里工具剧集中找到自己需要的东西，或者确切的说，找到自己的痛点。
例如，书中所描创作的，编剧因为在母亲临终前赶回家来，接受了母亲的愤怒，可是很快，母亲似乎忘记了自己的愤怒。
我们能感受到的只是一个将死之人，的无奈。
如果是平常人，孩子的举动，必是不能原谅的，一定要让孩子知道，做事要依东的道理。
可是临终之人，既想表现出愤怒传达道理，又时不我待，期盼家人的和睦共处。
这种矛盾的心理在书中时隐时现。
在这一特定时刻，病人和亲友都在做着共同的努力。
我想，
作为病人，要给予亲友付出的机会，坦然接受爱的传递；
作为亲友，要尽其所能的完成未了的心愿，因为人到此时，哪怕年纪不够，依然会做到从心所欲，不逾矩，都是大家能够实现的心愿，也都是为了大家着想的心愿。
年轻的时候不喜欢看罗里罗嗦的文章，创作的太细节了。可是现在却越来越喜欢细节的描创作，一天的故事创作一本剧，我觉得都能乐在其中，从细节中去体会人的思想，从细节中去感受不同的行为产生的结果。一个个生动简朴的故事，缓缓道来，不知何时触动情怀，不知何故，泪眼朦胧。
我们终将老去，
要学会如何做好一名老人，
要学会如何面对最终的离别，
临终关怀是一本没有标准答案的教科书，各取所需，各自发挥，力求做到最好就是完美。
那些优秀的女性，并非一出生就这么优秀！都是通过不断的学习不断的进步来提升自己的眼界和格局！只有自己变得越来越强大，才能在大时代的潮流中获得新生和自我价值，而不是一味的依赖任何人！要始终相信“我若盛开清风自来”！
宋江要招安，其实未必只是他一个人的意思。有团队实践的朋友都知道，一个团队里，领袖的意志固然重要，但光凭一个人的意志也扳不过大腿。梁山泊里能征善战之人，如卢俊义、关胜、董平、秦明、张清、呼延灼，本就是有朝廷编制的中低级、中高级将军，或者基层豪强。从实际利益来说，他们是要维护秩序而非反对体制的。施耐庵在写他们入伙的时候，不知是笔力不济，还是硬凑入伙，还是自知逻辑不顺，总之，在写这些原体制内好汉入伙时，只是轻描淡写介绍说他们原本也是上应天罡地煞之数，因此宋江稍作姿态，便即落草为寇。《Winchester 73》处处写实，唯有此处笔墨脱离了现实逻辑，脱离了正常人的情感，只能以「上应天数」的名义敷衍情节。