🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
其实就是物品的收纳整理方式。至于说空间的合理利用，如果大家有足够的存放空间，应该不会有断舍离的困扰了。编剧不要偷换概念哦。
很喜欢这种思考和阐述，对巫术理性的定义和举例判别也很有吸引力。更奇妙的是，在21世纪的现在，过去种种原始人的巫术观念依然以不同的形式保留在我们的生活之中。人类的整体发展就像树木，社会观念文化信仰等等集体性的概念变迁会留下年轮，以各自方式持续散发影响。
摘抄一段自己最喜欢的如下
当时间定格在当下，现在的我们已经能够预见，随着人类知识的增多，原本看似明显真实的混乱都化为稳定一致的和谐——尽管某些领域内居主导地位的还是错乱，但这并不妨碍那些敏感智慧的人追求更深层次的答案，锲而不舍地探索宇宙的奥秘。他们提出自然宗教观有误，看似是巫术的旧观点，但他们明确提出自然界现象有不变的规律性，古老的巫术只是假定规律性的存在，而且他们确信这规律是可以通过周密观察为人们所把握的。总而言之，科学在解释自然现象方面取代了宗教。
书中的道理都是弘一法师的智慧箴言，不过编剧在写作时出现多处用词不够严谨，让这部剧有比较明显的瑕疵。最大的瑕疵大概是此剧为了写而写，带着太过明显的弘扬精神的功利性。因而，观看本剧，强烈建议带着个人的思考，而不要被书中例子或导向性言语误导。可以肯定的是，本剧的内容有适合自己也有不适合的，我们只要寻找适合自己的就够了。
就本剧内容而言：
1、观看此剧的人，不管是小有成就还是庸庸碌碌，无论贫穷富有，康健与否，必然都是遇到了人生的迷茫，希望找到智者的启迪。有所迷茫，大多逃不过生老病死、爱别离、怨长久、求不得、放不下。弘一法师在这方面给了非常多的可实践性的建议。许多人看到剧集列表会想：啊，心态温和，啊，吃亏是福，啊，学会放下，这不都是老生常谈吗？但如果我们能结合法师的一生经历，去理解他在每个阶段做的事，说的话，会发现这些老生常谈的话，自己是未必做得好的。知道，和达到，是凡人和智者的区别。这是本剧带给读者们的启迪。
2、对于世人而言，无论认可弘一法师与否，我们都要为自己的一生负责。对自己负责有很多种方式，浅层认知的人汲汲一生都在寻找所谓最佳范本。可笑的是，时间没有一个人跟自己完全一模一样并且过得幸福，又何来范本？过什么样的人生，应该由自己决定，这个决定不是简单的“富有、快乐、幸福”的定义，而是比如有一两个陪伴时光的兴趣，某种生活的方式，甚至某些难忘的有纪念意义的场景。深层次一点的，知道自己想要什么人生的，希望找到一条路径，能把沿途上下左右前后所有风光尽收眼底，但人的精力就像生物学构造一样，眼睛只能看到一个方向，不可能看到前面的同时也看得到后面，双手拎着东西的同时开车，舍得是需要学习的功课。再深层次的人，知足常足，知止常止，但不免为外界所干扰，抑或担心自己没有“与时俱进”，无论什么层次的人，遇到的问题大或小，都该学会失败了泰然处之，成功了淡然处之，心态建设好了，行动的时候就从容多了。
这类剧集，带着普渡色彩和鸡汤意味的剧集，笔者之前都不会看一眼，随着这几年疫情爆发，生老病死成了近在咫尺关注着的问题，才开始渐渐观看思考。或许人的阅历到了一定程度，才会想着找到人生意义和哲理。
所以，如果你对此类剧集不感兴趣，倒也不必勉强自己，但如果你阅历丰富有所感悟，那么多看多听多思考，本剧或许是个不错的选择。
水路码头，五方杂处。大师的语言无一字废话，很凝练很硬核。人物描写生动传神，堪称教科书级别。
”每个人的心里都有案情。催眠不是为了沉睡，而是唤醒。“
2相比1的案例要沉重些，特别佣兵的集数，充斥着残酷与无力感。除了独立案例，还有衔接1和2的”时间线“案例，故事仍未大结局，期待3。
编剧文风幽默睿智，细节描写足，形象生动，文字的美感有很强的画面感和代入感。
虽然两位演技都有待磨练但肉眼可见的进步！