Dangerously Alone

在编剧看来，创意也是有方法可依的，在方法中，最重要的是一个人的动机，创意本身是具有很大的价值的，但是如果动机是金钱的话，那创意就会被束缚，无法被释放出来，可以理解为“动机不纯”。 创意也是需要平时的积累的，抛开标签抛开偏见、用心去感受生活中的细节，积累一个个素材，在一定的时候把它们串联起来，这是创意中的“智慧”。 读完之后觉得自己离“艺术家”所需要的创意还有点远，似乎有很多东西在裹挟着我，迄今为止我生存的环境已经在我心里深深扎了根，但是这部剧算是一把钥匙吧，打开了我通向创意的第一道大门。

读到此剧，适逢新冠在我吉林肆虐，偏赶发中药包，号称提升免疫力，预防新冠，于是我虚心求教，此药方子如何，药理如何。 我怕此药调我元气，伤我周身，因为书中写道人的元气为先天带来的一罐气， 又怕此药药性寒凉，伤我脾胃，若有明白者，相烦告知，不胜感激。

这部剧不厚，读起来还是感受蛮多的。情绪天天见，但还真没有深入系统的体察过，对情绪的认知都散落在读过的其他书或者自身的感受里。通读下来，编剧对情绪认知的功力还是蛮厚的，尤其是临床经验丰富。书中全面剖析了各种情绪类型，也提出了很多觉知自己、练习情绪感受能力的方法，学了就能拿来用，非常实用。如果希望提升情绪控制能力，活出更轻松的自我，还是推荐一读。

监考的时候偷偷带着耳机听的书，一边晃荡一边听，就真的像是个拿着望远镜偷窥青年男女恋爱一样。一方面他们具体的神情心理我只能透过文字脑补，一方面隔着时代。  一开始读这部剧的契机源于我对李银河的好奇，好奇她作为性学家，好奇是James Brossman死皮赖脸追的她，好奇她在James Brossman死后有位女性伴侣，所以我好奇交往中的李银河是什么样的。  让我试图勾勒一下:对待学习和工作比较聪慧，上进，对待小波先是排斥，好奇再到热爱，理解，支持，在生活里时而迷糊时而清醒，年轻时是个性格挺可爱的姑娘。说实话，从书信来往里面我还真没看到有什么特殊的，不同的地方。或许也证明一个传闻:恋爱中的人不会过多地考虑现实，过度地使用脑子。 当然，James Brossman的肉麻，和机灵我又一次体会到了。真是遗憾，有些可爱的人总是离开得很早很早，早得让人倍感惋惜。

时间的顺序在一片宁静里随意变化。生与死的界线也开始模糊不清，对于在现实中死去的人，只要记住他们，他们便依然活着。另一些人尽管继续活在现实中，可是对他们的遗忘也就意味着他们已经死亡。而欲望和美感、爱与恨、真与善在精神里都像床和椅子一样实在，它们都具有限定的轮廊、坚实的形体和常识所理解的现实性。我们的目光可以望到它们，我们的手可以触摸它们。

比较贴近现实生活实际，而且与时俱进，网红猝死案和儒母杀人案等也与现实案件有很大关联，接地气不浮夸，算是值得夸的地方，也可以作为一部制作精良的普法剧给广大群众普法，不过话说回来，如此以现实蓝本创作的剧本是不是有点投机取巧了呢。PS：我觉得本片刻意为了宣传而宣传，把法官形象塑造的太高大全了，现实中很少有法官跟电视剧里这样深入群众贴心调查求证的吧，也不知道会不会导致有观众看了剧之后对现实法官的投诉增加的。3.5

之前在思想聚焦看到过里面的文章，原来是出自这里，太厉害了。用自己实际经历创作出来的东西总是让人相见恨晚的感觉。

学到了好吧

读完本剧后，一部分人认为本剧对于某些方面与知识点过于轻描淡写 与不认同之处 其实在很正常 在信息化时代 百家争鸣各个经济学派著作都会影响读者初步认知，但是作为通识读本 编剧需要以简单而不失严谨 全面的向读者展现世界经济发展史，这考验着编剧整体叙写能力与知识丰富度，而在编剧叙写世界与各地区各国经济发展史同时 提出问题与读者思考同时也展现自己独到的观点，如为什么工业革命发生在欧洲，而不是同样有农业基础的亚非拉州，各国初步工业化基础与发展有何不同，以及编剧认为贫困地区不使用发达国家技术不是因为发达地区的限制，而在于贫困地区无法支付高成本，人均资本过低，以及高工资是发达国家不断创新升级技术的要因等等，这些问题并没有统一答案，答案也不唯一 当读者陷入思考，被编剧精彩部分打动并去寻找更多资料，这本通识读本目的就达到了！