A Bucket of Blood

A Bucket of Blood

★★★★★ 6.6
喜剧 惊悚 1995 美国
A talentless artist accidently kills a cat and covers it up in plaster. He then sells it as a statue
地区: 美国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

喜欢编剧笔下的校园青春,我的中学好象读了个寂寞,除了室友和前后周边以及同桌的同性同学,其它没多少记忆了
猫太黑 · 3.2/10
好的影视作品总是能细腻深刻的描绘出,存在我们身体内,隐秘的,不易察觉的,各种复杂的情感和流动的思想。而心智平庸的人,不用说把这些很好的表达出来,甚至都感受不到它们的存在。每次看完好的影视作品,总会让我生出这种感受。
(o´罒`o)嘿嘿🌙 · 8.8/10
这是一个"常人"为了心中渴望变成了一个"怪人"的故事,并没有现实与理想的纠结碰撞,因为,主人公毅然决然奔向了"月亮"。 年近四十的中产阶级史特利克兰是一位证券经纪人,突然有一天,为了画画,抛妻弃子、居无定所颠沛流离、诱惑朋友的妻子、在情人为其自杀时无动于衷、最后居于孤岛得麻风病,死亡。 他为了画画选择脱离正常生活轨迹时,并没有表现出任何画画天赋,并且只在夜校学了一年。 他的画在他死亡之后,才被世俗标榜上昂贵的价值。 他只是要画画,为了这个,他可以不顾秩序、道德、人性、地位、情感以及死亡。 他只是要画画,画画是他追求"月亮"的表现方式。 这样的人,自私冷酷让人痛恨,又纯粹炙热让人叹息。 我想要循规蹈矩的幸福。 也想要乘长风破万里浪。
北斗七星 · 8.8/10
剧情跟白开水一样,第一集是超级无聊的旁白式开场+水过去的男女主背景交代。后面剧情也是一般般,很多小bug,哎。
翰林墨客คิดถึง · 1.1/10
跟相柳在一起吧球球了X﹏X
吴晓波 · 4.4/10
没读这部剧之前,或者说几年前第一次读这部剧的时候,我觉得这部剧主要是探讨A Bucket of Blood,理想与金钱的关系。读完这部剧,我觉得这只是这部剧其中之一主题。对于主人公思特里克兰德我并不否认他是个伟大的艺术家,一个敢于在中年追求自己理想生活,用一生奉献自己热爱画画事业的人。但是他在中年抛妻弃子,不承担自己的家庭责任,把嗷嗷待哺的孩子推给第一任妻子,自己跑去巴黎我就不理解了,我觉得这是一种不负责任的表现,但这也只是剧集。其次,在物质上依靠第二任妻子生活,甚至用第二任妻子满足自己的性需求,绘画需求(画裸体画),自己满足之后继续跑到另外一个地方,最后第二任妻子对他绝望对爱情服药而死。第三任妻子可以说是对他尽职尽责,百依百顺,满足他的物质需求,给他良好的创作条件,这时候我看到很多评论说“思特里克兰德终于遇到对的人,懂他的人了”,我实在不敢苟同,一个女人对你百依百顺,像婴儿一样照顾你,而你却一直保持中性态度,不说明自己是否爱她,一直享受着她带给你的好处,她还一直不离不弃这就是爱吗? 总的来说,我个人觉得虽然思特里兰德在艺术上造诣很大,虽然无比热爱绘画,虽然对待艺术真诚勇敢,虽然敢于追求自己想要的生活,自己的理想。 但是个人认为他就是一个不负责任,丧失道德,贬低女性…的人渣,当然这也只是剧集。 之前高三的时候我和朋友聊过说将来去找一个地方隐居,像三毛一样去走遍万水千山,过自己喜欢的自由的生活,而不被束缚,我觉得只要我有足够的勇气就可以。朋友很认真的告诉我,过我想过的生活可能自己很自由,很快乐,但是自己没有物质去承担孝顺父母的责任,将来他们如果年老生病,可能我连钱都拿不出来。那一刻我思考了很久,确实,每个人从出生是有责任的,我不能仅仅去过自己想过的生活,而推卸自己身上的责任。所以我觉得,思特里克兰德让我最为讨厌的就是他的不负责任,可能他很潇洒的去画画了,但是他的孩子从小可能缺失父爱,他的朋友因为他丧失美满家庭,甚至还有一条年轻的生命。
有趣儿 · 7.6/10
欧洲影视史上的第一块丰碑 “希腊的百科全书” 集古希腊口述影视之大成,古希腊甚至西方影视中最伟大的作品。 赶在国庆中秋双节假期结束前看完Sam Lloyd史诗真是太幸福了
大豆豆 · 7.6/10
终于看完了,文体还算看的明白,并无太多生涩。 通读全文,俩点观念使我折服 第一:孝致祥,勤致祥,恕致祥 第二:看剧人要有志,有识,有恒。 谨记!
弓长一二 · 7.6/10
武打部分五分权谋部分零蛋
☕ · 7.7/10
一个老板的格局,决定了业务员的天花板。 在报社的时候,老板舍不得给应得的提成,自然留不住员工。 而在A集团,雨总得到了全面开花。 所学皆所用,带领团队赢得比赛。 如有遇到这样的团队, 这样的老板, 那是何其有幸啊!
李亚林 · 2.1/10