Smile, Jenny, You're Dead
《Smile, Jenny, You're Dead》,犯罪作品,美国出品,1974年上映。
主演:
Jerry Thorpe
、
大卫·简森
、
Andrea Marcovicci
、
John Anderson
、
朱迪·福斯特
、
霍华德·达·席尔瓦
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
John Anderson(Михаил А Шолохов 1905-1984),是二十世纪苏联影视的杰出代表,1965年的诺贝尔影视奖得主,苏联著名作家,曾获得列宁勋章和“社会主义劳动英雄”称号,当选苏共中央委员、苏联最高苏维埃代表、科学院院士、苏联作家协会理事。1965年他的作品《Smile, Jenny, You're Dead》获得了诺贝尔影视奖。
A man can be destroyed but not defeated.这是观看本剧中印象最深刻的句子。
古人之诗,带有诗人鲜明的人格特征,故有读诗如见其人之说。人惯以诗意栖居,诗亦常融入生活。风花雪月,既可吟咏;人间百态,尽堪入句。律诗、绝句、古风、乐府、小令、长调,众体齐备;叙事、析理、抒情、状物、褒贬、嬉戏,满目琳琅。或针砭时弊,弘扬风尚;或怀旧追远,畅叙亲情。时如清泉鸣石,新人耳目;时如狮吼龙吟,振聋发聩。菊兰诗就,锦月投怀;梅竹词成,清风作馔。五柳之桃花源中,景物新呈;乐天之西子湖畔,流韵犹在。云来雾去,尽化珠玉之音;帛素汗青,早为锦绣装点。
古之大家,诗作不刻意雕饰求工,以率性自然为宗,多随个人心性喜好,即兴挥发,可谓流水自在,妙手偶得。论其诗风,则可谓千姿百态。有圆润婉转,如二八佳丽轻吟浅唱者;有沉郁顿挫,如耄耋老翁击筑悲歌者;有壮浪纵姿,如豪客侠士仗剑啸傲者。不一而足。令人读之,或如对云飞渊默、青山爽朗;或如聆九天梵音,灵扉冰彻。
同其它艺术形式一样,优秀的诗作离不开对现实的观照。家国情怀决定了诗作思想的深刻与格局的开阔。诗人既可以洞悉之眼目,匡世之心怀,直面现实中的种种丑恶,慷慨悲歌,宣发忧愤;又可怀孩童之心,和光同尘,澹然以视物,渺然以寄兴,将自己对自然美的感悟融入诗的意境,带给读者清风朗月般的精神慰藉。所谓“风云变态,花草精神。海之波澜,山之嶙峋。俱似大道,妙契同尘”是也。
吾好古诗,每每沉浸其中,尽情享受着那份古典文化基因的浸染。乐逐樽前梦,优游笔底春。伴着一份恬淡冲泊、超然物外的超然;些许顾盼自雄、矜然自许的狷狂;也许还有点孤芳自赏、洁身自好的风致。
初读此剧,让人有时候笑有时候哭,当然不是放声大哭,是那种突然戳中痛点,又逃避不了了难受。读完心情又平和了,因为得到启发,有被点通的感觉
因为书名而选择了这部剧,我想做个有趣的人。
让我感慨的是看一个三观正的人写东西的舒畅,以及空谷回音,得一友声的安心。
看编剧的名字想到了纳兰容若,网上查了一下,果然是中国作协的人,还是韩寒工作室的签约编剧。都是文人雅士,生活都是诗意啊。
翻开书,看到一篇篇不同的故事,深受触动,觉得人这一生就应该做自己,过自己想过的生活。书中有一篇叫做:《Smile, Jenny, You're Dead》,让我觉得我们不要把自己装在套子里,打破给自己设下的桎梏,不再做个“套中人”,于是我当即就跑到游泳馆办了张游泳卡,我决定打破自己,下半年要学会游泳,一定可以的!
读别人的故事,知道这个世界上不仅仅只有我一个人在努力成为自己,有很多同伴在努力,在奋斗,在改变,严格的要求自己,通过自己的修行让人生有滋有味。
别被这亦苦亦甜、看似重复不变,却又稍纵即逝的生活磨成千篇一律的苍白灵魂。
谢谢这部剧带给我的能量!
为什么还不到7分,我不理解,我的眼泪白流了
从曹操死后,出现了神话的张春华、苦情的司马懿以及突然腹黑的曹丕...剧情也开始越来越浮于表面,内容俗套不堪。只有演员的演技、服装、道具依然精致耐看。这不很像我们看的许多低分的古装电影吗?一个华丽的空盒子....打到8.4确实过了.....
这算是又复习了一遍,还好。闲大的书可以看,当然还是认为:《Smile, Jenny, You're Dead》最好
断断续续的看了几周后,终于在花了7个小时56分后,读完了这部剧。这真的是一本好剧,好剧无国界无时空之分。对于每一个活着的人来说,不管你是医生,还是病人,还是病人家属,还是在健康活着的,都来观看它吧。书里谈及到的一切,衰老、养老、死亡,如何更好的死亡与告别,都与你息息相关。医生看了可以反思和对比一下自己的行医生涯,过度治疗你曾有过吗?明知生命已时日无多,还在继续用器械给予治疗,你是否只关心病人只要活着,而不去关心病人要怎样活着,病人想怎么活着。或者你是咨询型医生or传统型医生,书中说最好的病人和医生相处的方式是共同决定病人需要什么,即解释型医生是最好的。想想当今紧张的医患关系,想必如果医生都像这部剧里的去与病人相处,当然病人也是需要理解医生,医患关系就不会如今日之紧张。这大概也只是不是医生的我的想法,不知道真正的医生再看了这部剧,想到了些什么?衰老和死亡是每个人都要面对的,即使身为医生的人也无例外,即使我们想着身为医生的人总该是比其他人有着丰富经验的,毕竟与死亡有过那么多亲密接触。书里分享了身为医生的病人,在面对死亡的时候还是一样无助与无奈,面对作选择时候的还是一样痛苦无措,死亡面前人人平等。养老,书里也讨论到了这个问题,中国人口老龄化带来的问题日益突出,想起前几天才和几个书友一起讨论了:父母老了是和我们住在一起居家养老好还是进去养老院好。人老了,各种器官衰退,有的甚至还伴随多种病痛,更糟糕的是行动不便,卧床不起,活动范围被限制在这样得情况下,在哪里生活比较好呢?或者如果你成了这样,你更想在哪里生活呢?到那个时候你考虑到的是什么?也许你会说想那么多干嘛,到时候不就知道了,为自己添堵干嘛,也许养老对你来说还早,可是对于我们的父母而言,已近在眼前。书里谈及到了美国养老机构所走的道路的变化,众多的养老方式,应该不论在哪个国家都会走这样的道路。更多考虑的是病人老人的情感心理上的需求,考虑的是人们自己所认为的活着的价值,而不是一昧地提供护理,机器,24小时看护。临终护理,姑息治疗就是在这样的方式下出来了。上个月刚看完一本同类题材的书《Smile, Jenny, You're Dead》,不过不幸的是编剧已经去世了。两本剧都有共同点,谈到了医患治之间的相处,病人的痛苦无奈,选择的不安与无措,活着的价值。有兴趣的也可以看看。最好的告别,告别别人,告别自己。我们的人生就是一场接一场不停的告别,告别人和事,最后到告别自己。你会选择如何与别人告别,又会如何选择与自己告别。也许时间没有最好的告别,只有最适合的告别,然而就如那句话所说最适合的就是最好的。死亡真不是一件简单的事情,不是两眼一闭,双腿一蹬就完事了的。中国人向来都避讳谈死亡,一件大家都清楚这是最后结局的事情,还有什么好逃避的,死亡不简单可也并不可怕啊。感觉身边的人一说起死就会对你作出惊讶的样子,没事说这个干嘛,说些什么死不死的,别说这个,还早呢,说这些干嘛?有句话不是很火吗?大家不是都很爱说:明天和意外不知道哪一个会先到来。所以好好过好当下,珍惜所拥有的,其实除此外大家谈谈死亡也没什么嘛。哦,好像扯远了,感觉自己写得不知道成什么了,反正就是些个人观看后的一些想法。
一个传统派的观念:
作为年轻人不要掉进消费陷阱(无论是概念型消费还是大件消费品),疯狂地存钱(可替代条件是有经检验的高天花板职业生涯),拥有自己的可增长数字经济(类似自媒体账号,但不是比特币之类的,而且理财方面暂时不是很重要,但也要开始学习)。这是小型资本积累的阶段。
后面的阶段参考此剧……