The Defenders: Taking the First

盛名之下其实一般甚至有点膈应只能说我不是天才理解不了所谓的天才 但是天才也好普通人也罢，人到中年想追求另一种生活孤注一掷完全可以甚至很勇敢。粗暴，没礼貌，刻薄也是个人性格也可以理解。但是抛妻弃子勾引有夫之妇间接害死别人那就是人渣行为。天才不是干这些辣鸡事情的借口，有什么苦衷都不该如此。 口口声声说着不需要女人但是又需要sex，大概是我不懂，不知是编剧本人还是塑造的男主的问题，总之男权思想太严重了，在他们的认知里女性就该做饭洗衣就是可有可无的附属品，我不行，这是不合理的。影视作品中出现三观不正甚至坏人为主角完全ok的，相反我个人很喜欢那种疯批反派，但是为了看到月亮而选择不做人那我真的理解不了我不行，更不行的是这么多人吹捧。我欣赏他为了爱好而放弃富裕安稳生活但是我理解不了他的所有其他行为以及让人恶心的人设。 我，不理解

yu 一 u k l m cu k l m cu克莱门茨 一定居民明明那么早的uy

托卡尔丘克给她自己的写作进行了解读，这种解读使我重新的认识她，我本来已经讨厌这种无逻辑的讲述了，但她说这种碎片是联系的，使我意识到可能是我没跟上编剧的节奏，而不是编剧没有说清，这种颠覆感让我给本剧好评。

这是一部现实主义的关于成长的青春恋爱剧集，剧集文笔太细腻了，读起来极为流畅，在读的过程中，时常有种文字变成画面，直接往脑子里钻的感觉，但是这个青春恋爱故事中传递出来的爱情观，我不大认可，也没办法代入其中，这种恋爱不要也罢，这不是我的青春，也不是我想要的青春。简单从几个主要人物来梳理一下 首先说说渡边，高中时结识了好友木月，经常和木月以及木月的青梅竹马女友直子三人结伴玩耍，在木月自杀后，渡边和直子不再来往，这一阶段渡边对恋爱是漫不经心的，有女友，也发生了关系，结束了也毫不在意，读大学时，在东京这个陌生的地方，渡边和直子两个曾经的故人偶遇，此后便一直往来，渐渐地直子对渡边多了一些依赖，渡边也喜欢上了直子，这一阶段渡边对恋爱的感觉还是很模糊，一边和直子来往的同时也总和永泽出去鬼混，和一些不认识的女孩子睡觉，直到直子20岁生日的之后，两人发生关系，随后直子去了疗养院，渡边开始对恋爱有了认识，在去探望直子时，确信了自己对直子的感情，这里不得不说渡边最大的一个优点就是坦诚，对直子没有隐瞒自己和其他女孩子发生关系的事情，将渡边的性与爱分离看的话，渡边的爱还是有那么点纯朴的。可偏就这时候，又冒出来一个大胆活泼的绿子，频频向他示爱，渡边因为直子的关系，对绿子有些心不在焉，这一阶段的渡边对恋爱开始严肃认真起来，因为没办法确信自己对绿子的感情，因此不管绿子怎么撩拨，总是守住最后的底线不为所动，直到全书结束都没和绿子发生关系。在直子自杀后，渡边悲痛欲绝，四处流浪了一个多月，全书在渡边给绿子打电话，然后绿子问渡边在哪，渡边茫然无措的时候戛然而止。 接着谈谈直子，直子就其性格本身是比较偏激的，亲眼见到姐姐在17岁就自杀，社交范围也非常窄，男友木月是她与外界的唯一联系，在木月也自杀后，基本上就自己一个人，直到在东京碰到渡边，渐渐地将对木月的那份依赖转移到渡边身上，虽然和渡边发生了关系，但是直子始终爱着木月，也可能是内心的谴责，与渡边发生关系后，直子休学去了疗养院，与室友玲子相依为伴，在渡边过来探望的时候，也在尝试着接纳渡边，与渡边长期保持书信往来，但是最后还是选择了自杀。 接着说说绿子，绿子一直以来是比较缺爱的，大胆活泼又十分任性，在一次邀请渡边来家里吃饭时，面对近在咫尺的火灾，绿子不顾可能受波及的生命危险，任性的拉着渡边在阳台边喝酒边看火灾，渡边也回应了她的这份任性，因此绿子喜欢上了渡边，即使因为渡边想着直子而很生气，但依然一次次的还是想跟渡边在一起，而渡边心里想着直子，但是也喜欢和绿子在一块，对绿子说各种甜言蜜语。 之所以这是一本现实主义剧集，因为这部剧把恋爱写的也很残酷，深爱木月的直子，还有深爱永泽的初美，都因为爱而不得而选择了自杀，对爱情视如无物的永泽，和无数女孩发生关系，却始终过得有声有色，各方面都堪称人生赢家，在爱情中十分纠结的渡边，在与直子生离死别后，也刻骨铭心得痛过，但是最后还是选择了去找绿子，太现实了。或许玛莎·普林顿是想表达爱情既有忠贞的，也有盲目的，还有对现实的接受和妥协。 这部剧里有几处让我比较厌恶的地方，一是初美作为本剧几乎最完美的女性，理应站在全书的道德最高点，面对永泽的渣男行为，就应该表现出很强烈的指责，但是书中没有，书中的初美只有妥协，最多在一小处地方借渡边之口，对这种行为表达了一些不满，最后初美没能幸福让人分外惋惜。二是渡边在直子自杀时心情低落我能理解，但是对直子的室友玲子过来探望时，为啥两人就能顺其自然的发生关系的，玲子还是大他们十几岁的一个孩子的母亲，我不理解。三是为啥要有那么多人自杀，非得要自杀才能推动剧情发展么，可能是我心理比较坚韧，不能