Blues Busters

本剧的开头就击中痛点，专业思维和战略思维的区别，或者说专业思维的局限性，对于以技术为生的工程人员来说确实解决了现实的困惑。 然而，编剧对战略思维并没有做更详细的阐述，直接就进入了麦肯锡的方法论，这也使得本剧缺乏一定的高度，还是工具书一类。 接下来就是“切”字诀的修炼指南，要点在于3-3原则，问题需要切三层，以及至少需要三种不同的切法。分类是一种见仁见智的操作，切字诀也是启发性的方法，所以多试几次可能找到更好的答案，另外就是平时多练习，真到紧急时候用到也有积累。 另外一个要点是要切干净，进入下层分类之后，局部聚焦可能会导致全局的缺失，记住mece原则，这里类似于宽度优先的搜索。 第二部分是战略项目进展的一般流程，明确问题--分析结构--验证假设--形成结论--呈现交付，也就是麦肯锡七步成诗简化后的五步法。 第一步明确问题最为关键，要理解问题和问题背后的动机，解决真正重要的问题。真正问题的判断标准，是这个问题解决了，跟它相关的问题也就随之解决了。这就要从客户的刚需出发，而不是从产品、工具、方法论出发，找到根本问题。 接下来的结构-假设-结论就是比较常规了，书中提到的实地调研经验倒是可以参考，毕竟没有调查就没有发言权。 当然还有项目推进过程中的沟通计划，保持月度、周的正式非正式沟通，保持信息通畅。 最后的呈现环节是最重要的一步，想清楚之后就是说明白。这里提到了金字塔结构和故事线，故事线就是5w2h或者简化后的3w2h，再简单的说就是why为什么、what做什么、how怎么做，至于who为什么是我、how much需要什么资源更多是由于第三方的视角。 呈现部分有两点印象深刻，第一就是why部分的潜台词，“这是一个糟糕的世界”。另外一点就是精益求精的态度，全力以赴，注重细节。 总体来说，对症，希望有用。

第一次看香港编剧的推理剧集。意犹未尽。 诡计的桥段设置在意料之外，作为推理剧集属优秀。而且涉及社会现象，有不少社会反思，带领读者推理之余另有所得，也属可贵。 于个人体验，唯一不足是太长了，可以精简1/3。 想继续看他的书。《Blues Busters》目前只有繁体版。挑战一下？

共四部分，涉嫌剧透。 一、先谈点不喜欢的。 ①前面三章的节奏太慢了。猿人时代写半天，上天开个会又写半天，发现号一路飞你是一路写啊，看得我直想打瞌睡，有些内容其实真的没必要。可能这部剧成书较早，很多编剧觉得很科幻可值得写的部分我都兴趣索然了吧。 ②后面几章写得太玄乎了。看到最后都快成了一本神学书，虽然很好地渲染了那种无法抵达的浩瀚和自我体悟的渺小，但是书到后来确实缺少必要的解读，给读者发挥的空间很大，翻了几条热门剧评，发现说的都是些无关内容的闲话，多半压根也没看懂。 二、谈些我喜欢的部分。 首先是这部剧最根本的“教化文明”的设定。说新奇好像也谈不上，毕竟近些年这么设定的也多了。这部剧比较绝的是最后几章的“二次教化”以及教化者到最后也没有现身的神秘感。简言之，始终没能弄清教化者的真实目的，对此第三部分我会简单谈一下我的个人看法。 第二就是文章里的“疯狂暗示”。可能是编剧也怕自己写得过分隐晦，所以安排了很多的伏笔和暗示，比如科学家们对生命形式的探讨里就有写： 随着科学知识的推展，他们迟早会摆脱大自然所给予的这个脆弱的躯体……可以建造金属与塑料的躯体取而代之，进而达到不死的境界……就和血肉之躯一样，机械躯体也不过是跨入另一种存在形态的垫脚石而已——许久以前，大家称之为“灵魂”的那个存在。接下来，如果还有比那更进一步的超越，那唯一可能的名称就是“上帝”了。 要没这一段，谁知道最后几章云里雾里的一大堆原来是说主人公被改造成了更高级的意识或者说能量形态呢？ 第三是关于人工智能反叛的情节。这一段写得很精彩（也让人毛骨悚然）。本剧成书于1968年，在一个电脑还没倒腾利索的年代，编剧就能大胆地对人工智能可能的负面影响做出预测，而且对自己的想象进行了这么详细的描述，确实非常令人敬佩。 三、个人对于部分内容的解读。 ①关于教化者的目的。 编剧对于教化者的描写很少，但总的来说教化者对人类是友好的，或者说，对智慧生物都是友好的。它们从猿人阶段开始教化人类，又在人类有了一定太空探索能力后，教他们使用“时间和空间深不可测的秘密”，把他们改造成更高的形态。为什么要这样呢？个人认为可能是一种创造的需求还有孤独感使然。 教化者在书中几乎是“上帝”级别的了，它便是宇宙的主宰，对它来说，创造是唯一可以带来未来的事情，所以它要启迪文明，创造更高级的生命形式来陪伴它，帮助它。最后几章中，星童的心理描述里就有几段这类的体现： 他永远也不会离开这个再生的地方；因为他永远都会是那存在的一部分——那个利用这对大小双星来实行其深不可测目的之存在。 然后他想起他再也不会孤独，他的恐慌这才慢慢地退去。他又恢复对宇宙晶莹剔透的认知——他知道，这不能全归功于自己。在他第一次蹒跚学步，需要指引的时候，指引已经在那里了。 但他知道，这才是还没有使用过的创造素材，未来进化的原料。在这里，时间尚未开始，等现在燃烧着的一切恒星都熄灭良久之后，光亮和生命才会重新改造这片虚空。 这三段文字读完，从玄学的角度看仿佛戴维被点化成仙了一般（其实我就是这么觉得的）。换个委婉点的说法就是他被改造成继续进行文明启迪的“神”了，这可能也就是教化者需要的创造。 ②为什么星童最后要回地球？ 其实看星童最后一章的所作所为，很容易让人有一种感觉：他像一个神明。而且他正在思考着要对地球做些什么，多半不是什么坏事，要不然以他的力量，分分钟就把地球捏爆了，由此我大胆地猜测，他是作为教化者选中的人回来继续教化地球的。 其实我们回想一下TMA-2，读者心里可能都会有一些疑问：它日后会继续开放吗？难道每一个造访那里的人都会经历这个过程最后进化成为星童吗？我

每个人都有自己的故事，不说群像剧但也算是全员上桌吧

《Blues Busters》 论演技，徐峥没的说。喜欢徐峥多年，低调务实，内涵稳健，人品和艺术修养都称得上楷模，相比当下靠美颜和媒体吹捧包装起来的流量明星，这其间的差距，高下之分，实在太明显。 会演戏的演员不少，能演出味儿，像品咂艺术品一样把人物、角色、场景的代入感刻画的入木三分，罢了还有余音绕梁、情景交融的恍惚和错顿之意的，徐峥奉献了一出好戏。 好演员便是一个好的艺术家，我一直这么认为。艺术家用忘我的时光雕琢艺术品，用精湛绝伦的技艺打磨艺术品，再赋予艺术品特有的灵魂和思想，最后还要经受岁月的检验和风化，方能称之为艺术，而一个好演员，却是以自身的修养在角色和场景中打造另一种艺术，一种更贴近生活本源的艺术品，假以时日，若他们的修为足够高，这样的艺术同样可以精神之灵魂为世人传唱，所继承。 我无意评说演员的演技如何影响着观影者的体验或他们通过屏幕传达的公众影响力，然而，现实是，在这个信息传播速度以每秒n次方的人的眼睛都会被浏览到的速度来看，这一点，不管是从商家做营销，品牌传播还是能博得更多注意力的效应，都在移动互联，大数据环境下被无限放大。 可以看到，一部电影，带来的绝不仅是电影本身的成功，其周边一系类的话题，营销契入造势点，整合传播势力都在释放生机，电影刚刚上映没多久，观影过的粉丝用口碑传播评论的方式筑起了一道又一道的热点和高潮，推动着票房节节攀升，各种与之相关的行业借势而起，大打出手，低成本的借势营销着实让众多品牌过了一把大瘾。这类互利多赢的局面通过一部电影将其内在的生态链得到很好的交互，而推动这一切的根本，还是作为力能扛鼎的演员，他们对于剧中故事的出彩演绎，以及移动互联的秒级传播，此中，你是否可启发一二？ 前段时间，陆续有新闻报道称，因为这部电影的公众影响力，相关机构正在推动稀缺抗癌药降价政策的制定，毋论此事是否为真，却真实摆上了案头，成为热议和焦点，此前我只当新闻，看看罢了，却不想，一场观影，竟然那般真切和猛烈的撞开了我意识中某些懵懂的认知。 现实是残酷的，梦还可以继续做，成年人的世界里，对大多数人来说，那些不切实际的幻想早该被抛弃了，是的，我一直这样警告自己。 那时候，我们刚刚走进大学校园；那时候，我们热血沸腾，精力无限，梦想着一切都触手可及，未来不曾遥远；那时候，还有无数个夜晚，我们提前设计好了各种规划和蓝图，决心要达成......直到有一天，我们开始有些累了，倦了，当那些阴晴不定的情绪伴随着现实的压力接踵而至的时候，我们是否开始怀疑人生的价值和过往的努力？ 成年人的世界，不是靠鸡汤灌养的。试问，如果你是程勇，能扛得住剧中一开始接二连三的打击吗？很难说，这样的场景或类似的场景没有在现实中上演过。类似的困顿、迷茫、焦虑和强大到随时可以结束生命的挫败感想必在每个人的生活里都或多或少有过体验。一旦与你交缠，便是一场持久的战争，逃避无法解决，扛不起，担不住，也抵不过，是暴风，是惊雷，也是让身体和精神饱经淬炼的过程。而这样的生活体验，不是鸡汤，却比鸡汤味道更重。 看到程勇和律师对话的场景那一幕，我设想，换做是我，在那样的情形下，能否按捺住内心的冲动上去给律师一巴掌，当然会，但那又能解决什么问题呢？你连自己的家人都照看不了，怎么能指望你给孩子一个好的成长环境呢？ 我承认我是向着程勇，感情上来讲，每个被生活冷落过的男人，细胞里都潜在着一种想要报复生活的冲动，有的人将此化为进取的马力，有的人为此沉沦不前，在将就中得过且过，直面问题的态度不一样，注定了结果的不同。小人物的逆袭永远是人们口中津津乐道的话题因为，一旦上位，逆袭成功，又一个指引自己奔赴梦想的榜样

记得第一次看到这部剧时还是在成都，那时正值暑假，旭总手里正拿着本橙黄封皮的书。不知为什么那时候记忆深刻，整个暑假都在听书，并没有养成追剧的习惯，心中也下决定开学后正式开始培养我的看剧习惯。 要说2021年最大的收获是什么，估计是认识阿猫，并加入他的星球进行打卡活动。看了他的几篇看剧文章后就决定开始养成看剧习惯。我先从习惯思维方面给自己洗脑，后续逐渐意识到一个好的习惯会把一件看似很困难的事变得很简单，微习惯就如同我们随手打开手机那么不经意。 我爱上了微习惯，开始投入了看剧的生涯。后面我的看剧方法便是按需分配，我对什么感兴趣，我就看什么。我意识到看剧得初期我需要给自己多锻炼思维，多培养好习惯，于是便又入了阿猫的坑，捧起了周岭老师的《Blues Busters》。也是在那里我养成了追剧必写书摘的习惯，在《Blues Busters》里加强了认知的扩充，并入坑了《Blues Busters》，可以说没看过周岭老师的书我也不会写下这篇书摘。 回到《Blues Busters》本身，我看时也如同《Blues Busters》般每页都精耕细读，陆陆续续写了几十条书摘。威廉·博丁作为知识管理领域的卓越者，很多认知及知识管理方法很是实用。 结合我自己的例子给大家介绍一些实用的思维模型 1.认识临界知识 像牛顿第二定律F=ma这样能够更广泛、更普遍地指导我们行动的重要而基本的规律，称为“临界知识”。 类似于二八定律，即20%的知识决定了80%的高度。我们所需要学习的一些思维正是那些先辈多年摸索留下来的精华。我们所要做的是做到掌握尽可能多的各领域临界知识综合运用解决遇到的困难 2.黄金思维圈 即5why的运用，类似于刨根问底，碰到问题时先要思考why然后分析出一个原因后再问自己现在的解答还有没有更深层意义 比如，领导安排你通知别人开会，你可能就简单地去通知别人开会；领导安排你去贴海报，那你就去贴海报。很少会有人问：“领导为什么让我安排他们开会？开会想实现什么样的目标？”“为什么要去贴海报？通过贴海报我们想要实现什么目标？” 从每件小事问起，多去运用知识解答找到最优解 3.二八法则 这个世界真实的样子是20%的精力产出80%价值，20%的人掌握80%的财富，因为知识的积累也呈指数增长，那些跨领域掌握越多思维模型的人到后期会越来找到事物与事物内在的规律，并用规律的力量暂时战胜逆熵的世界。 4.复利模型 我们要找到一条长长的坡，厚厚的雪，让我们的知识技能滚雪球般增长 5.冗余备份 我们要思考我们将会死在哪里，查理说过：如果我知道我死在哪里，那么我绝对不会去那里。 这句话也表明日常生活我们要多给自己留足“口粮”好让自己在饥荒时继续存活，存活永远是第一位！ 希望大家也能有所收获，晚安💤

《Blues Busters》读完全书，它特别适合高中生和大学生。全书分五章，第一章，提高成绩在学校里脱颖而出;第二章，终身学习，让你更出类拔萃;第三章，学霸分享，直通世界名校的超级学习法;第四章，深度成长，全方位培养综合素质;第五章，leo的成长经历，给每一个有梦想的你。这是一本好剧，其中之一就写到要复习，预习，做笔记，记忆的好方法，善于做作业，重视错题，战胜偏科，请教老师，充分利用资源。目前看完了这部剧就觉得很收益，值得一看。