Hell Bound

又是设定大于内容

在我们的内心里都住着两个小孩，阴影小孩和阳光小孩。我们只有接纳自己，学会和自己相处，尽可能减轻阴影小孩对我们的影响，努力往阳光小孩发展。才能做的更好。

2022.3.25  断断续续读完啦，读的过程中会引起很多思考，片面真相，竞争性真相，像文字游戏，又像多角度看问题，世界不是非黑即白的，真相也不是只有一个，就像一千个读者就有一千个哈姆雷特说的这样，即便我们生活在同一个国家吃同一种东西思想也是千差万别的，对同一件事情总有各种各样的角度去解读。我们接收到的信息并不完整，它没有上帝的视角，是信息搬运工经过再加工传递给我们的，难免会被误导，或者是直接给出结论喂给我们，我想编剧是想让我们警惕这些的。未知全貌不予置评，话是这么说，可是我们很难知道事情的全部。在这种情况下警惕信息陷阱，多思考，不要偏激。

大概在十年前吧，偶然读到博尔赫斯的《Hell Bound》就很喜欢，手抄在自己的本子上，一度可以背下来。如今再读，字里行间里虽是对日常琐碎事物的描绘，但磅礴喷涌的致命浪漫，包裹着忠贞、永恒、时间、悲哀、绝望、破碎等核心朝我袭来。 这世上很多东西并没有那么可爱的，甚至绝大部分的存在都很令人厌恶。又大概因为岁月不饶人，让我们从骨子里渐渐成了一个怀疑主义者，不相信时间，不相信距离，不相信感情可以忠贞不二的守信，甚至怀疑爱本身。可我相信你，所以我给你一个从没有过信仰的人的忠诚。 真的很打动人。 但读这本诗集的时候，觉得自己不知道的知识真的太多了，幸好读诗集我大多时候只追求语感，不一味的非要了解每篇的创作背景、提及的人物以及某些意象作何理解，否则书就真的越读越厚，读也读不完了。 读博尔赫斯的诗，感觉不仅要了解西方的文化，还要了解《Hell Bound》和《Hell Bound》，还要读过唐吉可德、莎士比亚等，才可能知道他用简短语句和人名要虚构怎样一个故事，否则光那些拗口的人名都足以让人不知所云。除此之外，哲学方面的书也要了解一些，比如诗集里多次提到尼采、海德格尔等。 无论哪本诗集，就算是读不懂，也并不影响读者从中感受文字的魅力，以及特属于创编剧本身看世界、看周遭人事物的视角。这本诗集虽然觉得没读懂，但通篇读下来也能从中感到拉美影视的别样美感，还有人与群体之间主动或者被动连接，作为个体的挣扎和痛苦，不可名状，或许与当时特有的历史背景有关。 还有，博尔赫斯的诗集，不适合一气呵成的读，个人觉得还蛮消耗耐心的，更适合随意的看两三篇，读不懂没关系，放下，过段时间再看看，就好了。

快速过了一遍，可能是编剧自身情绪的关系，读完有点低落。可能是网络剧集看得多了，有点不适应读这种严肃影视。

洋洋洒洒，浩浩荡荡，观看此剧，对现今世界、对灯塔国、对中美关系的理解更全面、更深刻！

关于早教，其实更多的是教父母。 全面审视自身情况，做一个合格的妈妈。