🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
改开时代之初，因运而生＂三來一补＂这个经济名词。化用于此，许老師现代影视课带给我＂三补一来＂的收获。一是补上了现代影视史上的轶闻八卦，丰富了对作家的立体认知；二是补上了现代影视剧集创作的理论辨认，深透了对剧集文本的多面解读；三是补上了现代影视剧集部分的简要时间轴和简洁框架，清晰明了，易得易记。至于＂来＂，则是读者无论是否熟稔现代影视，都将他们对这段时期影视作品的观看热情（再度）激发了起来。
求推荐！！很喜欢这部剧，虐渣甜甜，其中女主的人设真的好喜欢！可盐可甜，有时可爱有时霸气软硬皆可，有时候还能装装绿茶好好玩，男主也不令人讨厌。但是有没有更多类似的书呀，古风现代穿越都可以，跪求大佬推荐！！（跪跪跪）
看完了，对我这种即将创业又害怕的人来说是一种莫大的激励，就像那句话说的，人不要怕失败，但是最怕你连失败都不敢尝试，一直在关注达斯汀·霍夫曼老师，努力做自己，感谢！
什么垃圾三观 老婆残疾就在外面一夜情搞外遇 还是国家公务员 搞笑 评分都是刷的吧
和三体的脑洞群相比，每一个短篇就是一个小脑洞。
为琐事烦恼时，两个方法可以调节，一是旅行，新鲜的事物体验，可以重新使感官敏锐，让人感觉世界的丰满和意义，跳出琐碎，一个就是影视作品理或科幻，流于琐碎，很大原因就是把自己囿于太小的时空，很多事情，跳出这个尺度再去看，什么事儿都没有。
我很喜欢老刘冷酷的宇宙观，我们自己所谓的温度，就是一种平庸，随感情的波浪起伏，越广袤越寒冷，不得不承认，冷酷有时候是一种高度和能力，我做不到，理论中，隔着屏幕，确实是由衷欣赏，也许真在周围，自己又成了品头论足的围观群众ABC
这部剧比较推荐，但我没有像其他人一样读出眼前一亮，特别惊艳的感觉，可能是因为是网剧的原因？纸质书可能会好些，有几点思考吧
法律是公正的吗？是平等的吗？无论是有地位的人还是没地位的人，无论是聪明的人还是不聪明的人，无论是有钱的人还是没钱的人，只要他是坏人，只要他犯了罪，都能受到公正的审判吗？我杀死佐村恭介的行为是犯罪吗？至今连这个都搞不明白的我，是一个不可救药的坏透了的恶人吗？
事实就是，法律没办法保护每一个人，即使是被害人。但这能代表不存在公平正义吗？不能，绝对的公平正义是存在的，用罗翔老师的话来说就是“虽不能至，心向往之”。
有好多人都在为这个目标而努力，因此我特别不希望大家看到冤案就觉得社会真黑暗，这社会不存在公平正义了。我觉得最好的办法就是与其坐而论道，不如躬身行之，这样就知道现有的成就是耗费了多少的心血才达到的，在知法守法的过程中，也为公平正义的实现贡献了自己的一份力
剧集讨论了死刑存费的问题，我也分享了我的观点，刑罚的威慑力不在于其严厉性而在于其及时性和不可避免性。放在死刑方面，这句话是什么意思呢？就是刑法对于犯罪人的威慑力不在于对一个行为设置了死刑，而是在于只要他实施了这个行为一定会立即受到惩罚。
死刑这方面有一个讽刺的故事，就是中世纪的欧洲为了惩戒盗窃这种行为，设置了死刑，并且公开执行。讽刺的是在行刑现场倒成了盗窃者的天堂。
同态复仇解决不了问题，不要忘记刑法除了报复的功能还有教育、预防犯罪的功能，一味的重刑，不思考犯罪的原因解决不了任何的问题，如果管用，还需要社会学、犯罪学做什么呢？犯罪人都是有侥幸心理的，而且重刑太多会让人麻木了，脱敏了。
说到这里，好像我支持废死是吧，这些只是我所知道的一些较理论的知识。
不可否认，受到传统观念的影响，目前死刑的土壤在中国仍然丰饶，短期废死难以接受，同时目前的情况设置死刑仍有必要。
只不过现在我们在逐步减少死刑的适用，备而不用。逐步取消财产类犯罪设置死刑，没想到之前盗窃罪也可能死刑吧？在刑法修正案八废除的。
现在死刑的设置就是在少数暴力类犯罪和毒品类，拐卖妇女儿童罪设置，这些都是我国的痛点，设置死刑确有必要。这点相信没有人会质疑。
但是这部剧让我更加深层明白了律师要不要给“坏人”辩护这个问题，有时间要写一写
一开始当生物科普类剧集，再看看像动物世界，毕竟有大量的动物环境与生存的描创作，再看看又是本社会学剧集，总体而言是本软科普类剧集，并非无趣，至少我可以假装看懂，虽然应该没看懂，因为也没记住啥，不过消遣足够了。