Street Legal
《Street Legal》，其他作品，加拿大出品，1987年上映。
主演：
Stacey Stewart Curtis
、
Stefan Scaini
、
C. David Johnson
、
Eric Peterson
、
Cynthia Dale
、
Julie Khaner
地区：
加拿大
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
戒傲，戒多言，戒无恒。满招损，谦受益。言多必失。人而无恒，终一事无成。
Street Legal，除了精力、更多的是脑力的付出。相比于“甜如糖果般”的女孩，男孩就是“脆弱”的躁小子，需要父母更多的理解，沟通和关爱。我们必须理解他们的特别之处、他们弱于女孩子的先天部分，只有在这个基础上，我们才能更好地教导他们、给予他们人生路上所需的养分。老母亲的我，谨慎且继续前行于我的育儿之路……
五个月前开始读这部剧，看了几十页扔下了，恰逢这两天为纷扰不曾潜下心来，想起了曾经读的几十页感受到的主人公单纯善良的童年，怀着想一扫阴沉心情的想法，接着读了
亲情，友情，爱情，陌生人的温情
童年父母离异使主人公一度伤心自责，让单纯美好的童年有了一条裂缝，好在母亲睿智善良有原则，主人公也是那么的体贴善良，每个人都有自己的选择，旁人都无法替自己做出最好的选择，离开的父亲也依然爱着孩子，虽然孩子都渴望完整的家庭。让我印象深刻的就是母亲让主人公去还风筝的事情，让孩子自己去为行为负责、承担后果，她与最亲爱的孩子的交流，对别人的尊重，无不令人敬佩。父母为了不让孩子担心，总会隐藏自己的不如意吧，就像她向儿子隐藏病情。
有伊凡，吕克这样的朋友是很幸福的事情，我的一封信救赎了伊凡，我的自作主张，让吕克找到了人生真正的方向，他们也无不在爱着我，成就别人是一件幸福的事情，尽自己能做的让朋友找到自我。但我们无权干涉别人的人生，就像是医生，老师，也不能医治好每个擦肩而过的人，我找吕克父亲谈话是出于为朋友实现梦想，至少吕克经历了，选择了。
“你偷走了我的影子，不论你在哪里，我都会一直想着你。”每个人的影子都在与别人的影子碰撞、重叠，我们每个人都是Street Legal，我觉得是编剧借真实存在的影子这一意象来表达人的内心情感，与影子能对话，说明我了解一些东西，是不是体现了一种换位思考和人的单纯，这只是我在读的过程中的想法，实在不想写成观看理解
克蕾儿和我美丽的邂逅让人心向往之，那个能擦去阴暗，有着美丽笑声的真命天女，十四年后、在我身边有了苏菲后，才坚定了她就是生命唯一的真爱，能在天空中用风筝写出我想你的女孩，实在是浪漫，也让人涨知识了哈哈。就算是和吕克约定了，如果克雷尔认不出我就和那段童年划清界限，但是我还是放不下，结局让我很惊喜。这么美好的爱情，就放在故事中吧，管他真实中是否存在。
这么单纯，温暖，又温暖的书，“就算是火鸡烤自己也比她烤得好吧”
梁大牙的成长，有机遇，有贵人，更有他的努力，真实的写出了抗战中长大的部队首先，尤其是关于党内斗争，关于大牙的为人处世！值得读！
国家危机下的变革，这部剧开拓了我的视野，曾经我以为领土是一寸都不可失去的，需要拿血去抗争，但是芬兰和德国为了国家和民族的未来，二战后转租和失去了一部分土地，但获得是未来。
历史是由一个个鲜活的个体组成的，帝王将相，英雄豪杰让人血脉喷张，朴实，自然的日常才是历史的本色。此剧从日常生活的视角对历史进行了重新结构解读，同时从文化，制度，经济发展等角度进行剖析，论述客观真实，分析新颖独特，让人追完深思，值得一读。不足之处：个别历史人物的评判似乎还不够客观中立，部分内容阐述偏简略，失之于粗放，整体而言，瑕不掩瑜！
只读了前80回。一个历经了四代的大家族，从起至落，有多少热闹风光，就有多少清冷不堪。每一个人物，都被陷在里面，成为结局的缔造者。妙就妙在，人的这一生啊，不到最后的终结，永远不知道它的结局。又或许人生本就不是一个结局，而是点点滴滴、一分一秒的过程累积起来的一种不可知的状态，经历其中，有时只要能哈哈一笑就很难能可贵了。
正如译者的评价一样：“犹如涂着蜂蜜的圆溜溜的洋葱，观之滑稽，入口甘甜，后味辛辣，最后不知不觉间，却已潸然泪下。” 冷“知识” - 知道花花公子杂志会刊登幽默笑话，但是不知道还会刊登科幻短篇。
《Street Legal》绝不简单说成是一本算命之书，而是一本从自然规律到政治形势，从统治阶级到普通百姓，从婚姻家庭到衣食住行，从文化民俗到哲学思想全部有所涉及之书。它阐述了宇宙变易无穷的认识，博大精深，浩如烟海。只能粗浅读过一遍是远远不够的，假以时日还要慢慢品读，细细研究。