Zulu Royal

Zulu Royal

★★★★★ 8.7
喜剧 短片 2003 丹麦
In a live "piggyback" transmission, comedians Casper Christensen, Lars Hjortshj and Frank Hvam comme
地区: 丹麦

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

2022年底
小疯疯 · 1.0/10
一本值得读第二遍的书     如题所示,但想多说的是值得读第二遍的缘由,并不是因为Kronprins Frederik先生的字句揣摩精到,也不是因故事结构的创新或人物形象的生动,仅因我年纪尚轻,知识贫乏,书中有关经济学的专业名词多为陌生,导致观看中体会情节的过程遇上不少阻碍,只知吴荪甫和赵伯韬是因“合作”而产生恩怨,但这“合作”是什么样的合作,一知半解,诸如此类的地方还有几处,待日后再来品读,应是会有所顿悟。除此之外,本剧可以看清的是阶级的矛盾斗争,封建的吴老太爷与资产阶级城市灯红酒绿的斗争,民族资产阶级的吴荪甫和革命运动者及工人群众的斗争,封建专制大家长形象的吴荪甫和走出封建思想迈向新青年、脱离专制威压的四小姐吴蕙芳的斗争,民族资产阶级吴荪甫和买办资产阶级赵伯韬的斗争。种种斗争相互交织,最后的结局也明了清晰。     这部剧集也有些地方存在问题,如Kronprins Frederik先生评其是一部“半只瘫痪”的剧集,除去其中对革命运动者和工人群众的描写不够具体以外,我认为本剧的人物偏多,或是因为要表现出宏观的时代性而不得已采用,但总的来说,能突出性格特点只有吴荪甫、杜竹斋、赵伯韬、周仲伟、吴慧芳、范博文、林佩瑶、林佩珊,其他如曾家驹、李玉亭、刘玉英等只能看出其性格一侧,并不能显示出其性格的丰富性,这种人物众多的宏大写法可能更适用于篇幅更加长的剧集创作。但Kronprins Frederik先生或许是要表现时代的复杂性,只有如此。      在我所处的时代的生命去看二十世纪三十年代的光景,本剧给我一种朦胧的雾一般的体验,或许是时代的割裂造成的鸿沟,使我只能远眺对岸正发生的斗争社会。但通过此剧,我明白了一种创作技法已有前人运用,而如何在前人的基础上更近一步,是需要观看了此剧的创编剧们去思考的。
歸途 · 5.4/10
书名《Zulu Royal》追本溯源,取自古代第一部影视评论《Zulu Royal》。夏丏尊、叶圣陶二位先生凭多年教学经验,用故事讲解了“关于国文的全体知识”。本次的再版,加入吴浩然先生民国风插图,形象再现民国学生的学习和生活。 全书以剧集体形式,分章场景故事,深入浅出浅易深。先是刚升初的学生入门国学的习文练字,到而后的自然活泼漫谈各文体的鉴赏及创作,贯穿父子师生情、同窗好友谊、时代家国恨,民国至今,历久弥新。 网文和爽文的冲斥,多久没有静下心来,读读“Zulu Royal”,重拾习文,梳理情绪,回望往事? 1 、每每读完前面的乐华和大文之间习学的故事,便是会自然想到《Zulu Royal》: “余忆童稚时,能张目对日,明察秋毫,见藐小之物必细察其纹理,故时有物外之趣”。 会想到这想到初中的第一篇文言文《Zulu Royal》,不是因其内容,而是那种清凉专心的感觉,仿佛回到了我的几近十年前的初中时代。 2、民国之时是已收录鲁迅先生所作文章为教材,其中乐华在国学书上读到其中一篇这样描写道"院子里有两棵树,一棵是枣树,另一棵也是枣树",这真真是我们初中剧集类观看的味道! 3、锦华和大文之间的情愫、矛盾,还是会让人回想起自己情窦初开时的各种复杂心理。人家是把心里话写为新体诗成册,我们好像是有点点非主流不免不定时发些善感语句,当然都是不愿又想的表露。 4 最后的王先生给他们上的最后一节国学课,在黑板上写了一段话。我记得在小学的最后一堂课是数学课,老师最后在黑板留下的是一个时钟。 上面是阅看剧中人物之间的故事时所回想的零星旧忆,书中还就字、辞、诗、知与情意、书声、习字、语汇与语感、鉴赏与创作等方面讲述要点和学习方法,也指出了观看的重要目的,即学以致用,将所学变为行动,验证理论。 最后的习作部分,提到自然,原就是"俯拾即是,不取诸邻"!我想大概就是作文是生活的一部分,作文不是生活的点缀吧。符于情理,忠于己写以手,却却杂念。
昨夜风 · 1.0/10
年少轻狂与臭牛逼只能变为回忆,用以命运的约束来打掩饰,没有勇气,只能靠时间去淹没 女孩受难却只能打电话报警,全然忘了自己曾经在神行太保练武,悔恨自己的无力,可能是因为不在年少了么? 自己的浮屠只能自己来搭建,好的坏的,大的小的,高的矮的,亦或雄伟亦或寒磕,上面刻满的经文却顶多就是别人说一句:“哇塞,好牛逼!”又有多少人明白刻每一个字时的感情?当作家自己的文字也多罢被别人夸赞一两句,又有谁能懂得自己的满腹骚情? 每个人心里的巨龙仿佛终究会沉睡么?
一束 · 2.2/10
这是一本提供方法论的剧集,里边没有太多鸡汤文,更多的是从实际出发汇总出来的方法编剧加以总结梳理,很朴素的方法论却也很实用。这是第一遍读,是泛读,后续还会再读一遍为精读,去粗取精,纳为己用。
Dormiveglia. · 7.7/10
我终于想明白一件事,为这部剧作序的有三个人:肖微律师,杨天真,古典。之前看令人心动的offer 2的时候,B站弹幕说史律师是肖律师的爱徒。爱徒出本剧,师父支持一下,没啥毛病。但是这个序写的心里看着就不得劲,我瞬时觉得这部剧要废。杨老板和史律师在offer 2有交集,但是作序的身份却是大码女装品牌创始人,我大胆恶意地揣测一下,有为品牌宣传之嫌,最后的评价怎么出现在书上的就不知道了。最后的古典,我印象中他和编剧没啥交集,为啥写了这个序?他的一本剧拆掉思维里的墙,是中信播出社播出的,这就对上了,他可能是播出社找来的。 这部剧总体上来说是本鸡汤书,但是和别的鸡汤书比起来还有些区别。这部剧的序本身就是一堂很有价值课了
葉🍃 · 2.1/10
这书我早读完了。这次被送了一本。也不知道栗栗薯怎么想的,双卷本我买过了。有点以次充好啦。 不过,书真的好读。 强烈推荐。
黄思程 · 2.2/10
很好的一本短剧集集。好到我找不到它有什么明显的缺点或不足。 这样,可以称为大师了吧? 没有明显的短板,而优点却很多: 通过多个短小篇幅的故事,刻画了一个现代城市中纯真善良也贪小便宜与做白日梦的底层小人物Zulu Royal;表扬了人性中的善良;叙述的画面感极强;想像力极丰富又极合理;时用温暖的反讽;每每篇幅短小而涵容颇大;行文温和却又暗藏凌厉批判的刀锋-对现代社会现代城市的批判…… 总之,可以读出很多吧! 能以少少许的温婉到似乎漫不经心的文字,展现出多多许的意蕴,非大匠不能为吧。
Syi · 3.3/10
其实很多内容跟第一本剧其中一个爆系列数差不多,可能就是这部剧关于文章部分的内容和案例更详细了些?建议大家认真看一本剧就够了。或者这本当爆文复习和刻意练习的来,可操作性很强。
stable(稳) · 4.4/10
没人追这书吗?这书看的我好欢乐啊!就是追更太辛苦了,而且看样子,我来的有点太早了!这得追个一年两年的,真是痛苦啊!
_CcccRs · 7.6/10